特朗普指責(zé)印度透過(guò)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油來(lái)資助俄羅斯對(duì)烏克

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在第二任期開(kāi)始后不久，印度總理莫迪成為首批訪問(wèn)華盛頓的世界領(lǐng)袖。

兩人當(dāng)時(shí)互稱“好朋友”，并共同設(shè)定了到2030年將雙邊貿(mào)易額提升至5,000億美元的宏偉目標(biāo)。

然而不到半年，雙邊關(guān)系似乎跌至谷底。

特朗普已對(duì)印度進(jìn)口商品征收總計(jì)50%的關(guān)稅，并威脅將因印度是金磚國(guó)家（Brics）成員而再加征10%關(guān)稅。金磚國(guó)家由中國(guó)、俄羅斯、南非等國(guó)創(chuàng)立。

他最初對(duì)印度商品征收25%關(guān)稅，但在周三又宣布加征25%，作為對(duì)印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的懲罰。印度政府對(duì)此回應(yīng)稱，這一舉措“不公平、無(wú)理且不合理”。

就在上周，特朗普更形容，印度經(jīng)濟(jì)“死亡”。

這標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)驚人逆轉(zhuǎn)——過(guò)去二十年來(lái)，雙邊關(guān)系在歷屆政府的努力、兩黨支持及全球議題上的共識(shí)推動(dòng)下不斷深化。

近幾周，華盛頓與德里之間還釋放出即將達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的積極信號(hào)，但如今這一前景看來(lái)愈發(fā)渺茫。

問(wèn)題出在哪里？一連串的誤判、作秀、地緣政治與國(guó)內(nèi)政治壓力似乎導(dǎo)致談判破裂。

至今，印度對(duì)特朗普的連番抨擊仍保持克制，寄望透過(guò)外交手段最終促成協(xié)議。但在特朗普的白宮那邊，卻未必會(huì)這么肯定。

他還在多個(gè)印度視為“紅線”的議題上發(fā)表評(píng)論，其中最具爭(zhēng)議的是他多次將印度與其宿敵巴基斯坦相提并論。

特朗普警告稱，如果印度繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，將提高對(duì)印度的關(guān)稅

這位美國(guó)總統(tǒng)在印巴爆發(fā)激烈沖突后數(shù)周，接待巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)阿西姆·穆尼爾（Asim Munir）。

他還與巴基斯坦簽署貿(mào)易協(xié)議，只征收19%的優(yōu)惠關(guān)稅，還達(dá)成開(kāi)發(fā)巴國(guó)石油儲(chǔ)備的協(xié)議。他甚至表示，未來(lái)某天巴基斯坦可能會(huì)向印度出售石油。

另一令新德里持續(xù)不滿的因素，是特朗普多次聲稱美國(guó)在印巴之間促成�；�。

印度視克什米爾爭(zhēng)議為內(nèi)政，歷來(lái)拒絕第三方介入。大多數(shù)世界領(lǐng)袖，包括特朗普在首任期內(nèi)，都尊重印度的立場(chǎng)。

但如今情況已變，盡管莫迪在國(guó)會(huì)明言“沒(méi)有任何國(guó)家介入�；稹保乩势杖詧�(jiān)持其說(shuō)法。

莫迪雖未點(diǎn)名特朗普或美國(guó)，但國(guó)內(nèi)要求他“不向白宮低頭”的政治壓力正在升高。

南亞問(wèn)題分析師邁克爾· 庫(kù)格爾曼（Michael Kugelman）指出，“這一切發(fā)生在美國(guó)與伊斯蘭堡高層密集互動(dòng)、且正值印巴沖突之后，新德里及印度民眾對(duì)此格外憤怒。這加深了部分印度人對(duì)美國(guó)是否真正值得信賴伙伴的疑慮。”

他補(bǔ)充，印度的憤怒部分可能源自冷戰(zhàn)時(shí)期的歷史包袱，但“這次是因?yàn)楫?dāng)下的事態(tài)而加劇”。

莫迪政府以民族主義議題為基礎(chǔ)，其支持者可能期待對(duì)美方強(qiáng)硬回應(yīng)。

這使新德里陷入兩難：既想達(dá)成協(xié)議，又不愿被視為屈服于特朗普壓力。

目前印度似乎正逐步放棄克制。在回應(yīng)美方對(duì)其購(gòu)買(mǎi)俄油的批評(píng)時(shí)，印度誓言將采取“一切必要措施”以維護(hù)“國(guó)家利益與經(jīng)濟(jì)安全”。

那么，為何曾贊揚(yáng)印度、享受其款待的特朗普，如今對(duì)這個(gè)盟友展開(kāi)猛烈抨擊？

部分分析人士認(rèn)為，特朗普的侮辱言論是一種施壓策略，以達(dá)成他認(rèn)為對(duì)美國(guó)有利的協(xié)議。

印度前外交官、現(xiàn)為金達(dá)爾全球大學(xué)教授吉騰德拉·納特·米斯拉（Jitendra Nath Misra）表示：“特朗普是地產(chǎn)大亨，也是強(qiáng)硬談判者。他的風(fēng)格或許不具外交禮儀，但追求的卻是外交成果。所以我認(rèn)為他的做法是談判策略的一部分。”

一名印度政府消息人士透露，新德里已向華府作出多項(xiàng)讓步，包括對(duì)工業(yè)品免關(guān)稅、分階段降低汽車(chē)與酒類關(guān)稅，并簽署協(xié)議允許馬斯克（Elon Musk）的Starlink在印度營(yíng)運(yùn)。

但美方仍要求進(jìn)入印度農(nóng)業(yè)與乳制品市場(chǎng)，以縮小其對(duì)印度高達(dá)450億美元的貿(mào)易逆差。

印度表示，印度和俄羅斯的伙伴關(guān)系已經(jīng)經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)。

然而，這些領(lǐng)域?qū)δ匣蛉魏我幻《瓤偫矶裕遣豢捎|碰的紅線。農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)占印度就業(yè)人口逾45%，歷屆政府均強(qiáng)力保護(hù)農(nóng)民。

庫(kù)格爾曼指出，對(duì)印度來(lái)說(shuō)屈服于華盛頓的要求不是一個(gè)選項(xiàng)。“印度首先必須安撫國(guó)內(nèi)民意，明確表態(tài)不會(huì)屈服，這對(duì)國(guó)內(nèi)政治至關(guān)重要。”

他認(rèn)為，特朗普要求印度停止進(jìn)口俄羅斯石油，更多是出于對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京日益加深的不滿。

“我們看到特朗普正加大施壓，試圖切斷俄羅斯與主要石油買(mǎi)家的聯(lián)系，藉懲罰與莫斯科做生意的國(guó)家來(lái)達(dá)成目的。”

但印度無(wú)法一夜之間停止從俄羅斯進(jìn)口石油。

根據(jù)國(guó)際能源署（IEA），印度已是全球第三大原油消費(fèi)國(guó)，預(yù)計(jì)到2030年將超越中國(guó)，成為最大消費(fèi)國(guó)，因中產(chǎn)階級(jí)快速擴(kuò)張，能源需求持續(xù)上升。

目前俄羅斯占印度石油進(jìn)口總量逾30%，而較在2021至2022年間僅不到1%大幅增加。

西方輿論多認(rèn)為，印度此舉間接資助俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)。但新德里否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)以折扣價(jià)購(gòu)買(mǎi)俄油是為保障數(shù)以百萬(wàn)計(jì)民眾的能源安全。

此外，印度視俄羅斯為“全天候盟友”，莫斯科在歷次危機(jī)中曾多次援助新德里，至今仍獲廣泛印在民眾支持。

根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI），俄羅斯在印度武器進(jìn)口中的占比已從2016至2020年的55%降至2020至2025年的36%，但仍是印度的最大武器供應(yīng)商。

這一變化主要因印度推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軍備，并增加自美國(guó)、法國(guó)與以色列的采購(gòu)。

然而，俄羅斯在印度防務(wù)戰(zhàn)略中的地位仍舉足輕重，西方過(guò)去對(duì)此心知肚明并未挑戰(zhàn)——直到特朗普打破既有規(guī)則。

上個(gè)月，印度和美國(guó)聯(lián)合發(fā)射尼薩爾衛(wèi)星

到目前為止，印度在外交上走鋼索也算成功，維持與俄羅斯的深厚關(guān)系，同時(shí)并未惹來(lái)西方關(guān)注。

美國(guó)長(zhǎng)期視印度為抗衡中國(guó)在印太地區(qū)擴(kuò)張的關(guān)鍵力量，這也促成了華府對(duì)新德里的跨黨派支持。

莫斯科雖偶有保留，但對(duì)印度與美國(guó)及其他西方國(guó)家建立密切關(guān)系并未作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

然而，特朗普如今打破了這一平衡。新德里的回應(yīng)將決定印美關(guān)系的未來(lái)走向。

印度目前的回應(yīng)雖然克制，但并非完全退讓。印度在聲明中指出，美方曾鼓勵(lì)其持續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，以維持全球能源市場(chǎng)穩(wěn)定；并批評(píng)美方針對(duì)印度不公，因歐盟仍在購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的能源、化肥、礦產(chǎn)與化工產(chǎn)品。

盡管局勢(shì)緊張，分析人士認(rèn)為并非全盤(pán)皆輸。印美在太空科技、資訊科技、教育與國(guó)防等領(lǐng)域合作密切，難以一夕間瓦解。

許多印度大型IT企業(yè)在美國(guó)有重大投資，而矽谷多家科技巨頭也在印度設(shè)有業(yè)務(wù)。

印度前外交官米斯拉指出，“印美關(guān)系的基本面并不薄弱。矛盾的是，就在特朗普宣布25%關(guān)稅與未明懲罰措施當(dāng)天，印度火箭將一枚雙方共同研發(fā)的衛(wèi)星送入太空，展現(xiàn)戰(zhàn)略合作�！�

接下來(lái)印度如何回應(yīng)特朗普的尖銳言論，備受關(guān)注。

庫(kù)格爾曼表示：“特朗普在外交政策上毫無(wú)歉意地展現(xiàn)其交易性與商業(yè)導(dǎo)向，對(duì)印度這樣的親密伙伴也不惜使用可能疏遠(yuǎn)對(duì)方的強(qiáng)硬手段�！�

但他也補(bǔ)充，印美關(guān)系過(guò)去二十年來(lái)累積了大量信任：“失去的或許能重新找回，但鑒于目前的困境，可能需要很長(zhǎng)時(shí)間�！�