武漢大學似乎決定要力保女生了，打算讓她修改論文避免給予學術不端的帽子。
跟我之前推測的有點類似，如果她最后真的被定性為學術不端的話，那么將會有一大堆人要因此倒霉。
尤其是在這個風口浪尖上，處理起來更嚴重。
所以為了照顧到很多人的利益。武漢大學大概率對她輕拿輕放。
你可以說她壞，但你不能說她蠢，她之前撒潑打滾的態(tài)度讓武漢大學知道她不好惹。
而肖同學就是嚇一下就能服軟，欺軟怕硬很多地方都這樣，估計這一次讓武漢大學覺得力保她才不會被她拉下水。
就是可惜了肖同學，明明他也是武漢大學的學生，但是武漢大學把他當外人整。
這讓我想起了講過以前大學我也在學院學生會里工作。
當時我反饋過宿舍里的地板磚壞了，結果兩個學期過了，都沒有更換新的。
而我們學院有一個研究生學姐宿舍粉刷過，但是工人師傅的手藝不太行有些掉渣。
她跟學院一反映，學院愣是讓我們幾個在學生會工作的去幫她貼墻紙。
當年我們普遍都比她小3~4歲，這種又沒有什么難度的工作，她自己不做還要讓我們特地跑一趟幫她做。
而我們學院的老師也竟然同意，甚至是購買墻紙的錢還是學院老師出的。
當時帶我們進女生宿舍的老師抱怨過就是這名學姐經(jīng)常為了這事去學院鬧，老師她的領導被吵煩了。
尤其是像武漢大學這名女生，這種比較會鬧、會寫小作文的女生，在學校里面真的很能為自己謀取超額利益。
因為你不給她的話她會把事情鬧大把矛盾擴大化。
因此很多學校里的老師為了把事情壓下去，真的會妥協(xié)。
也看到有些人在說香港浸會大學取消了楊某某的博士錄取資格。
但是好像是做金融資訊的發(fā)的第一手。
這是人家的老毛病犯了，發(fā)布虛假消息出來擾亂市場。
我查到香港浸會大學取消錄取資格的公告。
似乎那邊的大學不搞錄取名單這種東西。
而且以這名女生的性格，如果真把錄取資格給取消的話，我估計她不會善罷甘休。
估計會把武漢大學更多的教授老師給牽扯進來。
不然事情過了那么多天，我實在不理解，武漢大學處理這個事，真有那么多會議要開，真有那么多上級需要請示的嗎？
大教授們讀論文的能力是很強的，一天看這種論文能看好多篇。
甚至是畢業(yè)論文里面我們沒有發(fā)現(xiàn)的問題，人家都能夠發(fā)現(xiàn)出來。
感覺現(xiàn)在又在發(fā)動拖字訣了。
話說董小姐的公告出來后，很多人不是以為繼續(xù)調查，過了這么久大伙有看到什么風吹草動嗎？
你覺得還真的有人在繼續(xù)調查嗎。