加沙 新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）

來函咨詢：

據(jù)《紐約時報》報道，如果以色列未能在9月前就加沙戰(zhàn)爭達(dá)成?；饏f(xié)議，英國將承認(rèn)巴勒斯坦國。代表主權(quán)國家并在國際法院為巴勒斯坦國辯護(hù)的律師保羅·賴克勒表示：承認(rèn)巴勒斯坦國并不意味著必須停止與以色列的所有貿(mào)易往來，但，如果一個承認(rèn)巴勒斯坦國的國家從被占領(lǐng)土上的以色列定居者農(nóng)場進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，其貿(mào)易協(xié)議將構(gòu)成對非法行為的協(xié)助和教唆。

請問：資料顯示，我國已于1988年11月20日正式與巴勒斯坦建交。那么按照上述巴勒斯坦在國際法院所聘律師的說法，我國是否也會限制以色列在加沙定居點(diǎn)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品或所生產(chǎn)的其他貨物？

海關(guān)法專業(yè)資深律師吳國雄/深圳：

1、首先，本律師沒有查閱到中國與以色列就農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的雙邊協(xié)議，換言之中國目前沒有從以色列進(jìn)口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。據(jù)海關(guān)總署官網(wǎng)2018-12-12發(fā)布的《鄒志武率團(tuán)訪問以色列》稱“鄒志武與以色列農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部總司長依利亞胡簽署以色列乳品輸華議定書”但海關(guān)總署后續(xù)未再發(fā)布實(shí)施文件。

2、舉個最近例子加以說明。2025年8月5日，海關(guān)總署發(fā)布2025年第169號公告《關(guān)于進(jìn)口澳大利亞鮮食蘋果植物檢疫要求的公告》依據(jù)中華人民共和國海關(guān)總署與澳大利亞農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部關(guān)于澳大利亞鮮食蘋果輸華植物檢疫要求，即日起，允許符合相關(guān)要求的澳大利亞鮮食蘋果進(jìn)口到中國。但是沒有查到相關(guān)以色列農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口到中國的規(guī)定。

3、一般而言，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品需要向中國海關(guān)提供原產(chǎn)地證，而工業(yè)產(chǎn)品除優(yōu)惠稅率、雙反等關(guān)稅措施之外，不需要提供原產(chǎn)地證。

4、綜上所述，中國從以色列進(jìn)口貨物，從道義上講不應(yīng)該包括來自以色列定居點(diǎn)的貨物，因?yàn)橹袊J(rèn)為這些定居點(diǎn)屬于巴勒斯坦的國土，理應(yīng)為“Made in Palestine”，但標(biāo)以“Made in Israel”則屬與事實(shí)不符。盡管如此，在貿(mào)易實(shí)踐中其實(shí)很難有效限制。

吳國雄（深圳） 海關(guān)法專業(yè)資深律師、走私犯罪刑事辯護(hù)專業(yè)資深律師，專注于走私犯罪辯護(hù)、海關(guān)爭議解決、海關(guān)事務(wù)專項(xiàng)顧問。居于深圳。