“世界兩大經(jīng)濟體已同意將關稅暫停期限再延長90天。中國極其有效的反制武器庫功不可沒?！?/strong>

這番戲劇性舉動完全符合特朗普的胃口。美國總統(tǒng)的意思是：只有他才能決定其貿(mào)易伙伴的命運，包括關稅和關稅暫停。周二晚，在截止日期前不久，他簽署了將中美關稅暫停期限再延長90天，至11月10日的協(xié)議。

中國呢？異常冷靜對特朗普的說法。德國《商報》（Handelblatt）12日稱，中國其實早已知道會延期——大概早在7月底斯德哥爾摩貿(mào)易談判開始之初就已知道。中國媒體當?shù)貢r間周二上午發(fā)表了兩個超級大國就斯德哥爾摩會談發(fā)表的聯(lián)合聲明，其中包括延長關稅暫停期限。

中方的理性態(tài)度，或許是世界兩大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易爭端沒有進一步升級的原因之一。然而，更重要的是，中方已為特朗普的第二任期做好了準備。近年來，北京已構建起一套報復性措施，其中包括一些有針對性的措施，旨在反擊美國，從而迫使美國保持克制。

中美貿(mào)易談判現(xiàn)場

特朗普最近夸耀中國在美國高額懲罰性關稅（最高曾高達145%）下遭受了多大的損失：美國已停止與中國的貿(mào)易往來，“中國瀕臨崩潰”，他在接受美國廣播公司CNBC采訪時聲稱。

他沒有提到的是，中國的反制措施對美國工業(yè)造成了多么沉重的打擊，尤其是在稀土和永磁體出口限制方面。中國利用其對這些關鍵材料的準壟斷地位，迫使美國做出讓步。

特朗普上任后，中方最初對華盛頓的威脅反應極其謹慎。直到4月初事態(tài)最嚴重升級之后，才啟動了其最嚴厲的手段：對稀土和電動機永磁體實施出口管制。

這項措施的全面影響花了數(shù)周時間才顯現(xiàn)出來。由于新的許可證規(guī)定最初導致出口暫停，許多美國公司，尤其是汽車行業(yè)的公司，面臨著停產(chǎn)的威脅。歐洲公司也受到了影響。據(jù)報道，美國總統(tǒng)特朗普對中國這種有針對性的反擊感到意外。

德國《商報》的報道

5月，緊急情況變得如此嚴重，以至于美國在倫敦舉行的第二輪貿(mào)易談判中被迫放松對芯片和飛機發(fā)動機的出口限制，以便從中國獲得關鍵原材料。觀察人士稱，這讓關稅談判的天平開始向中方傾斜。

在中方放寬限制措施后，據(jù)中國海關總署稱，6月份中國稀土出口增加，對美出口環(huán)比增長660%。貴金屬出口總量增至3188噸，較5月份的1238噸增長約160%。這些礦物是智能手機、噴氣發(fā)動機、電動汽車和風力渦輪機等高科技產(chǎn)品所必需的。美國的武器制造也依賴中國的稀土。

在特朗普政府放松出口管制后，美國科技巨頭英偉達也宣布，將恢復在中國銷售其人工智能芯片H20。白宮在四月份禁止向中國銷售該芯片后，承諾將向中國市場發(fā)放該產(chǎn)品的許可證。不過媒體報道，特朗普政府向英偉達等向中國出口人工智能芯片的美國企業(yè)收取15%的收入。

美國關稅和中國反關稅實施情況

美國不得不讓步的事實也表明，中方為特朗普的第二任期做好了充分的準備。近年來，中國已經(jīng)建立了能夠迅速應對制裁和反制措施的機制。這是從特朗普第一任總統(tǒng)任期中吸取的教訓。2018年，他對多種中國進口產(chǎn)品征收關稅，并對中國電信設備制造商華為實施嚴厲制裁。

因此，中國不僅努力減少對美國的技術依賴，還建立了一套完善的防御性工具包，包括各種法律和機制，以便快速應對制裁，并采取出口管制和制裁名單等反制措施。

出口管制的精準實施表明，中方已仔細考慮如何對美國實施最嚴厲的打擊。

美國需要中國稀土

不過，盡管暫停加征關稅，美國仍對中國進口產(chǎn)品征收高額關稅，這對中美經(jīng)濟都是損害。根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所(PIIE) 的分析，美國對中國進口產(chǎn)品平均征收50%的關稅。盡管暫停加征關稅，但近幾個月來中國對美出口大幅下降。

但與印度不同，特朗普此前因印度繼續(xù)從俄羅斯購買石油和天然氣而對其征收了25%的懲罰性關稅，而他迄今為止只對中國發(fā)出了威脅。中國是俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴。

一些觀察人士已經(jīng)猜測，特朗普對中國的猶豫也與他迫切希望與中方會面有關。日本共同社報道，中國計劃邀請美國總統(tǒng)特朗普參加9月的在北京舉行的抗日戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵。

滿載“中國制造”的中國貨輪

人們最關心的還是未來90天內(nèi)，中美的關稅談判結(jié)果。德國電視一臺稱，目前，延長貿(mào)易暫停期可以防止貿(mào)易爭端升級。特朗普可能就會與中方在晚些時候會面，直接對話被認為對于確定超越技術細節(jié)的政治方針至關重要。

同時，特朗普也面臨關稅合法的問題。上周四，美國上訴法院法官在聽證會上討論了多項關稅的合法性。五月底，上訴法院暫時解除了對美國總統(tǒng)幾乎所有關稅的法定封鎖，而此前不久，下級法院——紐約國際貿(mào)易法院——剛剛下令解除了這一封鎖。目前尚未做出最終裁決。即便如此，這場法律糾紛仍可能持續(xù)下去，并最終訴諸美國最高法院。

不管怎樣，中美達成關稅協(xié)議，對中美經(jīng)濟都是有利的。