這讓我想起之前跟別人的爭(zhēng)論。

我跟他說(shuō)魏延子午谷奇謀，成功的概率不大，因?yàn)槿狈Z草的支撐，如果魏延沒(méi)有突襲成功，反而可能陷入包圍。到時(shí)候很可能會(huì)被殲滅，或者因?yàn)榧Z盡自亂。

他跟我說(shuō)“因糧于敵”。

我跟他說(shuō)“因糧于敵”具有局限性，能否在敵境快速獲取足夠糧草這是不確定因素。而且“因糧于敵”這個(gè)“敵”是敵人的軍隊(duì)，還是敵人的老百姓？搶軍隊(duì)的糧食有很大的難度，搶老百姓的又會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)胤纯狗炊下熊姟?/p>

他又告訴我“強(qiáng)者從來(lái)不抱怨環(huán)境?！?/p>

他這話令我放棄討論，當(dāng)討論已經(jīng)跳出了對(duì)策略本身的理性探討，轉(zhuǎn)而將問(wèn)題簡(jiǎn)化為 “態(tài)度決定一切” 的顱內(nèi)高潮時(shí)，其實(shí)根本沒(méi)有必要繼續(xù)了。

回到問(wèn)題本身，《史記》當(dāng)中一再?gòu)?qiáng)調(diào)糧食的重要性。

巨鹿之前章邯為了給王離提供安全的后勤保證，特意筑了一條甬道，把從黃河運(yùn)送來(lái)的糧食源源不斷的提供給王離，才有了王離急攻巨鹿的基礎(chǔ)。

章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。

而項(xiàng)羽之所以能夠在巨鹿之戰(zhàn)中取得最終的勝利，也是因?yàn)橹鞴シ较蜻x擇的是章邯看守的糧道。

項(xiàng)羽兵數(shù)絕章邯甬道，王離軍乏食，項(xiàng)羽悉引兵渡河，遂破章邯。

在《史記》中是有先后順序的，英布等先遣部隊(duì)襲擾章邯的糧道，令王離的軍隊(duì)糧食供應(yīng)出現(xiàn)不足。然后項(xiàng)羽率兵渡河，擊敗章邯。項(xiàng)羽與諸侯兵攻擊包圍巨鹿的秦軍，俘虜王離。

為什么王離，不就地解決糧食問(wèn)題呢？因?yàn)榫蘼垢浇鼪](méi)有吃的了，就是巨鹿城內(nèi)糧食也已耗盡。

同樣的糧食供應(yīng)問(wèn)題，也困擾著劉邦，劉邦西進(jìn)滅秦到達(dá)陳留的時(shí)候，兵力還不足萬(wàn)人，劉邦兵力受制的原因之一就是糧食供應(yīng)的原因。

酈生曰：“足下起糾合之眾，收散亂之兵，不滿萬(wàn)人，欲以徑入強(qiáng)秦，此所謂探虎口者也。夫陳留，天下之沖，四通五達(dá)之郊也，今其城又多積粟。... ...”于是遣酈生行，沛公引兵隨之，遂下陳留。

酈食其的情報(bào)對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)非常重要，不僅能夠令劉邦快速拿下陳留，還能為劉邦提供足夠多的糧草，這就為劉邦的壯大提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

可以說(shuō)酈食其的出現(xiàn)很關(guān)鍵，陳留的糧草存放于城內(nèi)，所以想要“因糧于敵”必須要先把陳留拿下。

劉邦入武關(guān)時(shí)秋毫無(wú)犯，糧草供應(yīng)充足，他無(wú)需為了糧草的問(wèn)題去搶老百姓的飯碗。

進(jìn)入咸陽(yáng)后，他也沒(méi)有要群眾一針一線，他所憑借的底氣依舊是：

“倉(cāng)粟多，非乏，不欲費(fèi)人?！?br/>

這一切的基礎(chǔ)是需要先攻入對(duì)方核心區(qū)域，如果沒(méi)有這個(gè)前提，“因糧于敵”便是空談，缺糧的問(wèn)題更是難以解決。

戰(zhàn)爭(zhēng)到了最后，打的就是后勤保障。

井陘之戰(zhàn)，韓信最擔(dān)心的就是陳余固守，斷其糧道。

同樣的，不管是項(xiàng)羽斷劉邦的糧道，還是劉邦令彭越斷項(xiàng)羽的糧道，都曾令雙方一度陷入被動(dòng)。

更別說(shuō)經(jīng)過(guò)數(shù)年的征戰(zhàn)，老百姓死走逃亡，尤其在戰(zhàn)略要地，民生更是凋零，劉邦所處的蜀漢反而是一方凈土并沒(méi)有受到戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)多的摧殘。