作者｜Hayward

原創(chuàng)首發(fā)｜藍(lán)字計(jì)劃

強(qiáng)如有“非洲之王”之稱(chēng)的傳音，在華為的專(zhuān)利鐵桶陣面前也栽跟頭了。

華為起訴傳音的新聞，相信大家已經(jīng)略有耳聞。早在六年前的2019年，他們之間就有過(guò)一次交鋒，那時(shí)華為因?yàn)槭謾C(jī)壁紙的著作權(quán)問(wèn)題起訴傳音，最終以雙方和解告終。

而這次華為提起的訴訟于2025年6月20日正式提交，是華為第二次就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題起訴傳音。這次訴訟的核心，是一項(xiàng)名為“偏移解碼裝置、偏移編碼裝置、圖像濾波裝置”的歐洲專(zhuān)利（EP2725797）。

傳音方面已對(duì)此次訴訟做出回應(yīng)，表示已注意到相關(guān)事項(xiàng)，并將積極應(yīng)對(duì)，以保障公司的合法權(quán)益。

雖然報(bào)道這個(gè)新聞的媒體有很多，但好像還沒(méi)見(jiàn)到有哪個(gè)把“傳音侵犯了華為什么專(zhuān)利”說(shuō)清楚的。

我們特意對(duì)這次訴訟的核心「專(zhuān)利EP2725797」進(jìn)行了一番研究，最后發(fā)現(xiàn)，傳音想不侵犯華為的這個(gè)專(zhuān)利，可能比登天還難。

傳音“抄”了什么？

本次訴訟的核心，是華為持有的歐洲專(zhuān)利EP2725797B1。這個(gè)專(zhuān)利于2011年首次申請(qǐng)，技術(shù)核心是一種應(yīng)用于視頻編解碼領(lǐng)域的圖像濾波技術(shù)，更具體地說(shuō)，是樣本自適應(yīng)偏移（Sample Adaptive Offset, SAO）技術(shù)的一部分。

這是個(gè)什么玩意？

就以在手機(jī)上看高清視頻為例。這個(gè)原始的視頻文件其實(shí)非常大，如果直接從視頻博主的電腦傳到你的手機(jī)上，會(huì)占用巨大的網(wǎng)絡(luò)流量，加載速度也會(huì)很慢。為了解決這個(gè)問(wèn)題，視頻平臺(tái)會(huì)對(duì)視頻進(jìn)行“壓縮”，就像打包行李一樣，把體積變小，方便傳輸。

可這種壓縮是有代價(jià)的。它會(huì)犧牲掉一部分畫(huà)面細(xì)節(jié)，導(dǎo)致我們看到的視頻畫(huà)質(zhì)下降，比如視頻里有出現(xiàn)天空的，出現(xiàn)一圈一圈的條紋；一些物體的邊緣也會(huì)出現(xiàn)不自然的“鬼影”或光暈。

為了修復(fù)這些瑕疵，讓視頻盡可能恢復(fù)到原始的高清畫(huà)質(zhì)，手機(jī)在播放視頻時(shí)，內(nèi)部會(huì)啟動(dòng)一個(gè)“畫(huà)質(zhì)修復(fù)”程序。這個(gè)程序包含了一系列復(fù)雜的技術(shù)，統(tǒng)稱(chēng)為“環(huán)路濾波” (Loop Filtering)。

而在這些修復(fù)技術(shù)中，有一位非常關(guān)鍵的“高級(jí)修復(fù)工”，就是SAO (樣本自適應(yīng)偏移)。

你可以把SAO理解成一個(gè)極其敬業(yè)的像素級(jí)“美圖師傅”。它的工作流程是這樣的：

分類(lèi)：它會(huì)仔細(xì)檢查畫(huà)面中的每一個(gè)像素點(diǎn)，把那些因?yàn)閴嚎s而出錯(cuò)、長(zhǎng)得“不太對(duì)勁”的像素點(diǎn)和它們周?chē)南袼匾黄疬M(jìn)行分類(lèi) 。

計(jì)算：它會(huì)思考：“這些像素點(diǎn)是應(yīng)該再亮一點(diǎn)，還是再暗一點(diǎn)，才能讓畫(huà)面看起來(lái)更自然、更接近原始的樣子？”經(jīng)過(guò)計(jì)算，它會(huì)得出一個(gè)最佳的調(diào)整數(shù)值，這個(gè)數(shù)值就叫“偏移值” (Offset)。

修復(fù)：最后，它把這個(gè)“偏移值”應(yīng)用到那些“不太對(duì)勁”的像素上，把它們修正過(guò)來(lái)，從而完成畫(huà)質(zhì)的修復(fù)和提升 。

而華為這次起訴傳音的核心專(zhuān)利，正是對(duì)這位“修復(fù)工”的工作方法進(jìn)行了一次關(guān)鍵升級(jí) 。

華為的技術(shù)提出了一種更聰明、更高效的處理“偏移值”的方法。它能通過(guò)優(yōu)化算法，減少計(jì)算這些修復(fù)數(shù)值時(shí)所需要的數(shù)據(jù)量和內(nèi)存 。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，華為的專(zhuān)利讓這個(gè)“畫(huà)質(zhì)修復(fù)”過(guò)程變得更快、更省資源。這意味著，即便是一些性能沒(méi)那么強(qiáng)的中低端手機(jī)，也能流暢地完成高清視頻的畫(huà)質(zhì)修復(fù)，讓我們?cè)谟^(guān)看視頻、進(jìn)行視頻通話(huà)或看照片時(shí)，享受到更清晰、更自然的視覺(jué)效果。

更重要的是，因?yàn)檫@個(gè)專(zhuān)利的效果出色，已經(jīng)成為了現(xiàn)代視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)中的一部分，被廣泛應(yīng)用在智能手機(jī)的圖像和視頻處理模塊中。

所以這次傳音侵犯了華為的專(zhuān)利，大概率就是在圖像、視頻處理用了華為的“獨(dú)門(mén)秘籍”。

不過(guò)在大家的印象中，華為在手機(jī)、通信領(lǐng)域都有很高的成就，在汽車(chē)智能座艙領(lǐng)域也有過(guò)人之處，怎么連視頻播放硬解碼的這個(gè)領(lǐng)域，也有如此高的專(zhuān)利護(hù)城河？

在你想不到的地方依然有很深入的布局，這正是華為的可怕之處。

六邊形戰(zhàn)士

華為之所以有底氣在全球范圍內(nèi)發(fā)起專(zhuān)利訴訟，源于其在通信和多媒體領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研發(fā)投入和技術(shù)積累。在這次探討的視頻編解碼技術(shù)方面，華為也有極高的造詣。

首先，華為是標(biāo)準(zhǔn)制定者與核心專(zhuān)利持有者。

在當(dāng)前主流的視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)HEVC（H.265）的制定過(guò)程中，華為是貢獻(xiàn)最大的公司之一。

華為是HEVC標(biāo)準(zhǔn)制定的早期參與者之一，2010年起與高通、三星共同牽頭制定HEVC標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，華為在HEVC標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中占比約5%，全球排名第五。這些專(zhuān)利覆蓋了從編碼、解碼到濾波、預(yù)測(cè)等各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

本次訴訟涉及的EP2725797專(zhuān)利（關(guān)于SAO濾波技術(shù)）正是HEVC標(biāo)準(zhǔn)的一部分。

雖然專(zhuān)利數(shù)量不是第一，但華為通過(guò)專(zhuān)利池（Via LA）授權(quán)，已有260家廠(chǎng)商、超10億臺(tái)終端獲得其HEVC專(zhuān)利許可。

順帶一提，根據(jù)IAM的報(bào)道，就新一代的H.266/VVC相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量而言，華為以約1500余項(xiàng)技術(shù)提案排名全球第二、國(guó)內(nèi)第一；其核心技術(shù)如仿射運(yùn)動(dòng)預(yù)測(cè)、ALF改進(jìn)等已被寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)。

另外，華為能夠?qū)崿F(xiàn)軟硬件的深度融合。

其自主設(shè)計(jì)的麒麟（Kirin）和昇騰（Ascend）系列芯片，均內(nèi)置了強(qiáng)大的視頻處理硬件（VPU和NPU） 。這讓華為可以將頂尖的視頻算法直接“燒錄”進(jìn)自己的芯片，在硬件開(kāi)發(fā)階段就完成解碼技術(shù)的完美匹配，實(shí)現(xiàn)更高的協(xié)同效率 。

最終，在生產(chǎn)、銷(xiāo)售消費(fèi)電子的十幾年時(shí)間里，華為依靠強(qiáng)大的軟硬件協(xié)同能力，積累了全球最大的專(zhuān)利組合之一。

截至2024年底，華為在全球共持有超過(guò)15萬(wàn)件授權(quán)專(zhuān)利，其中90%以上為發(fā)明專(zhuān)利，覆蓋蜂窩通信、Wi-Fi、音視頻編解碼、短距通信等多個(gè)領(lǐng)域。

這些專(zhuān)利不僅是防御性的“盾牌”，更是主動(dòng)創(chuàng)造營(yíng)收的“利劍”。華為已經(jīng)開(kāi)始積極地將其專(zhuān)利組合進(jìn)行商業(yè)化授權(quán)，與蘋(píng)果、三星等巨頭都簽訂了專(zhuān)利交叉許可協(xié)議。

一言蔽之：在專(zhuān)利領(lǐng)域，華為的確惹不起。

但還有很多網(wǎng)友不理解，就算華為專(zhuān)利再多，覆蓋面再?gòu)V，你傳音不碰不就行了嗎？

對(duì)不起，可能真不行。

避無(wú)可避的傳音

在華為的專(zhuān)利面前，傳音作為一家專(zhuān)注于中低端市場(chǎng)并迅速崛起的公司，其商業(yè)模式高度依賴(lài)供應(yīng)鏈整合和成本控制。在這樣的背景下，產(chǎn)品技術(shù)“命中華為”的專(zhuān)利，幾乎是難以避免的。

比如這次涉案的EP2725797專(zhuān)利所涉及的SAO技術(shù)，并不是一個(gè)可有可無(wú)的“選裝包”，而是現(xiàn)代高清視頻“通用語(yǔ)言”——HEVC/H.265編碼標(biāo)準(zhǔn)的一部分 。

這就好比你要開(kāi)車(chē)上高速，就必須遵守高速公路的規(guī)則一樣。任何智能手機(jī)，只要想播放今天主流的高清視頻（比如刷抖音、看B站），就必須支持HEVC/H.265標(biāo)準(zhǔn)。

而提供這種能力的芯片（無(wú)論是來(lái)自聯(lián)發(fā)科、紫光展銳還是其他廠(chǎng)商）或軟件解碼庫(kù)，其底層實(shí)現(xiàn)必然會(huì)用到SAO這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。即使傳音沒(méi)有直接開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)，只要其銷(xiāo)售的設(shè)備內(nèi)嵌了使用該技術(shù)的芯片，就可能構(gòu)成間接侵權(quán)。

特別是傳音主要面向非洲、南亞等新興市場(chǎng)銷(xiāo)售智能手機(jī)，這些地區(qū)網(wǎng)絡(luò)帶寬有限，視頻上傳時(shí)一般都會(huì)壓縮得非常狠；這時(shí)有損壓縮之后的畫(huà)質(zhì)還原技術(shù)，就顯得格外重要。

因此，傳音可能并不是“主動(dòng)”去用了華為的技術(shù)，而是在生產(chǎn)符合行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)的智能手機(jī)時(shí)，不可避免地進(jìn)入了華為的專(zhuān)利保護(hù)范圍 。這也是所有手機(jī)廠(chǎng)商都需要面對(duì)的問(wèn)題，區(qū)別只在于，是否已經(jīng)向華為支付了相應(yīng)的專(zhuān)利許可費(fèi) 。

但現(xiàn)在都對(duì)簿公堂了，顯然是沒(méi)有給華為錢(qián)。不過(guò)對(duì)簿公堂的主要作用，本來(lái)也是商量后面怎么給錢(qián)、給多少錢(qián)而已。

還有一種情況是，有時(shí)候芯片廠(chǎng)商可能已經(jīng)向華為支付了一部分專(zhuān)利許可費(fèi)，但許可范圍不覆蓋手機(jī)整機(jī)，或者在某些特定司法管轄區(qū)（如歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利法院管轄區(qū)）存在漏洞，這讓華為依然有理由直接起訴傳音。

反正無(wú)論如何，這次訴訟傳音大概率是兇多吉少，一筆不菲的和解費(fèi)用是在所難免了。

“非洲之王”被盯上

傳音此次被訴，更像是一堂新興市場(chǎng)巨頭走向全球化時(shí)必須補(bǔ)上的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)必修課”。市場(chǎng)地位不斷提升卻在核心技術(shù)方面儲(chǔ)備不足，它必然會(huì)從過(guò)去低調(diào)的“隱形冠軍”變成專(zhuān)利權(quán)人眼中的“肥美目標(biāo)”。

傳音控股憑借旗下TECNO、itel和Infinix三大品牌，在非洲市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，被譽(yù)為“非洲之王”。近年來(lái)，傳音積極拓展南亞、東南亞、拉美等新興市場(chǎng)，并取得了顯著成效。

然而，隨著其市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，傳音也面臨著來(lái)自行業(yè)巨頭的專(zhuān)利訴訟壓力。除華為外，日本NEC、美國(guó)Sun Patent Trust以及高通等公司近期也對(duì)傳音提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

當(dāng)然比起知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛，傳音在自己的舒適圈：非洲市場(chǎng)，銷(xiāo)量上遭受了來(lái)自以小米為首國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，可能更令傳音焦頭爛額。

5月27日，Canalys發(fā)布了2025年第一季度非洲地區(qū)智能手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示盡管傳音在2025年第一季度的非洲智能手機(jī)市場(chǎng)依然占據(jù)主導(dǎo)地位，以900萬(wàn)部的出貨量和47%的市場(chǎng)份額穩(wěn)居第一，但其同比下滑5%的業(yè)績(jī)，與小米的迅猛增長(zhǎng)形成了鮮明對(duì)比。

同期，排名第三的小米出貨量飆升32%，達(dá)到了260萬(wàn)部，市場(chǎng)份額增至13%。為了在非洲市場(chǎng)和傳音正面對(duì)決，8 月 13 日新浪科技報(bào)道，雷軍親自點(diǎn)名要在非洲加大投入，并且已經(jīng)任命了多位非洲市場(chǎng)高管。

而之前就有媒體報(bào)道，面對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商在非洲市場(chǎng)的步步緊逼，傳音甚至賣(mài)起了品牌名為“Revoo”的兩輪電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

盡管 “非洲之王”的稱(chēng)號(hào)名聲在外，但在手機(jī)設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷(xiāo)售和供應(yīng)鏈話(huà)語(yǔ)權(quán)方面，傳音和小米、OPPO、vivo等企業(yè)相比還是有差距。當(dāng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)們開(kāi)始重視非洲市場(chǎng)這個(gè)潛在的肥豬肉之后，憑著“先行一步”占山為王的傳音，還將會(huì)面對(duì)更多硬碰硬的遭遇戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛只是一個(gè)開(kāi)端。

我們都說(shuō)“欲戴皇冠，先承其重”， 看來(lái)“非洲之王”的皇冠，也不好戴啊。