暑期電影《東極島》，是另一個(gè)視角下的抗戰(zhàn)題材片。

和同題材的《南京照相館》比，它同樣勾起我們的歷史情感。

在歷史長河中，我們曾無數(shù)次對侵略者報(bào)以善良，可他們卻與我們以槍炮。

《東極島》中的被救的英國人就是曾經(jīng)的這樣的侵略者之一。

隨著放映時(shí)間的延長，觀眾也逐漸發(fā)現(xiàn)，《東極島》的問題癥結(jié)正好就出在了這里。

不是中國人不善良，不是中國人沒有國際主義精神；可以說，中國人在這點(diǎn)上比哪個(gè)國家做得都好，覺悟都高！

但是，事實(shí)歸事實(shí)，史實(shí)歸史實(shí)，在拍電影電視、進(jìn)行文藝創(chuàng)作上，藝術(shù)化處理這些史實(shí)，又是另一回事。

電影藝術(shù)可以虛構(gòu)情節(jié)，但不要忘了它同樣是為了給觀眾提供情緒價(jià)值的。

《東極島》中，為救被日軍俘虜?shù)挠耍覀兊?a target="_blank" >漁民也是付出了很大的犧牲，關(guān)鍵這些英軍是殖民香港的那些英軍。

觀眾一聯(lián)系到這一點(diǎn)上就情緒就不對了！

這電影若放到香港上映，觀眾會怎么反應(yīng)呢？

影片以煽情手段和主旋律處理手法，硬把“中國人善良正直，英國人必須感恩”的意圖核心化，挺牽強(qiáng)！

當(dāng)觀眾提前了解了紀(jì)錄片《里斯本丸號》了解清楚了來龍去脈，心里總不是滋味！

一個(gè)是現(xiàn)實(shí)的侵略者日本，另一方是曾經(jīng)的殖民我們占領(lǐng)我們香港的英國，這兩個(gè)侵略者在我們的國土上狗咬狗，整出來的人命事件，卻要我們的善良來埋單。

從歷史感情上來講，至今，我們對這兩個(gè)國家從骨子里都是厭惡的。

這兩個(gè)國家都有一個(gè)世人皆知的虛偽之處：以彬彬有禮自居的日本至今死不承認(rèn)南京大屠殺事實(shí)；以紳士風(fēng)度著稱的英國人至今不愿意歸還從我們國家掠奪走的海量珍貴文物。

這兩個(gè)不要臉資本主義狗雜碎至今仍對我們暗地里使壞！

從虛構(gòu)文藝作品上來講，《東極島》可是打著不忘歷史的旗號的。

但是建立在歷史事實(shí)上的改編卻嚴(yán)重走偏，成了一部硬往上靠的主旋律。

這給人物表演造成挺大的硬傷，可惜了倪妮喊的那些豪言壯語，可惜了她犧牲美麗容顏而化成古銅色的皮膚。

《東極島》過度簡化歷史復(fù)雜性，把歷史細(xì)節(jié)想當(dāng)然地戲劇化處理，而且把歷史事實(shí)割裂得支離破碎，感覺想還原歷史，卻又很不像歷史。

人的情感可以高尚到大度而不計(jì)較，但是不要忘了人的情感又是極其復(fù)雜的。

電影工作者是應(yīng)該慎之又慎去處理這樣的題材的。

不是說英國人不能救，當(dāng)年抗戰(zhàn)時(shí)期我們的善良更體現(xiàn)在，發(fā)生了不少救日本平民小孩的感人故事。

但是，有些史實(shí)可以存在課本中，拍成文藝作品就要謹(jǐn)慎了；這要看時(shí)機(jī)、要看對象、要看處理手法，更要看所處的時(shí)代人們歷史觀的變化。

這里不由得想起當(dāng)年寧靜主演的《紅河谷》，講的是善良友好的西藏人民救助了英國探險(xiǎn)者，卻引來了英國侵略者的鐵騎和槍炮；面對侵略者，西藏人民奮勇反抗，讓侵略者死無葬身之地。

相比之下，這部電影當(dāng)年的處理手法要比《東極島》好很多。

理解了《東極島》導(dǎo)演的意圖，是要讓我們所有人不要忘記這段歷史，也就是我們曾經(jīng)從日軍手里救下英軍俘虜。

光讓我們記住不行啊，你得讓英國人都記住才對！

《東極島》這樣的電影怎么著都應(yīng)該由英國人來主導(dǎo)拍攝更為合適，而不是我們大張旗鼓地提醒別人：當(dāng)年我們舍命救過你們，你們還記得么？

參加拍攝《東極島》的外國演員，對這段歷史普遍無知的現(xiàn)狀，凸顯了電影歷史教育功能的局限性。

他們連欺負(fù)過我們的歷史都在拼命粉飾，更別說讓他們記起我們有恩于他們。

可是現(xiàn)在的英國人絕大部分人可能都把這事忘到腦后了，估計(jì)他們的歷史課本和史書都“忘了這茬”了！

而我們卻拍成電影來科普自己人來了。

作為電影藝術(shù)，《東極島》的海戰(zhàn)和戰(zhàn)爭場面還是很有看點(diǎn)的，演員的表演把細(xì)節(jié)都抓得挺到位，尤其是泡在水里的戲很難拍，這次拍得挺精良，這個(gè)必須點(diǎn)贊。

還有朱一龍、倪妮的表演非常賣力，形象犧牲挺大，他們的角色完成度沒問題，感覺失真的問題都是導(dǎo)演造成的。

從切入點(diǎn)和代入感上來講，《東極島》在市場和觀影評價(jià)上輸給《南京照相館》是情理之中的。

截至8月13日，上映6天的《東極島》票房彩2.5億元，而且目前排片和上座率已大不如開局幾天。

網(wǎng)上有爆料說豆瓣評分僅5.3分，但是在豆瓣網(wǎng)《東極島》專頁，評分依舊未出；都一周了，還不出評分，這是很罕見的現(xiàn)象。

《東極島》影市的失利，給影人們也提了個(gè)醒。

首先，中國人救外國人的歷史題材電影還是慎拍，尤其是救那些曾欺負(fù)過我們的外國人！

歷史可以講天天講，可以寫進(jìn)課本，但是拍電影電視要特別注意處理方式。

尤其是針對日本人的題材處理千萬別非要在魔鬼堆里挑好人，并放大特寫之，這是找死。

看看現(xiàn)在的以色列，誰去拍一個(gè)當(dāng)年我們收留猶太人的電影試試。

其次，在同檔期提前領(lǐng)略了同題材如《南京照相館》這樣的票房口碑雙雙走高的電影，覺得不如它，趕緊想辦法撤檔。

《東極島》今年暑期如果沒有碰到《南京照相館》，就它一個(gè)抗戰(zhàn)題材片子，觀眾沒有對比，其市場表現(xiàn)會好不少，盡管片子本身有不少爭議。

第三，虛構(gòu)情節(jié)太多就不要打著不忘歷史、科普歷史的旗號去宣傳。

東極島漁民當(dāng)年救英軍的歷史是真的，但是電影在表現(xiàn)漁民的神勇時(shí)過多虛構(gòu)，搞成了類似“抗日奇?zhèn)b”的視覺，這么搞一下子削弱了真實(shí)感！

電影拍成了貼著歷史標(biāo)簽的抗戰(zhàn)神劇，割裂感甚強(qiáng)，邏輯上也搞亂了。

關(guān)于東極島真正的歷史，是當(dāng)年日軍進(jìn)攻香港，殖民者英軍投降。日軍就把俘虜?shù)囊粌汕в④娧b船準(zhǔn)備運(yùn)到日本，這些人被安置在里斯本丸號船倉內(nèi)，船行駛到東極島附近時(shí)被美軍魚雷炸了，島上中國漁民看見有人落水，自發(fā)組織人員營救；一共救下來384人，把他們帶上島后予以食物衣服；日軍前來搜島，這些英軍沒有反抗，又投降了，381人被帶走；有三人因?yàn)椴≈乇粷O民藏洞里日而沒被帶走。

歷史上整件事情中英軍所作所為，并沒有電影中那么光輝偉大。

相比日軍的殘忍，英軍也是讓歷史不齒的侵略者。

但是呢，從劇情改編到映前宣發(fā)，《東極島》片方都沒搞對路子，走偏了。

再加上有《南京照相館》作對照，它的市場劣勢一下子就顯現(xiàn)了。