關于“128GB手機是否該退出歷史”的討論，需結合用戶需求、技術趨勢和市場現(xiàn)狀綜合分析，結論如下：

一、主流廠商與用戶共識：128GB已難以滿足多數(shù)需求

旗艦機型基本淘汰128GB

國產(chǎn)安卓品牌（如小米、OPPO、vivo、一加）在中高端機型已普遍采用 256GB起步 的策略，部分機型甚至提供1TB/2TB選項。一加從2022年起取消旗艦機128GB版本，認為其無法承載當代應用生態(tài)（如微信緩存、4K視頻、大型游戲）的存儲需求。

實際使用痛點凸顯

微信單應用占存儲：普遍超30GB，部分用戶達90GB+；

游戲與影像需求：《原神》等游戲安裝包30GB+，1分鐘4K視頻占500MB；

系統(tǒng)占用：新機系統(tǒng)及預裝軟件約占用40GB。

128GB手機實際可用空間不足100GB，頻繁清理成常態(tài)。

? 二、爭議點：128GB仍有存在價值

特定用戶群體仍適用

輕度用戶：僅通話、刷短視頻的老年人或工作機（如外賣員）；

云服務依賴者：通過iCloud/網(wǎng)盤緩解存儲壓力，選擇低價128GB版iPhone；

預算敏感群體：千元機用戶，128GB版本可降低成本。

廠商策略差異

安卓性價比路線：256GB版本與128GB價差僅200-300元；

蘋果高溢價爭議：iPhone 16 Pro的128GB→256GB需加價1000元，被批“閃存如金子。

三、未來趨勢：分層替代而非全面退出

機型定位 存儲建議 原因說明

旗艦/性能機 256GB起步 滿足影像、游戲、長期使用需求

中端機 保留128GB選項 兼顧價格與輕度用戶需求

百元/老年機 128GB仍為主流 成本控制，基礎功能足夠

四、用戶選擇建議

按需求選存儲

重度用戶（游戲/拍攝/多APP）：直接512GB起，避免焦慮；

普通用戶：256GB可支撐3-4年使用；

極簡用戶：128GB+云服務仍可行。

警惕“存儲刺客”

蘋果用戶需權衡加價成本，安卓用戶可優(yōu)先選大存儲機型；

廠商應優(yōu)化APP緩存機制，而非僅推大存儲。

結論

128GB在旗艦市場已實質(zhì)退場，但低端機型仍有生存空間。技術迭代（如AI、空間視頻）將持續(xù)推高存儲需求，256GB成為新基準已成定局。廠商需避免“一刀切”，通過分層選項和合理定價滿足多元需求，而非讓用戶為“存儲稅”買單。