先把幾個正事說下，我們把日常雜瓜放在后面，大家如果對雜瓜不感興趣的話可以看完協(xié)和的這個事情之后關(guān)閉本文。

那個協(xié)和4+4后續(xù)的處理來了。

處理了一大票的人，果然是一整個鏈條。

這董某真的敢造假我們也是想不到，說明其完全沒有任何的實力就讀這個專業(yè)。

整個事情最大的動作估計就是中日友好醫(yī)院的老大換了+3年規(guī)培：

不過我們也是挺意外，全部處理幾乎沒有看到“辭退”兩個字，也就是說，這批人現(xiàn)在還是在原來的行業(yè)內(nèi)。

董某最大的靠山應(yīng)該就是她姑姑，姑姑偽造成績單、導(dǎo)師默許論文抄襲、醫(yī)院違規(guī)安排實習(xí)；中日友好醫(yī)院制度空轉(zhuǎn)、協(xié)和醫(yī)學(xué)院審核放水、腫瘤醫(yī)院對署名睜一只眼閉一只眼。所謂底線便是——毫無底線。

本號知名資深粉絲“三木四水”為我們精心排版整理，在此表示感謝：

盡管處理了十多二十人，但核心問題仍未觸及：退休導(dǎo)師僅被批評教育，違規(guī)成本幾近于0；多數(shù)處分停留在誡勉談話層級；對之前4+4畢業(yè)的學(xué)生完全沒有追查，要知道，董某可以這么搞，其他學(xué)生也可以這么搞，現(xiàn)在的各大醫(yī)院里還有多少4+4畢業(yè)的醫(yī)生存在？

和董某同時被爆出來的其他幾個“神童”和“天才”完全沒有看到任何的處理也是讓我們比較驚訝。

高考等升學(xué)制度，作為我國人才選拔的重要途徑，是寒門子弟打破階層固化的天梯。無數(shù)出身貧苦的農(nóng)村學(xué)子，憑借著高考改變了自己的命運，實現(xiàn)了階層的躍升。它的公平性和權(quán)威性不容置疑，也不容破壞。在高考的考場上，大家憑借自身努力和知識儲備，站在同一起跑線上競爭，這是教育公平最直接的體現(xiàn)。

反觀董某瑩這類人，通過不正當(dāng)手段進入高校博士的水貨，他們的行為不僅是對學(xué)術(shù)的褻瀆，更是對那些努力備考、遵守規(guī)則的考生的極大不公平，嚴重傷害了高考的公信力。必須堅定不移地完善高考制度，讓高考等升學(xué)制度的公平性得以延續(xù)，讓每一個努力的孩子都能得到應(yīng)有的回報。

特別的，研究生、博士生招生中的面試和推薦分比重應(yīng)該進一步降低。過度依賴推薦信，容易滋生腐敗和不公，這是西方權(quán)貴階層維護自身利益的邪惡手段，絕不是值得我們借鑒的先進經(jīng)驗。就像“4+4”試點班，原本是為了探索醫(yī)學(xué)教育與多學(xué)科融合，培養(yǎng)復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才的創(chuàng)新嘗試，然而卻因為制度漏洞和監(jiān)管不力，被某些人鉆了空子，淪為了“走后門”的通道，出現(xiàn)像董某瑩這樣的學(xué)術(shù)造假者。這充分說明，減少人為因素干擾，回歸統(tǒng)一考試、以成績論英雄的選拔方式，那才是更能保障教育公平和質(zhì)量的關(guān)鍵。

再次，加分制度和高校自主招生也需要進行大刀闊斧的改革。除了烈士子女加分和邊遠地區(qū)定向招生這種體現(xiàn)社會公平和照顧特殊群體的政策外，其他各種加分制度應(yīng)該逐步廢除。加分項目的泛濫，容易導(dǎo)致權(quán)力尋租和不公平競爭，讓一些學(xué)生憑借非學(xué)術(shù)因素獲得優(yōu)勢，破壞高考和考研等升學(xué)制度的公正性。同時，大幅減少高校自主招生比例，嚴格規(guī)范自主招生的程序和標(biāo)準(zhǔn)，避免自主招生成為少數(shù)人特權(quán)的象征，讓高考的招生更加透明、公正。

近親繁殖+學(xué)術(shù)鍍金，接下來會不會以又隱蔽又公開的方式繼續(xù)呢？誰都不知道。網(wǎng)友們的感受：

無論如何，這個事情就算是結(jié)束了，以后估計也不會有后續(xù)了。

接下來說個非常炸裂的網(wǎng)絡(luò)爆料，因為不知道具體的事情到底是否真實，大家僅供參考，具體人物信息我們都打碼。

網(wǎng)傳是大師和妻子的合照。

網(wǎng)友評論：

說來也好笑，我們還同時看到這個事情：

說起這個妻子搞事，我們又聯(lián)想起一樁事情，也是非常的匪夷所思，一般我們都認為妻子總是盼望丈夫能飛黃騰達，這是人之常情，但是萬萬沒想到有一位妻子竟然一直惡意舉報自己的丈夫，阻止丈夫提干：

我們屬實是難以理解……

最后放幾個視頻，一個是不知道這輛車的車主得罪誰了，全車貼滿姨媽巾。

大家如果知道有后續(xù)的麻煩告訴我們一下。

還有一個是差點“壓到腳”的事情，這個女生非常厲害，圖片很難解釋，請大家有空的務(wù)必看下視頻：

最后一個是比較老的視頻，這幾天也重新傳播起來。

應(yīng)該是2024年2月，乘務(wù)員檢查車票。

當(dāng)乘務(wù)員要求女孩拿出車票和身份證的時候，女孩不僅拒絕拿出來，而且態(tài)度非常不好，跟乘務(wù)人員起了沖突。

當(dāng)時的乘務(wù)人員，態(tài)度已經(jīng)非常好了，但不知女子是從何產(chǎn)生的怨言，囂張地告訴乘務(wù)人員自己就是無座票，而且不愿意離開，還用各種不文明的用語怒懟乘務(wù)員。

眼看女孩對乘務(wù)工作非常不配合，乘務(wù)工作人員只能請來乘警。

換作正常人，但凡理智一點，見帽子叔叔來了，態(tài)度也會軟化，因為這時候可不是耍小情緒的時候。

不過女孩似乎不在此之列，態(tài)度依然很蠻橫，甚至連帽子叔叔也一塊罵了。

其實帽子叔叔來的時候，一開始態(tài)度很委婉的，還特意詢問女孩是不是遇到什么困難了！

人家帽子叔叔的意思很明白，如果在車廂受了委屈，帽子叔叔可以為她做主，可惜的是帽子叔叔一片好心，最后換來的都是冒犯之詞。

而且越跟女孩商量，女孩情緒越容易失控，最終帽子叔叔三次警告之后，將女孩強行帶離了車廂。

完整視頻：

誰都沒想到，她一個小女生，能做出這樣荒唐的舉動，這不成了襲警嗎？

只不過女孩顯然沒有意識到問題的嚴重性，帽子叔叔再次準(zhǔn)備將她帶離的時候，她還是出手反抗。

這一次動手可不得了，本來沒多大的事，現(xiàn)在卻因為襲警被刑拘了。

事情也是巧，我們上周剛剛看到過幾乎一模一樣的事情，所以我們特地拿出來說下：

非常囂張，面對乘警的警告就是不起來。

最后行政拘留7日。

完整視頻：

其實我們覺得，對于很多沒有正當(dāng)工作，上了年紀(jì)，家里又沒有考公需求的人來說，行拘7日真的不算是什么懲罰，感覺很難起到懲戒的作用，是否應(yīng)該加大懲罰？

不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？