作者 / 林海東

李在明大統(tǒng)領(lǐng)就職以來，履行競選承諾，主張停止無謂的對朝敵對行動，積極推進(jìn)對朝緩和政策，尋求改善朝韓關(guān)系——先是暫停了對朝擴(kuò)音廣播，又拆除了前沿地帶的所有大喇叭，還禁止韓國民間社團(tuán)對朝施放傳單氣球，甚至把朝鮮暫停對韓噪音擴(kuò)音廣播等對等行動看成是朝方對其緩和主張的回應(yīng)。

對此，朝鮮采取的態(tài)度是，任你八面來，我只一路去，通過金與正、兩次對韓談話明確表達(dá)朝方立場——李在明做什么、怎么做，都改變不了朝韓敵對交戰(zhàn)國關(guān)系現(xiàn)狀，朝鮮跟韓國無話可談。一言以蔽之，和尚串門兒，你少來。

李在明這一套，朝鮮不信，我也覺得行不通，因為這里面有個前提，即李在明首先是以進(jìn)一步發(fā)展美韓同盟為其外交政策基礎(chǔ)的，亦即所謂的“美韓同盟現(xiàn)代化”。我早就講過，美韓8月份的“乙支自由護(hù)盾”聯(lián)演對李在明目前對朝政策是極大挑戰(zhàn)，韓軍不能不參演，金與正不能不拿這件事打他的臉。

8月18日，李在明主持召開“乙支國務(wù)會議”

8月18日，是“乙支自由護(hù)盾”開演的日子，也是韓國年度例行應(yīng)急后勤訓(xùn)練“乙支演習(xí)”（8.18-8.21）開演的日子。截至本文發(fā)稿時，朝鮮尚未做出回應(yīng)，但李在明仍然在今天上午的“乙支國務(wù)會議”上，再次強調(diào)改善南北關(guān)系、營造南北和平氛圍對韓國的重要性。李在明表示，他常說，“比起通過戰(zhàn)斗取勝，不戰(zhàn)而勝更好；而比這更好的是無需戰(zhàn)斗的和平狀態(tài)，這才是最可靠的安保?，F(xiàn)在需要的是，在堅守鋼鐵般防備態(tài)勢的基礎(chǔ)上，拿出持續(xù)邁出降低緊張局勢步伐的勇氣”。他還表示，“小實踐行動若能像石子一樣累積起來，相互間的信任就能恢復(fù)，和平之路也會拓寬，為南北共同成長奠定基礎(chǔ)”。

8月15日，李在明在首爾世宗文化會館舉行的光復(fù)節(jié)80周年慶祝儀式上發(fā)表講話

李在明的上述表態(tài)，與其8.15光復(fù)節(jié)講話的涉朝基調(diào)一致，改善南北關(guān)系的意志很堅定。在8.15講話中，李在明稱，韓朝不是仇敵，而是在相互尊重、承認(rèn)體制的基礎(chǔ)上，追求和平統(tǒng)一的特殊關(guān)系。他強調(diào)，韓方將尊重朝鮮現(xiàn)行體制，不追求任何形式的“吸收統(tǒng)一”。他表示，韓方將尊重雙方既有協(xié)議并立即落實可行事項，尤其將為防止偶發(fā)沖突、構(gòu)筑軍事互信，先行、分階段恢復(fù)《9.19軍事協(xié)議》，期待朝方予以回應(yīng)。

李在明所說的“雙方既有協(xié)議”包括《南北基本協(xié)議書》、《6.15共同宣言》、《10.4宣言》、《板門店宣言》和《平壤共同宣言》等。需要注意的是，這些協(xié)議的框架是“南北”，但現(xiàn)實是。而他所說的“不追求任何形式的‘吸收統(tǒng)一’”，大致也是句空話，因為韓國憲法里那句關(guān)于大韓民國統(tǒng)一政策的話赫然在案，不改掉這句話，李在明繞不過去，朝鮮也不相信。這是李在明對朝緩和政策難以實施的又一個坎兒。

李在明能做的事情不多，而且隨著前沿大喇叭的拆除，肉眼可見能做的事情也已經(jīng)差不多做完了。所以，他又拿《9.19軍事協(xié)議》做文章。眾所周知，這份軍事協(xié)議是當(dāng)年文在寅時代“半島一家親”的產(chǎn)物，隨著朝韓雙方相繼中止協(xié)議，目前已是。李在明把它從廢紙堆里撿出來，想單方面“先行、分階段”恢復(fù)它，并喊話稱“期待朝方回應(yīng)”，這戲就有點兒過了。

李在明的這個套路，金與正已經(jīng)在8.14對韓談話中清楚點明——“首爾的執(zhí)政者粉飾美化其新版對朝政策，散布輿論，這里面有他自己的目的。也許他們會抱有這樣一個愚蠢的打算：最好是能誘導(dǎo)朝方的回應(yīng)，即使不能那樣，至少要表現(xiàn)出自己的‘緩和緊張局勢的努力’，就能把加劇緊張局勢的責(zé)任推到我方，得到國際社會的支持”。不能不說，金與正打起李在明的臉來毫不留情，借一句時下流行的話說，這就叫“我預(yù)判了你的預(yù)判”。

金與正8.14談話中的這段話，直接把李在明“先行、分階段恢復(fù)《9.19軍事協(xié)議》”的實質(zhì)點透了。讓我略感疑惑的是，金與正8.14談話在先，李在明8.15致辭在后，李在明和他的幕僚們就這么硬上？如果韓國“先行、分階段恢復(fù)《9.19軍事協(xié)議》”，而朝鮮對此不理不睬、不對等行動，那么，豈非是歡迎元帥南下？李在明這樣的緩和，大概可以算作綏靖，這戲不演也罷。