每天學(xué)點法律知識，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

近日，多個媒體相繼報道了一起17歲女孩將19歲男友以10萬元賣至緬甸電詐園區(qū)的案件，此新聞一出，立即引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

19歲的黃某（男）與17歲的周某（女）在臺球廳相識，周某自稱“福建人、父母是干部、家境優(yōu)渥”，通過這種身份包裝自己，獲取了黃某信任，兩人建立了戀愛關(guān)系。

2025年2月，周某以“家族在緬甸有生意”為由誘騙黃某前往緬甸，二人抵達(dá)泰緬邊境后，周某借故離開，隨后黃某被當(dāng)?shù)厝藛T押送到緬甸電詐園區(qū)。在電詐園區(qū)，黃某因無法完成詐騙業(yè)績，經(jīng)常遭到毒打，導(dǎo)致聽力嚴(yán)重受損。黃某在被困電詐園區(qū)四個多月后，經(jīng)過其家人多方聯(lián)系，最終支付35萬元贖金將其贖回。而周某將黃某拐騙至緬甸后，獲利10萬元，利用這10萬在泰國旅游10天。目前，周某因涉嫌詐騙罪被公訴。

網(wǎng)友們關(guān)注的問題是周某能否構(gòu)成拐賣罪？公訴方為何以詐騙罪提起公訴？我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，為大家解讀以上問題。

我們先來確定周某的違法行為。周某編造身份、虛構(gòu)事實，以做生意為由將黃某騙至緬甸電詐園區(qū)，導(dǎo)致黃某被長期非法拘禁、虐待，周某從中獲利10萬元。

有網(wǎng)友認(rèn)為周某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拐賣罪。周某的行為的確符合拐賣的特征，即“以出賣為目的，拐騙、販賣、接送等”。但遺憾的是，我國刑法規(guī)定的拐賣罪的犯罪對象只能是婦女和兒童，如果將性別調(diào)換，毫無疑問，周某的行為將構(gòu)成拐賣婦女罪。但在目前情況下，不能認(rèn)定為我國刑法上的拐賣罪。

那么，公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪提起公訴，是否合理呢？詐騙罪的構(gòu)成要件為：行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，實施欺詐行為，使被害人陷于錯誤認(rèn)識，并基于認(rèn)識錯誤處分財產(chǎn)，受害人因此遭受財產(chǎn)損失，行為人從中獲利。但本案的特殊之處在于：受害人是黃某，但黃某沒有基于認(rèn)識錯誤處分財產(chǎn)；其家人是向電詐園區(qū)支付的35萬贖金，并不是向周某支付；周某所獲利的10萬元來自電詐園區(qū)。因此，單純從構(gòu)成要件角度，周某的行為似乎不能完全契合詐騙罪構(gòu)成要件。

除了詐騙罪，是否還能考慮其他罪名？有網(wǎng)友認(rèn)為可構(gòu)成，根據(jù)《刑法》第238條，非法拘禁是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。但周某僅實施誘騙，并沒有非法拘禁的實行行為，拘禁行為由緬甸團(tuán)伙獨立完成，除非有證據(jù)證明周某與緬甸團(tuán)伙事前通謀，有共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，但基于實際情況，可能無法找到這樣的證據(jù)。

因此，基于以上分析，在我國沒有專門針對拐賣成年男性的法律規(guī)定下，對周某以詐騙罪定罪是現(xiàn)行法律下的無奈之舉，雖不能完全契合詐騙罪理論，但能避免輕縱犯罪。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質(zhì)的信息分享平臺,構(gòu)建中國律師網(wǎng)上家園!同時為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內(nèi)先進(jìn)的法律自媒體平臺，通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢：流量高、精準(zhǔn)性強、創(chuàng)意性強、互補性強、操作性強。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據(jù)不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準(zhǔn)的潛在客戶面前呈現(xiàn)。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術(shù)支持，自主運營。

法律讀庫專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊。服務(wù)應(yīng)用戶需求而生，根據(jù)當(dāng)事人需要，全力塑造律師在某一領(lǐng)域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務(wù)。并通過細(xì)化流量分配，聯(lián)合本地律師，實現(xiàn)變現(xiàn)！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)，讓傳統(tǒng)服務(wù)更便捷。

通過創(chuàng)新法律服務(wù)方式與方法，打造線上線下共通的服務(wù)平臺，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的公共法律服務(wù)，打通公共法律服務(wù)的傳統(tǒng)壁壘。實現(xiàn)法律產(chǎn)業(yè)化聚集平臺。