這屆亞洲杯決賽，中國男籃以89比90惜敗給澳大利亞，一分之差的遺憾結(jié)果讓不少球迷看得心里堵得慌，但細(xì)扒細(xì)看，這場失利并非偶然，更不是運(yùn)氣不好，問題的核心其實(shí)很明顯——內(nèi)線硬度不夠，尤其是余嘉豪的表現(xiàn)，讓人大跌眼鏡，也成了這場比賽的最大軟肋之一。別的不說，作為全隊(duì)最高的內(nèi)線，12分鐘上場時(shí)間2投0中只靠罰球拿到4分，2次失誤，籃板搶不過后衛(wèi)，這數(shù)據(jù)擺在這兒，誰頂?shù)米。?/p>

先說說內(nèi)線配置，這屆中國隊(duì)因?yàn)橹茜鶄保瑮铄譀]來，內(nèi)線本就捉襟見肘，胡金秋被迫客串中鋒，余嘉豪本是正牌中鋒，但從戰(zhàn)術(shù)地位和上場時(shí)間來看，都明顯不如胡金秋給力，尤其是這場決賽，面對澳大利亞主力內(nèi)線庫克斯30分9籃板的爆炸數(shù)據(jù)，國內(nèi)內(nèi)線硬碰硬的能力不足暴露無遺。胡金秋20分10籃板表現(xiàn)尚可，但余嘉豪這邊的貢獻(xiàn)實(shí)在難以讓人滿意，12分鐘里沒有一次有效投籃命中，籃板球卻被趙睿、廖三寧這些后衛(wèi)搶得比他多，球迷直接吐槽“我家掛面都比你硬，這話雖調(diào)侃，卻道出了內(nèi)線軟弱的真相。

問題來了，余嘉豪的表現(xiàn)不僅僅是數(shù)據(jù)差，更多是態(tài)度和執(zhí)行力上的缺失，這種“消極怠工的感覺讓球隊(duì)不得不靠后衛(wèi)和鋒線拼命填補(bǔ)內(nèi)線短板，這顯然不是長久之計(jì)。6場比賽下來，余嘉豪場均7.2分4.7籃板，時(shí)間13.7分鐘，數(shù)據(jù)看似還算高效，但觀感和實(shí)際影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其在決賽這種關(guān)鍵比賽，硬實(shí)力和拼勁缺一不可。你說巧不巧，連趙睿這樣的后衛(wèi)都能搶到5個(gè)籃板，而作為全隊(duì)身高最高的內(nèi)線，余嘉豪卻只能坐看，防守端的軟肋直接被對手利用，攻防兩端都沒有給球隊(duì)帶來足夠的保障，甚至可以說是拖了后腿。

再從戰(zhàn)術(shù)角度說，余嘉豪的缺陷讓教練組設(shè)計(jì)的內(nèi)線體系打了折扣，本應(yīng)是中國男籃內(nèi)線防守和籃板的核心，結(jié)果卻成了漏洞所在，球隊(duì)面對澳大利亞這種身體對抗強(qiáng)悍、節(jié)奏快的隊(duì)伍，內(nèi)線沒撐起，外線自然壓力倍增，結(jié)果就是比分一直膠著，最后1分惜敗，令人扼腕嘆息。球迷們看到這里忍不住質(zhì)疑，若是周琦或者楊瀚森其中一人能在，局勢會不會好點(diǎn)？畢竟這倆人不僅硬度夠，經(jīng)驗(yàn)和影響力也是不可替代的。

更讓人擔(dān)心的是，余嘉豪即將轉(zhuǎn)戰(zhàn)西班牙聯(lián)賽，這次亞洲杯上的表現(xiàn)恐怕會給他的新東家留下不太好的印象，雖然暫時(shí)被租借到西乙，但歐洲聯(lián)賽的節(jié)奏更快、對內(nèi)線的要求更高，若他不能盡快適應(yīng)，很可能會被棄用，甚至連大名單都進(jìn)不了更高水平的西甲球隊(duì)畢爾巴鄂。此情此景，余嘉豪的職業(yè)生涯面臨著不小的挑戰(zhàn)，而這次亞洲杯暴露的短板，也許正是他今后必須正視和改進(jìn)的地方。

當(dāng)然，話不能全往他一個(gè)人身上甩，這畢竟是全隊(duì)內(nèi)線整體實(shí)力不足的體現(xiàn)，受傷和缺席是客觀原因，但對內(nèi)線核心的期待本該更高。余嘉豪如果能拓展進(jìn)攻武器，提升防守端的積極性和對抗性，未來還是有可能完成轉(zhuǎn)身，成為真正能撐起球隊(duì)內(nèi)線的角色。畢竟籃球講究的是團(tuán)隊(duì)，但骨干硬度不夠，想贏球談何容易？

總結(jié)來說，這場決賽之所以以一分之差遺憾告負(fù)，內(nèi)線短板是最關(guān)鍵的因素，余嘉豪的“軟表現(xiàn)被無限放大，成為眾矢之的也情有可原。中國男籃要想在亞洲乃至世界舞臺上有更大作為，必須解決內(nèi)線硬度問題，這不僅僅是換個(gè)人那么簡單，更是體系和心態(tài)的提升。希望余嘉豪能把這次亞洲杯當(dāng)成警鐘，調(diào)整狀態(tài)迎接更高水平的挑戰(zhàn)，中國男籃也要在未來的備戰(zhàn)中補(bǔ)齊這塊短板，別再讓“軟肋成為輸球的借口和槽點(diǎn)。畢竟，籃球比賽講究拼搶和硬度，軟了，輸球就是遲早的事。