他直言解放軍并非不敢打，而是時機(jī)未到，李喜明點破真相：當(dāng)年一窮二白都能打朝鮮，現(xiàn)在裝備更好、資源更足，打"臺美聯(lián)軍"有何難？

大家談?wù)撆_海局勢，總離不開搶灘登陸或?qū)椈ド溥@些畫面。

但臺灣前參謀總長李喜明最近的看法很不一樣，他提了一個非?，F(xiàn)實的情況，如果大陸不動用軍隊，把軍事行動降級為“執(zhí)法行動”，臺灣現(xiàn)有的防御體系該怎么辦。

這不是危言聳聽，大陸完全有能力實施這種“非戰(zhàn)爭”手段。操作起來也非常簡單，發(fā)布一道行政命令，宣布對進(jìn)出臺灣港口的船只進(jìn)行“報備與檢查”，而執(zhí)行單位是海警。

臺灣是一個海島，能源和糧食極度依賴進(jìn)口。若大陸海警船開始常態(tài)化地在周邊海域攔停商船、登船臨檢，這就被稱為“隔離”戰(zhàn)術(shù)。

哪怕大陸不發(fā)射一枚炮彈，只需維持這種高壓執(zhí)法狀態(tài)，全球的航運(yùn)公司和保險巨頭就會第一時間做出反應(yīng)。

一旦臺灣海域被判定為“高風(fēng)險執(zhí)法區(qū)”，保費會飆升，船公司為了避險，會自動停止接單或繞道。

這等于直接掐斷了臺灣的物資輸送大動脈，島內(nèi)的天然氣、石油儲備很快就會見底，經(jīng)濟(jì)活動隨之停擺。

面對這種局面，美國人其實非常頭疼。如果解放軍直接動武，美軍航母戰(zhàn)斗群介入或許還有個“協(xié)防”的借口。

但現(xiàn)在面對的是中國海警在自家海域“依法執(zhí)法”，美國航母怎么管？難道要用F-18大黃蜂戰(zhàn)機(jī)去轟炸在海上查證件的執(zhí)法船嗎？這在法理上根本站不住腳，也會讓美國陷入極大的被動。

李喜明之所以敢這么直白地剖析，是因為他看清，大陸現(xiàn)在的手段之所以這么多，根本原因在于硬實力的天平已經(jīng)徹底傾斜。

幾十年前，中國國力尚且貧弱時，就敢在朝鮮半島硬剛武裝到牙齒的美軍。如今，解放軍的裝備水平、資源儲備早已今非昔比。

解放軍陸軍兵力是臺軍的十倍以上，海軍艦艇數(shù)量對比是770艘對117艘?？哲姺矫?，解放軍不僅戰(zhàn)機(jī)數(shù)量龐大，還擁有具代差優(yōu)勢的隱身戰(zhàn)機(jī)。

作戰(zhàn)體系也發(fā)生了質(zhì)變，雙航母甚至三航母編隊成型后，臺灣東部的中央山脈不再是安全的屏障，解放軍的打擊范圍已經(jīng)覆蓋全島。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究的是“快”，東風(fēng)-17這種高超音速導(dǎo)彈的出現(xiàn)，把打擊反應(yīng)時間壓縮到了分鐘級。

配合全天候的衛(wèi)星偵察和電子戰(zhàn)壓制，戰(zhàn)場對解放軍來說幾乎是單向透明的。

在這種體系下，臺軍原本寄予厚望的不對稱戰(zhàn)力，比如無人機(jī)群或?qū)椏焱?，生存率極低。

一旦真動起手來，臺軍的關(guān)鍵節(jié)點會在極短時間內(nèi)被癱瘓，根本不存在所謂的“持久戰(zhàn)”空間。

至于島內(nèi)某些人日夜期盼的“美軍天兵”，李喜明覺得這更是自欺欺人。美國的態(tài)度向來是“戰(zhàn)略模糊”，只熱衷于賣武器，從未白紙黑字承諾出兵。

尤其在現(xiàn)在美國國內(nèi)孤立主義抬頭、政客精于算計的背景下，指望美軍冒著航母被擊沉、數(shù)千名水兵陣亡的風(fēng)險來介入中國家事，這本身就不符合美國的國家利益。

臺灣內(nèi)部狀況也難以支撐高強(qiáng)度對抗，賴清德當(dāng)局雖然在臺上，但面臨“朝小野大”的困境，施政阻力重重。

比起武器落后，更難解決的是“人”的問題。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)臺灣民眾傾向于對話溝通，根本不愿意打仗。

年輕人的服役意愿極低，部隊里志愿役士兵寧愿賠錢也要提前退伍的現(xiàn)象非常普遍。

一支士氣低落、缺員嚴(yán)重的軍隊，給它再先進(jìn)的導(dǎo)彈，又能發(fā)揮幾成戰(zhàn)力。

李喜明的這些話非常刺耳，但也足夠清醒。大陸現(xiàn)在引而不發(fā)，是在等待時機(jī)，或者是在嘗試用成本最低、代價最小的方式來解決問題。

如果臺灣還抱著幾十年前的老黃歷去修防線、搞對抗，無異于刻舟求劍。認(rèn)清實力差距，放棄不切實際的幻想，這或許才是避免災(zāi)難的唯一出路。

畢竟，把身家性命寄托在別人的施舍上，最后吃虧的只能是自己。