高質(zhì)效辦案

檢護民生·倉山檢察

2025年6月，倉山區(qū)檢察院在開展刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)陳某名下公積金賬戶有可供執(zhí)行財產(chǎn)，遂督促倉山區(qū)法院采取措施。倉山區(qū)法院于2025年7月11日執(zhí)行陳某名下公積金賬戶資金人民幣13萬余元。

陷入僵局

一宗“擱淺”的執(zhí)行案

2022年3月，陳某因犯受賄罪被倉山區(qū)法院判處有期徒刑四年九個月，并處罰金人民幣三十萬元，同時被責令其繼續(xù)退出違法所得人民幣139萬余元，予以沒收，上繳國庫。因陳某未履行生效判決，倉山區(qū)法院對其刑事裁判涉財產(chǎn)部分立案執(zhí)行。法院通過查控系統(tǒng)查詢其財產(chǎn)，除依法凍結(jié)銀行賬戶、查封車輛外，未發(fā)現(xiàn)其他財產(chǎn)，遂于 2022年8月裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

一線轉(zhuǎn)機

檢察官發(fā)現(xiàn)“漏網(wǎng)之財”

2025年6月，倉山區(qū)檢察院針對法院在執(zhí)行工作中容易遺漏住房公積金賬戶查詢的情況，開展職務(wù)犯罪案件刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行專項檢察監(jiān)督活動?；顒又邪l(fā)現(xiàn)，倉山區(qū)法院在追繳違法所得未執(zhí)行完畢的情況下，對陳某執(zhí)行案裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，且近兩年內(nèi)未繼續(xù)開展執(zhí)行工作，可能存在執(zhí)行不當情形。檢察官走訪福州住房公積金中心，調(diào)取陳某賬戶明細，發(fā)現(xiàn)其尚有13余萬元余額未提取，且賬戶狀態(tài)正常。

打破“常規(guī)”

公積金不是“法外之地”

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，依據(jù)國務(wù)院《住房公積金管理條例》第三條，被執(zhí)行人的住房公積金屬于個人所有，屬于個人財產(chǎn)范疇；依據(jù)《最高人民法院 <關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定> （試行）（2020年修改）》第29條，被執(zhí)行人若符合國務(wù)院《住房公積金管理條例》第二十四條規(guī)定的提取條件，在保障其依法享有的基本生活及居住條件的情況下，執(zhí)行法院可對其住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額強制執(zhí)行。據(jù)此，陳某的住房公積金余額屬于可供執(zhí)行的個人財產(chǎn)。

精準監(jiān)督

讓財產(chǎn)刑執(zhí)行“落地有聲”

倉山區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實，認定陳某在法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序后仍有可供執(zhí)行財產(chǎn)，遂于2025年6月20日依法向倉山區(qū)法院提出監(jiān)督意見，督促其及時恢復(fù)執(zhí)行本案。倉山區(qū)法院采納檢察機關(guān)監(jiān)督意見，于2025年7月11日依法執(zhí)行陳某名下公積金賬戶余額13萬余元。

多方聯(lián)動

讓“隱形財產(chǎn)”無所遁形

通過個案辦理，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)，檢察刑執(zhí)部門、法院執(zhí)行部門與住房公積金中心間存在數(shù)據(jù)壁壘、銜接不暢、協(xié)作機制不全等問題。下一步，將持續(xù)探索推動機制建設(shè)，強化對被執(zhí)行人公積金賬戶的動態(tài)監(jiān)管，推進數(shù)據(jù)共享，確保財產(chǎn)刑執(zhí)行依法規(guī)范高效，維護司法公信力。

策劃丨吳昌峰 張家興

供稿丨雷群 周建麗

編輯丨鄭云龍 卓盈盈

關(guān)注我們查看最新動態(tài)