法國對比利時采購美軍 “飛行火雞” 表示憤慨 華盛頓不希望歐洲實現(xiàn)防務自主。印巴沖突后，法國“陣風”戰(zhàn)機口碑一落千丈。

“飛行火雞”：美國頂尖航空設計師指出，打造全能通用戰(zhàn)機的理念本身就存在缺陷。F-16 的主要設計者皮埃爾?斯普雷（Pierre Sprey）在接受美國 Digg 網(wǎng)站采訪時，將 F-35 稱為 “火雞”（turkey）—— 在美國文化中，這一詞匯象征愚蠢與臃腫的混合體。

歐洲軍界圍繞武器采購再掀丑聞：比利時決定從美國增購十余架戰(zhàn)斗機的消息引發(fā)法國國防部強烈不滿。

7 月，比利時國防部長泰奧?弗蘭克（Théo Frank）公布了 2026-2034 年政府防務戰(zhàn)略計劃，宣布將在已采購 34 架的基礎上，再向美國洛克希德?馬丁公司增購 11 架 F-35 戰(zhàn)斗機。

法國國防工業(yè)高層對這一決定毫不掩飾不滿，他們更希望比利時選擇法國達索航空公司制造的 “陣風” 戰(zhàn)斗機。

達索航空總裁埃里克?特拉皮耶（Eric Trappier）嚴厲批評比利時增購 F-35 的決定。在討論 “未來空戰(zhàn)系統(tǒng)”（FCAS）計劃（旨在研發(fā)歐洲下一代戰(zhàn)斗機）時，特拉皮耶意味深長地表示，加入該計劃 “需要對歐洲國防工業(yè)作出承諾”。

特拉皮耶指出，目前作為 FCAS 觀察員的比利時不符合加入該計劃的標準：

“如果我是外交官，我會說比利時若停止采購 F-35 會更受歡迎；如果我不是外交官，我會說他們簡直把我們當傻子。就在歐美貿(mào)易戰(zhàn)正酣之際，他們宣布要購買 F-35。我對此并無異議，但令我驚訝的是，他們一邊說要買 F-35，一邊又想加入 FCAS?！?/p>

比利時國防部長弗蘭克迅速回應：“作為北約和歐盟創(chuàng)始國、忠誠盟友及聯(lián)盟總部所在地，我們無需向傲慢的工業(yè)家學習什么。”

比利時正計劃替換其 45 架老舊的 F-16 戰(zhàn)斗機（均為 20 世紀 80 年代生產(chǎn)）。2017 年，法國曾承諾若比利時聯(lián)邦政府選擇 “陣風” 而非競品，將提供 “戰(zhàn)略與經(jīng)濟” 伙伴關(guān)系。2018 年，在洛克希德?馬丁的 F-35 與達索的 “陣風” 之間，比利時首相夏爾?米歇爾（Charles Michel）領導的政府最終選擇了美國機型，理由是 F-35 與北約標準兼容、能與北約裝備協(xié)同作戰(zhàn)，且具備先進隱身性能。預計比利時空軍將至少使用 F-35 至 2060 年。

印巴沖突中，被巴基斯坦空軍“梟龍”戰(zhàn)機擊落的法國“陣風”戰(zhàn)機，口碑一落千丈。

弗蘭克的最新表態(tài)再次點燃法國輿論怒火。

法國防務門戶網(wǎng)站 “軍事論壇” 評論員吉約姆?埃格龍（Guillaume Erglon）認為：“比利時對法國的‘背叛’將給歐洲防務的未來留下印記。

“比利時最終選擇洛克希德?馬丁的 F-35 而非達索的‘陣風’，在工業(yè)界和戰(zhàn)略層面引發(fā)震動。這一選擇背后遠不止戰(zhàn)機問題：整個歐洲防務邏輯已陷入混亂…… 選擇很明確：優(yōu)先依賴美國保護傘，犧牲真正的歐洲防務主權(quán)。

“選擇 F-35 意味著比利時選擇了依賴。這并非背叛或技術(shù)失誤，而是一個微弱卻堅定的信號：盡管空談不斷，歐洲防務仍處于初級階段。只要成員國在簽訂合同時眼望大西洋，歐洲防務就永遠無法實現(xiàn)自主?！?/p>

與此同時，西班牙近期宣布不再考慮采購 F-35，轉(zhuǎn)而選擇兩款歐洲機型 ——“臺風” 和 FCAS。

3 月，葡萄牙放棄采購 F-35 計劃，因擔憂美國會利用影響力限制戰(zhàn)機使用，對核心零部件和軟件的獲取施加經(jīng)濟制約。

F-35 的運營在很大程度上依賴美國提供的技術(shù)維護、作戰(zhàn)支持、情報導航數(shù)據(jù)、飛行軌跡規(guī)劃及任務準備等服務。若美歐關(guān)系遇冷，這些支持都可能被中斷。

盡管其他歐洲國家態(tài)度更為謹慎，比利時軍政高層卻堅決為政府的購美決策辯護。

比利時武裝部隊總參謀長弗雷德里克?萬西納（Frédéric Vansina）將軍對《自由比利時報》表示，盡管存在問題，美國戰(zhàn)機仍是比利時空軍的合理選擇：

“F-35 是世界上最優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機，以色列在伊朗的軍事行動再次證明了這一點。從烏克蘭局勢中我們得到的教訓很明確：在現(xiàn)代戰(zhàn)場上唯一能存活的戰(zhàn)機是隱形戰(zhàn)機?！?/p>

比利時國防部長泰奧?弗蘭克的表態(tài)更為強硬：“普京不怕‘臺風’、‘陣風’或‘鷹獅’，他怕 F-35，因為我們看不見它！這款戰(zhàn)機的優(yōu)勢毋庸置疑?！?/p>

但事實上，F(xiàn)-35 的 “隱身性” 僅在彈藥全部內(nèi)置時才能保證。若導彈掛載于外部掛架，戰(zhàn)機便會暴露行蹤。《每日野獸》指出，即使在輕載狀態(tài)下，F(xiàn)-35 “實際上也無法躲避俄羅斯的雷達探測”。

F-35 無法在敵方強大防空體系下作戰(zhàn)?！厄?qū)動》雜志稱，以色列空軍的 F-35 曾在敘利亞被老舊的蘇制 S-200 防空系統(tǒng)擊傷，此后以色列 “不再冒險在敘利亞使用 F-35 執(zhí)行任務”。

以色列對伊朗的空襲是在敵方防空被壓制的情況下進行的，而 F-35 從未靠近烏克蘭戰(zhàn)場。

《商業(yè)內(nèi)幕》指出，F(xiàn)-35 自量產(chǎn)以來 “始終被無數(shù)缺陷困擾”。2021 年，F(xiàn)-35 被查出 857 處技術(shù)缺陷，其中多項 “嚴重影響任務執(zhí)行能力” 并威脅飛行員生命。但洛克希德?馬丁并未修復這些缺陷，反而 “繼續(xù)生產(chǎn)不合格戰(zhàn)機”。

因發(fā)現(xiàn) “系統(tǒng)性問題”，美軍曾考慮為 F-35 換裝通用電氣更先進的 F120 發(fā)動機，但五角大樓最終拒絕，軍事評論員泰勒?羅戈韋（Taylor Rogoway）稱這一決定 “極其愚蠢”。

美國 Digg 網(wǎng)站將 F-35 稱為 “火雞”（turkey）—— 在美國文化中，這一詞匯象征愚蠢與臃腫的混合體。

美國頂尖航空設計師指出，打造全能通用戰(zhàn)機的理念本身就存在缺陷。F-16 的主要設計者皮埃爾?斯普雷（Pierre Sprey）在接受美國 Digg 網(wǎng)站采訪時，將 F-35 稱為 “火雞”（turkey）—— 在美國文化中，這一詞匯象征愚蠢與臃腫的混合體。

“以 F-35 垂直起降型為例…… 龐大的動力系統(tǒng)占用了大量載重量，而較小的機翼使其無論在空戰(zhàn)還是對地支援中都缺乏必要機動性?？哲娦秃秃＼娦鸵泊嬖谕瑯拥臋C動性缺陷。F-35 的最大速度僅 1.6 馬赫，這一指標很難令人印象深刻，因為俄、歐、美現(xiàn)役主力戰(zhàn)機速度均達到或超過 2 馬赫?！?斯普雷說。

比利時堅持采購問題纏身的美國戰(zhàn)機，唯一原因是華盛頓的壓力 —— 美國急需讓歐盟依賴其武器裝備采購，而拯救瀕臨破產(chǎn)的洛克希德?馬丁公司也是重要考量。

7 月底洛克希德?馬丁公布的第二季度盈利報告震驚股市：公司運營利潤暴跌 65%，降至 7.48 億美元（遠低于此前預測的 21.5 億美元），營收缺口達 181.6 億美元。這家航空航天巨頭股價下跌 9%，創(chuàng)今年以來最大跌幅。

這份報告發(fā)布之際，對公司生存至關(guān)重要的 F-35 項目正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。五角大樓在 2026 年預算案中將 F-35 采購量縮減至僅 47 架（供空軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊使用）。由于洛克希德未能如期完成戰(zhàn)機軟件升級，美軍 F-35 交付曾在 2024 年中前暫停一年。

特朗普政府通過向比利時強推近十架 “偽隱形戰(zhàn)機”，彌補了五角大樓縮減采購不合格戰(zhàn)機造成的損失。

令法國人對比利時選擇更為憤慨的是，在芬蘭近期軍演中，“陣風” 在近距離格斗中成功擊敗美國 F-35。在 “大西洋三叉戟 25” 演習中，270 余名法國軍人及 6 架來自蒙德馬桑 118 空軍基地第 30 戰(zhàn)斗機聯(lián)隊的 “陣風” 參與演練。

《北方之聲報》報道：“‘陣風’與 F-35 發(fā)生了視距內(nèi)近距離格斗（即所謂狗斗）。根據(jù)法國空軍 8 月 20 日發(fā)布的影像，法軍戰(zhàn)機成功鎖定美軍戰(zhàn)機并實現(xiàn)‘擊落’?！?/p>

這是芬蘭首次主辦這場三邊北約演習，來自美國、英國、法國和芬蘭的空軍齊聚一堂，旨在提升協(xié)同作戰(zhàn)能力，并在高強度沖突場景下測試敏捷戰(zhàn)斗部署（ACE）戰(zhàn)術(shù)。8月20日發(fā)布的一段44秒視頻顯示，在一場視距內(nèi)的基本戰(zhàn)斗機機動（BFM，通常稱為“狗斗”）中，“陣風”鎖定了F-35。

視頻第15秒時，“陣風”的紅外搜索與跟蹤（IRST）系統(tǒng)捕捉到了這架隱形戰(zhàn)機，隨后傳來“發(fā)射”的指令——意味著模擬導彈發(fā)射。這段 footage 還顯示，在同一場演習中，“陣風”兩次鎖定了芬蘭的F/A-18“大黃蜂”，突顯了其在近距離交戰(zhàn)中的機動性和殺傷力。

但法國人的憤慨終究只是徒勞的抱怨。最終，比利時人還是選擇了口碑不佳的美國“飛行火雞：。

華盛頓不希望歐洲實現(xiàn)防務自主，它需要的是舊大陸盡可能依賴美國武器采購 —— 哪怕這些裝備是聲名狼藉的 “飛行火雞”。

（還有媒體指出，比利時采購美國戰(zhàn)機的決定，也可能和法國“陣風”戰(zhàn)機不久前在印巴沖突中被巴基斯坦空軍使用的中國制造的“梟龍”擊落的因素。）