近日，虞書欣家里有礦，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，使她早年關(guān)于家庭背景的回應(yīng)再次成為焦點(diǎn)。

2020年，虞書欣在接受《人物》采訪時(shí)曾明確表示：“很多人說我家里有礦，覺得我是想要什么就有什么的小公主，其實(shí)不是的。”

她提到自己從小寄宿，父母在金錢消費(fèi)觀上嚴(yán)格把控，留學(xué)時(shí)住的宿舍條件簡(jiǎn)陋，進(jìn)入演藝圈后也未獲得家庭資源支持。

這番話在當(dāng)今輿論風(fēng)波中，其真誠(chéng)度受到質(zhì)疑。

從表面看，虞書欣的回應(yīng)試圖塑造一個(gè)“獨(dú)立奮斗”的形象，與“富二代靠家庭鋪路”的標(biāo)簽保持距離。

但如今其家庭經(jīng)濟(jì)糾紛的曝光，讓許多網(wǎng)友重新審視她當(dāng)初的言論是否在刻意淡化真實(shí)家境。

支持者認(rèn)為，即便家庭有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也不代表她在事業(yè)上完全依賴家庭，更不意味著她應(yīng)當(dāng)為父母的糾紛負(fù)責(zé)；反對(duì)者則質(zhì)疑，若家庭確實(shí)涉及復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題，那么當(dāng)年“父母嚴(yán)格把控消費(fèi)”等描述就顯得避重就輕。

在輿論場(chǎng)中，明星的私人家庭問題極易被放大，而回應(yīng)是否“真誠(chéng)”往往取決于公眾的主觀判斷。

更重要的是，網(wǎng)友對(duì)虞書欣的討論已超越娛樂范疇，延伸到對(duì)“資源不平等”“社會(huì)公平”等議題的思考——有人批評(píng)這是“飯圈攻擊借題發(fā)揮”，也有人呼吁關(guān)注“國(guó)有資產(chǎn)流失”等真問題。

事實(shí)上，明星家庭背景的爭(zhēng)議從未停止，而公眾真正期待的或許并非完美的家世，而是擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。

虞書欣的回應(yīng)是否完全真誠(chéng)，可能只有本人清楚，但輿論的持續(xù)發(fā)酵恰恰說明：在公眾眼中，明星不僅需要作品，更需要與公眾建立信任。

而這份信任，建立在擔(dān)當(dāng)與責(zé)任的基礎(chǔ)上。