「在文字中證道?！茰I」

這是人人都有自主表達(dá)的時(shí)代。

然有人客觀理性，有人偏頗沖動(dòng)，有人友善，有人乖戾，有人據(jù)實(shí)考證，有人胡攪蠻纏，種種情狀，不一而足。

言論映射了人心。

站在此刻，筆者想聊這么一件事，“為何總有人，害怕郭富城有片約？”

很莫名，但不費(fèi)解。

就按印象的時(shí)間順序來(lái)說(shuō)。

第一次出現(xiàn)類似言論，或是在2002年左右。

當(dāng)時(shí)適逢郭富城音樂(lè)專輯《空手道》出現(xiàn)滯銷傳聞，又連續(xù)兩年沒(méi)有新電影上映，港媒公然蓋章他為“谷底王”。

筆者見(jiàn)過(guò)有人說(shuō)，那個(gè)時(shí)候，“小美到處求人幫郭富城接戲，一部電影二十萬(wàn)片酬都接?！?/p>

這是公然造謠。

且不說(shuō)他諸多大牌廣告代言加身。

據(jù)2003年新聞，郭富城“被寰宇電影公司看中，以1700萬(wàn)港元簽下4部片約”、“寰宇電影與郭富城經(jīng)紀(jì)人小美只談過(guò)三次，就一拍即合”、“寰宇十分賞識(shí)他的舞蹈和打斗動(dòng)作，更打算捧他為動(dòng)作巨星”。

顯而易見(jiàn)，其片酬仍在頂級(jí)。

也在不久之后，他以《三岔口》和《父子》連莊影帝，震動(dòng)影壇。

而頂級(jí)偶像轉(zhuǎn)型實(shí)力派的威力有多大？

那個(gè)時(shí)候，其人一心追求難度角色，幾乎不考慮接拍商業(yè)片，所以并沒(méi)有什么亮眼的票房成績(jī)，但是到了《風(fēng)云2》，曾經(jīng)與他幾近齊平的鄭伊健，片酬僅有他的一半。

這些都見(jiàn)諸報(bào)道。

僅兩三年之后，郭富城迎來(lái)職業(yè)生涯巔峰。

他以《寒戰(zhàn)》，第二度奪得香港票房年冠，以2.54億票房，刷新了港產(chǎn)片內(nèi)地票房紀(jì)錄，并橫掃了次年的香港電影金像獎(jiǎng)。

兩年后。

以一部三巨頭的《西游記之大鬧天宮》，他與甄子丹、周潤(rùn)發(fā)一起，成為首批步入內(nèi)地“十億票房俱樂(lè)部”的香港演員。

再隔兩年。

他以單核領(lǐng)銜的《西游記之孫悟空三打白骨精》，沖破十二億票房，又帶來(lái)警匪電影《寒戰(zhàn)2》，第三度奪香港票房年冠并打破香港華語(yǔ)片影史票房紀(jì)錄，以6.78億票房，刷新港式警匪電影的內(nèi)地票房紀(jì)錄。

再以小眾作品《踏血尋梅》，橫掃香港電影金像獎(jiǎng)并摘得影帝王冠。

仍是兩年之隔。

一部《無(wú)雙》，在內(nèi)地國(guó)慶檔逆襲奪冠，郭富城聯(lián)手周潤(rùn)發(fā)，以12.74億的票房，再創(chuàng)港產(chǎn)片內(nèi)地票房新高。

彼時(shí)而論，郭富城風(fēng)頭之健，無(wú)人可敵。

甚至或可以說(shuō)，他以一己之力，開(kāi)創(chuàng)了香港電影的“后黃金年代”。

戰(zhàn)績(jī)之彪炳，可入港影史冊(cè)。

但他在彼時(shí)，做了一個(gè)讓人匪夷所思的決定。

《無(wú)雙》映罷，他轉(zhuǎn)身去做了自己的“百場(chǎng)全球巡演”計(jì)劃，在起碼一年半的時(shí)間里面，沒(méi)有接拍任何一部電影。

直到兩年后，才帶來(lái)一部小眾現(xiàn)實(shí)題材電影《麥路人》。

這種類型片向來(lái)沒(méi)有票房，且是港圈新人導(dǎo)演黃慶勛之作，人脈、聲望不足不說(shuō)，電影本身敘事也略有瑕疵。

該片雖在香港闖入了十大票房排行榜，名列第四，但在內(nèi)地僅收一千八百萬(wàn)票房。

又雖然郭富城的表演很贊，卻在金像獎(jiǎng)上惜敗太保。

甚為可惜。

時(shí)隔一年，他又帶來(lái)《秘密訪客》。

這部電影，被視作陳正道“大師三部曲”的終章，郭富城和段奕宏兩大華語(yǔ)影壇頂尖實(shí)力派聯(lián)手，上映之前就聲勢(shì)大熱。

成片制作精良，聲、光、影的美學(xué)，都臻至華語(yǔ)片極致。

然因題材偏鋒、反轉(zhuǎn)不夠力，最終迎來(lái)一場(chǎng)大熱倒灶，雖然破了兩億票房，勉強(qiáng)持平兩部前作，卻顯然遠(yuǎn)不及預(yù)期。

但這個(gè)時(shí)候，尚無(wú)人敢說(shuō)一句，郭富城“不行”。

因?yàn)樗掷镞€有諸多大片。

兩年后，《風(fēng)再起時(shí)》上映。

這是郭富城職業(yè)生涯當(dāng)中，最糟糕的一個(gè)案例。

該片以一意孤行的姿態(tài)，完美避開(kāi)了任何天時(shí)、地利與人和之助，可以當(dāng)作商業(yè)電影操盤的典型反面教材。

首先是放著原劇本磊樂(lè)主線不用，令南江這條線反客為主，先天就輸?shù)粢魂嚒?/p>

其次是整片宏觀不足、細(xì)節(jié)乏味。

而就以這樣的品質(zhì)，僅是打著“郭富城與梁朝偉兩大巨星首度攜手”的旗幟，就貿(mào)然沖進(jìn)了尚在春節(jié)檔射程之內(nèi)的元宵檔期。

當(dāng)年，《流浪地球2》正與《滿江紅》拼到“火星撞地球”，哪里還容得下臥榻之側(cè)的鼾聲？

更何況，就《風(fēng)再起時(shí)》這小身板，完全不經(jīng)打。

兩億投資的大片，票房止步五千萬(wàn)。

一場(chǎng)大片之死。

緊接著，《斷網(wǎng)》又來(lái)。

拍畢《麥路人》的黃慶勛，似乎受到鼓勵(lì)，轉(zhuǎn)身又來(lái)試水了一把港式商業(yè)電影。

這部電影投資規(guī)模不大，這從場(chǎng)景、制作和人物設(shè)計(jì)就能看得出來(lái)，幾乎也就是無(wú)限動(dòng)力公司“以小博大”的項(xiàng)目。

該片有娛樂(lè)性，敘事也較為流暢，但制作粗糙，且故事線經(jīng)不起推敲，尤其警察那條線，簡(jiǎn)直廢到極致，不但浪費(fèi)演員，也相當(dāng)浪費(fèi)劇情，正好被人抓住不放。

憑娛樂(lè)性與流暢敘事，電影在剛上映時(shí)連奪票房日冠，卻很快被口碑更勝一籌的《毒舌律師》壓下。

等到內(nèi)地《保你平安》和《回廊亭》雙片上映，就再無(wú)機(jī)會(huì)。

票房止步七千萬(wàn)前。

而直到這個(gè)時(shí)候，仍沒(méi)人敢直說(shuō)郭富城不行。

因?yàn)楸藭r(shí)尚有一個(gè)“大殺器”沒(méi)有亮相，也即集結(jié)了郭富城、古天樂(lè)和劉青云三影帝的寰宇電影的重頭制作，《掃毒3：人在天涯》。

說(shuō)起這部電影，其實(shí)頗讓人啼笑皆非。

2019年，邱禮濤和劉德華攜手，重拾陳木勝導(dǎo)演作品《掃毒》，開(kāi)拍了續(xù)集《掃毒2：天地對(duì)決》。

電影以劉德華和古天樂(lè)為雙雄，在種種機(jī)緣巧合之下，一舉沖破十億票房，甚至以微弱優(yōu)勢(shì)，打破了前一年由《無(wú)雙》創(chuàng)下的票房紀(jì)錄。

臺(tái)前幕后都相當(dāng)振奮。

但就在一眾人馬躊躇滿志之時(shí)，事情突然變了。

寰宇電影老板林小明，公開(kāi)點(diǎn)名郭富城空降，召回劉青云，保留古天樂(lè)，宣布開(kāi)拍系列第三部電影。

劉德華被調(diào)往了另一部大片《危機(jī)航線》。

這件事，恐怕劉德華本人都始料未及，更不用說(shuō)一眾擁躉了。

表面上看起來(lái)，空降的郭富城有“摘桃子”的嫌疑，而劉德華則變成了為他人“做嫁衣”式的存在。

然而沒(méi)人能想到，邱禮濤能拍出比前作更差的作品，是次內(nèi)地暑期檔，則因《消失的她》、《八角籠中》、《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》和《孤注一擲》等片的存在，堪稱“史上最強(qiáng)”。

《掃毒3：人在天涯》被攪得粉碎。

陰差陽(yáng)錯(cuò)之下，本來(lái)或有不忿的劉德華保全“金身”，被迫空降的郭富城則遭“無(wú)妄之災(zāi)”。

這也確實(shí)有趣。

最后一根稻草壓下。

壓抑許久的那群人，終于得以釋放情緒，他們大聲喊道，“郭富城三連撲了，以后再不會(huì)有大制作電影找他，甚至連接戲都難?！?/p>

但他們不知道的是，《掃毒3：人在天涯》之潰，只是港影集體衰微的前兆。

隨后，《暗殺風(fēng)暴》崩、《困獸》崩、《爆裂點(diǎn)》崩，再到野心勃勃入駐元旦檔的《潛行》和《金手指》先后不及預(yù)期，這些人才驚覺(jué)，原來(lái)香港電影的寒冬來(lái)了。

也就在此時(shí)，郭富城以一部小成本制作《臨時(shí)劫案》，在全年最冷檔期，悍然砍下2.37億票房，并迎來(lái)全球票房“飄紅”之局。

筆者想問(wèn)一句，這個(gè)樣子的郭富城，有沒(méi)有戲可拍？

這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

略過(guò)又一新導(dǎo)演作品《來(lái)自汪星的你》不提。

一轉(zhuǎn)眼，郭富城投資兼主演的香港本土邊緣題材電影《無(wú)名指》又上映了，在幾乎沒(méi)有任何宣發(fā)投入的情況下，內(nèi)地排片約等于零，上映數(shù)日，票房?jī)H幾十萬(wàn)。

這時(shí)候，又有人說(shuō)了，“郭富城這次票房滑鐵盧，以后估計(jì)除了自己投資，沒(méi)有老板愿意冒險(xiǎn)大資本投他了……”

這話其實(shí)還算保守。

他說(shuō)的是，估計(jì)沒(méi)有“大資本”投他了。

言下之意，演點(diǎn)文藝片和中小投資電影還是沒(méi)問(wèn)題。

看來(lái)果然“事教人，一遍就會(huì)”。

郭富城不但在表演上善于琢磨和突破，在商業(yè)票房這塊，也尤其擅長(zhǎng)“打臉”，你說(shuō)他不行，隔不了多久，他就會(huì)以行動(dòng)的方式告訴你，你錯(cuò)了。

你說(shuō)他接不到劇本。

卻連《九龍城寨之龍頭》這種明顯有“錢景”的商業(yè)大片，他都還要視劇本創(chuàng)作情況來(lái)決定接不接。

你說(shuō)沒(méi)大導(dǎo)演和投資方看重他。

在香港影壇一片蕭瑟的情況下，葉偉信、鄭保瑞這對(duì)金牌組合，想要開(kāi)拍新戲，第一時(shí)間考慮的人選，就離不開(kāi)郭富城。

所以事實(shí)如何？

香港電影就像一條街。

香港巨星也好，小角色也罷，都是這條街上土生土長(zhǎng)的仔。

他們并不是仇敵。

事實(shí)上，郭富城有郭富城的好，劉德華有劉德華的好，梁朝偉也有梁朝偉的好，這些人都并不沖突，也不是說(shuō)，誰(shuí)多拍一部戲，就損害到了另外一個(gè)人的利益。

人是以努力與進(jìn)取變得更好。

而不是詆毀。