十大大將，人人戰(zhàn)功赫赫，在軍事指揮層面可以說是我軍頂級(jí)的存在，僅僅只是次于元帥而已。

仔細(xì)觀察軍史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)官方對(duì)于粟裕大將有一段評(píng)價(jià)非常特別。那是1994年，在時(shí)任軍委主席江主席的批準(zhǔn)下，軍委副主席張震和劉華清在權(quán)威官方媒體人民日?qǐng)?bào)以及解放軍報(bào)上發(fā)表了《追憶粟裕同志》一文中說道：

“解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是粟裕同志作為軍事家的輝煌時(shí)期。中央軍委、毛澤東主席和華東野戰(zhàn)軍司令員兼政治委員陳毅對(duì)粟裕高度信任和器重，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，就把他放在了華東戰(zhàn)區(qū)主將的位置上.......華東野戰(zhàn)軍、第三野戰(zhàn)軍的光輝戰(zhàn)績(jī)，在戰(zhàn)役指揮上，粟裕起到了決定性的作用。”

這段評(píng)論將粟裕稱為：華東戰(zhàn)區(qū)主將，從某種程度來說，這是大將之中獨(dú)一無二的評(píng)價(jià)。

什么叫主將？就是特指軍事統(tǒng)帥，如《三國(guó)志》所述主將，“夫主將乃籌謨之所自出，三軍之所系命也?！保梢哉f，主將是全軍決策核心。

能夠成為主將，對(duì)于軍事將領(lǐng)來說，是對(duì)其軍事統(tǒng)籌能力的一種高度認(rèn)可。十大大將，雖然資歷頗深，身經(jīng)百戰(zhàn)，但并非都可以稱為主將。

十大大將，譚政、張?jiān)埔荨⒘_瑞卿這三人并未直接帶兵打仗，不算軍事型將領(lǐng)；另外7個(gè)人，粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、蕭勁光、王樹聲、許光達(dá)都屬于在前線帶兵打仗的軍事型主官。

徐海東曾經(jīng)任八路軍第115師344旅旅長(zhǎng)，但在町店戰(zhàn)斗后，就離開部隊(duì)到延安治病和學(xué)習(xí)去了，后續(xù)也未曾帶兵。

黃克誠(chéng)是新四軍第3師師長(zhǎng)，下轄有35000多人，但是去東北以后，就把部隊(duì)無私地給了林總，他做過東北民主聯(lián)軍副司令員兼后勤司令員、政委，解放前是東北野戰(zhàn)軍第二兵團(tuán)政委，在東野的軍事指揮體系中，沒有處于統(tǒng)籌決策位置。

陳賡、蕭勁光、許光達(dá)都是野戰(zhàn)軍下轄的兵團(tuán)司令員，只負(fù)責(zé)自己戰(zhàn)區(qū)的一部分戰(zhàn)斗力量。

王樹聲曾任西路軍副總指揮，西路軍失敗以后，王樹聲大將一直在劉伯承元帥麾下戰(zhàn)斗，歷任中原軍區(qū)副司令員兼第一縱隊(duì)司令員和政治委員、鄂豫軍區(qū)司令員，一直配合劉鄧大軍作戰(zhàn)。

可以說，這7位大將雖然是軍事主官，但一直并未處于軍事決策核心位置，都是負(fù)責(zé)自己的局部軍事指揮問題。

唯有粟裕，他作為大將，以華野副司令的身份行使了全軍的軍事指揮決策權(quán)，決定了整個(gè)華東地區(qū)的軍事行動(dòng)。

華野正職司令員陳毅元帥知道在軍事上，粟裕確實(shí)是天賦異稟，早在新四軍的時(shí)候，陳毅就和粟裕合作親密無間，他就對(duì)粟裕說過：“我完全信任你的能力，軍事上還是主要你來指揮，我給你權(quán)力！”解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，本來華東的主將應(yīng)該是陳毅，但陳老總直接電報(bào)中央：“建議華野統(tǒng)一指揮，在軍事上多由粟下決心。”

陳老總本人也高風(fēng)亮節(jié)，他不計(jì)名利，還為粟裕正名，陳毅元帥說過：“像粟裕同志可算為理論與實(shí)際兼優(yōu)的人，戰(zhàn)役指揮很高明，由于他長(zhǎng)期在實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)的鍛煉，華東軍事指揮主要靠他。我黨能有這樣的人才百把十個(gè)就差不多了?！鄙踔吝€把粟裕比作與彭、劉、林并肩前進(jìn)的常勝者，說粟裕是我黨與人民的偉大收獲。

毛主席更是明確，在《集中山野華野全力在淮北殲滅東進(jìn)之?dāng)场返碾妶?bào)提出“戰(zhàn)役指揮交粟負(fù)責(zé)”。1948年9月，許世友質(zhì)疑粟裕的軍事部署不夠好，毛主席也直接電復(fù)：“整個(gè)攻城指揮，由你們擔(dān)負(fù)。全軍指揮，由粟裕擔(dān)負(fù)?！焙翢o疑義地明確指出許世友只負(fù)責(zé)攻城，全軍的指揮是粟裕。

因此，既然華東地區(qū)的軍事主要是由粟裕負(fù)責(zé)，所以粟裕就成為華東地區(qū)主將，這也是十大大將唯一一個(gè)人有此殊榮。