身邊不少朋友吐槽80周年大閱兵的外國嘉賓名單，覺得亞洲國家多、西方大國少，心里難免有點(diǎn)失落。但說實(shí)話，這太正常了——他們要是來了，才真叫反常。
先搞清楚一個(gè)事兒：西方國家紀(jì)念二戰(zhàn)勝利，大多在5月8號，叫“歐洲勝利日”?？蛇@個(gè)日子在歐洲，冷清得很。
多數(shù)國家根本不搞活動(dòng)，民眾也沒多少感覺，今年也就法國和德國稍微當(dāng)回事兒。為啥？
你細(xì)想，對很多歐洲國家來說，二戰(zhàn)打贏打輸，好像差別不大。打贏了，跟著美國當(dāng)小弟；打輸了，跟著德國當(dāng)小弟，本質(zhì)上都是被“管著”，跟殖民地沒多大區(qū)別。
更關(guān)鍵的是，他們在二戰(zhàn)里沒多少能拿出來說的“貢獻(xiàn)”。所謂的“歐洲勝利”，其實(shí)是美國把歐洲從德國手里“搶”過來的——以前是德國占著歐洲，現(xiàn)在是美國在歐洲設(shè)了上百個(gè)軍事基地，換了個(gè)主子而已。
這些歐洲國家呢？戰(zhàn)爭一開始沒打幾天就投降了，后面全程當(dāng)“看客”，你說他們能對“勝利日”有啥感情？
當(dāng)然，也有例外，比如法國。每次歐洲勝利日，法國都搞得特別高調(diào)。
一方面，法國一直揣著“大國夢”，想靠這種活動(dòng)刷點(diǎn)影響力；另一方面，好歹有個(gè)戴高樂，當(dāng)年象征性抵抗了一下。但說句實(shí)在的，諾曼底登陸美國都沒通知戴高樂，等登陸完了，戴高樂趕緊帶人去巴黎，說“法國自己解放了巴黎”。
這事兒歐洲國家都門兒清，所以法國的慶典沒多少人買賬，歐盟內(nèi)部本來就斗得厲害，誰會真把法國的紀(jì)念當(dāng)回事？
英國就更有意思了，壓根懶得慶祝。二戰(zhàn)前它是全球霸主，結(jié)果打完仗，美國把它的殖民體系拆得稀碎，國際地位一落千丈。想起這事兒，英國估計(jì)都覺得窩火，哪有心情搞慶典？
而且你發(fā)現(xiàn)沒？歐洲從來就沒真正分清過“正義戰(zhàn)爭”和“非正義戰(zhàn)爭”。
大家都說希特勒邪惡，因?yàn)樗罋⒘?00萬猶太人，這沒錯(cuò)?？善渌麣W洲國家，干的事兒比希特勒臟多了。
南美土著幾乎被他們殺絕，2億非洲人死于販奴和虐待，大半個(gè)地球成了他們的殖民地——這些賬怎么算？
就說比利時(shí)，殖民剛果的時(shí)候，逼著非洲人砍橡膠，誰不拼命干活就砍手砍腳，最后剛果人口少了1000多萬。隨便拎一個(gè)歐洲國家出來，手上的血都不比希特勒少，他們哪來的臉紀(jì)念“勝利”？
還有歐洲的“白左”風(fēng)氣，越缺什么越標(biāo)榜什么。他們最缺的就是“德”，所以總愛站在道德高地上對別人指手畫腳，想想都覺得諷刺。
再說說德國和日本的對比，特別耐人尋味。
日本現(xiàn)在跳得老高，把自己說成二戰(zhàn)受害者，誰提它的戰(zhàn)爭罪行就說誰“反日”；可德國不一樣，戰(zhàn)后一直在反省、道歉，連總理都曾下跪謝罪。
為啥？因?yàn)槲鞣绞澜绲摹罢胬怼睆膩矶茧p標(biāo)——?dú)⑷瞬恢匾?，殺的是誰才重要。英國殺非洲人，被說成“文明開拓者”；德國殺了猶太人（不少是美國人的先輩），就成了永遠(yuǎn)的“罪人”，得一直道歉。
這也讓我想到，抗日戰(zhàn)爭其實(shí)遠(yuǎn)沒結(jié)束。西方現(xiàn)在的敘事里，恨不得把日本包裝成“受害者”，他們根本不會站在中國這邊——日本是他們遏制中國的棋子，是“自己人”，怎么可能來參加我們的慶典？
要是我們的偉大復(fù)興沒實(shí)現(xiàn)，真不敢想他們會怎么篡改歷史，說不定哪天就把日本的侵略戰(zhàn)爭，說成“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”了。
對我們來說，3500萬同胞的血債還沒清，那些戰(zhàn)犯要么逃了懲罰，要么還被供奉在靖國神社里，這段歷史必須銘記?？蓪ξ鞣絿襾碚f，二戰(zhàn)只是他們爭權(quán)奪利的工具——盟軍內(nèi)部本來就勾心斗角，英國當(dāng)年坑我們不是一次兩次，美國借二戰(zhàn)削弱英法，美蘇打完就開始搶地盤，不到一年就有了“鐵幕演講”，冷戰(zhàn)直接拉開。要不是有原子彈，這倆早就接著打了。
說到底，圈子不同、價(jià)值觀不同，真沒必要硬湊。他們的慶典我們沒感覺，我們的慶典他們不來，太正常了。
還記得2015年70周年慶典嗎？當(dāng)時(shí)西方元首也沒來。這么多年過去，他們的立場壓根沒變，以后大概率也不會變。