我們一邊譴責(zé)她傷風(fēng)敗俗，一邊偷偷搜索她的爆料；一邊批評她利用身體寫作，一邊羨慕她的無所顧忌；一邊說她炒作無底線，一邊期待她爆出更多猛料。

前文回顧：

木子美最新的爆料，讓“疊羅漢”和“三明治”成了熱詞。

她那句“那會兒，媒體圈公Z圈找我開光，跟拜碼頭似的”，讓很多人笑噴。

這與其說是新聞，不如說是一場文化考古。她挖開的不是幾個(gè)名人的褲腰帶，而是一個(gè)時(shí)代的文化地層。

在那個(gè)地層里，我們能看到21世紀(jì)初中國剛剛觸網(wǎng)時(shí)的興奮與慌亂，看到知識界在X解放浪潮中的笨拙嘗試，看到文藝圈在傳統(tǒng)與叛逆之間的集體精神分裂。

她的文字如今讀來有種奇特的”時(shí)代錯(cuò)位感”，就像在智能手機(jī)時(shí)代看到有人用BP機(jī)傳情，在元宇宙時(shí)代看到有人玩泥巴取樂。

那些驚世駭俗的細(xì)節(jié)描寫，在當(dāng)下這個(gè)要么極端政治正確、要么極端低俗媚俗的輿論場中，顯得既不進(jìn)步也不保守，只是個(gè)無處安放的異類。

木子美成了自己的仿制品，她重復(fù)著二十年前的敘事策略，卻發(fā)現(xiàn)觀眾已經(jīng)換了口味。當(dāng)年讓她一戰(zhàn)成名的直白描寫，如今在短視頻平臺的軟色情和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的情色營銷對比下，反而顯得有點(diǎn)”古典"了。

這是一個(gè)X自由文化符號的黃昏，木子美完成了從先鋒到化石的蛻變。

1

木子美的創(chuàng)傷敘事背后，是一種表演性人格。很多人不理解，在她筆下的X狂歡中，到底誰在消費(fèi)誰的痛苦？或者真的是一件雙向奔赴的皆大歡喜事件？

深入木子美的文字肌理，我們會發(fā)現(xiàn)一個(gè)被忽視的維度：她的寫作從來不只是關(guān)于性，更是關(guān)于權(quán)力。當(dāng)年作為剛出校門的年輕女性，她通過記錄與文化名流的性事，完成了一場弱勢者對強(qiáng)勢者的反向消費(fèi)。

她的特殊之處在于，既揭露男性的不堪，又承認(rèn)自己的放縱；既批判權(quán)力結(jié)構(gòu)，又享受結(jié)構(gòu)中的特權(quán)。這種復(fù)雜性讓她無法被簡單歸類，也讓她的敘事具有了某種詭異的真實(shí)性——生活本來就是一團(tuán)亂麻，何必假裝整潔？

從社會反應(yīng)看，褒貶不一。

大眾對木子美的矛盾態(tài)度，依我看是社會性觀念裂變的一種精準(zhǔn)鏡像。

我們一邊譴責(zé)她傷風(fēng)敗俗，一邊偷偷搜索她的爆料；一邊批評她利用身體寫作，一邊羨慕她的無所顧忌；一邊說她炒作無底線，一邊期待她爆出更多猛料。

這種集體性的欲拒還迎，暴露了我們在性問題上的集體偽善：既想突破傳統(tǒng)束縛，又不敢真正擁抱自由；既想批判權(quán)貴私德，又難免羨慕他們的特權(quán)生活。

我們?yōu)楹问冀K對她欲拒還迎？

木子美就像一面鏡子，照見我們每個(gè)人心中的道德裂縫。她讓我們不得不面對這樣一個(gè)尷尬事實(shí)：在性這個(gè)問題上，我們可能都是潛在的偽君子——用道德評判他人，用欲望放縱自己。

2

將木子美放在二十年的時(shí)間軸上觀察，我們會發(fā)現(xiàn)一條清晰的演變軌跡：從21世紀(jì)初的身體解放敘事，到今天的流量經(jīng)濟(jì)奴役。

這是時(shí)代對比中的文化變遷，文化網(wǎng)紅們早已從身體解放淪為流量與財(cái)富奴隸。

當(dāng)年的木子美們用身體挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，今天的網(wǎng)紅們用身體換取打賞；當(dāng)年的性愛日記是反叛宣言，今天的情色爆料則是流量與財(cái)富密碼；當(dāng)年的文化圈還在探討自由與解放，今天的互聯(lián)網(wǎng)只剩下了舉報(bào)與全網(wǎng)封殺。

想一想霍尊寫小作文敲詐的女朋友和王力宏敗訴的老婆。

在這個(gè)意義上，木子美的存在提醒我們：曾經(jīng)有一個(gè)短暫的時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)還是冒險(xiǎn)家的樂園而不是流量工廠，身體還是反抗的武器而不是變現(xiàn)的工具。

她的不合時(shí)宜，恰恰照見了這個(gè)時(shí)代最深的失落。

木子美爆料全文，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號，在后臺輸入“木子”領(lǐng)取