每天學(xué)點(diǎn)法律知識，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

男子張某通過一款社交軟件結(jié)識了一名女性網(wǎng)友，該女孩的個(gè)人資料標(biāo)注年齡為“18歲”。在雙方聊天記錄中，女孩多次強(qiáng)調(diào)自己“已經(jīng)成年”“是大學(xué)生”，并主動提出有償性服務(wù)的要求。張某與女孩在線上商定性交易價(jià)格為800元，女孩還發(fā)送了幾張自拍照片。從照片看，該女孩化妝較濃，穿著成熟，外觀上確實(shí)難以判斷其真實(shí)年齡。

雙方按約定在城郊一家不需要嚴(yán)格登記身份的賓館見面。交易完成后，張某通過手機(jī)支付了約定金額。整個(gè)過程沒有暴力、脅迫情節(jié)，看似一場普通的非法性交易，最終警方卻以涉嫌強(qiáng)奸罪將張某刑事拘留。

該案事發(fā)并非因?yàn)榇舜谓灰字苯颖┞?，而是該女孩在另一次警方掃黃行動中被抓獲。在審訊中，警方發(fā)現(xiàn)其真實(shí)年齡僅為13歲，隨即順藤摸瓜查到了包括張某在內(nèi)的多名嫖客。

那么，張某的行為應(yīng)認(rèn)定為嫖娼還是構(gòu)成呢？我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，現(xiàn)結(jié)合法律規(guī)定進(jìn)行分析：

《刑法》第二百三十六條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰?！奔橐着蛷?qiáng)奸罪侵犯的客體是幼女身心健康；客觀上表現(xiàn)為與未滿14周歲幼女發(fā)生性關(guān)系的行為；主體為年滿14周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人；主觀上要求行為人具有故意，即明知對方可能是幼女而仍實(shí)施行為，或應(yīng)當(dāng)知道而因過失不知。

本案核心爭議在于張某是否明知對方為幼女。根據(jù)最高人民法院等部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條規(guī)定：

知道或者應(yīng)當(dāng)知道對方是不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人明知對方是幼女。這是一般性規(guī)定，強(qiáng)調(diào)行為人主觀明知包括“知道”和“應(yīng)當(dāng)知道”兩種情形。

對于不滿十二周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人明知對方是幼女。這是一種不可反駁的法律推定，只要被害人實(shí)際年齡不滿12周歲，無論行為人提出何種理由，法律直接認(rèn)定其“明知”，這體現(xiàn)了法律對低齡幼女的絕對保護(hù)原則。

對于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人明知對方是幼女。這一規(guī)定是可反駁的推定，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從客觀角度綜合判斷，比如身體發(fā)育狀況是否具有明顯未成年人特征，語言表達(dá)、行為方式是否成熟等。

刑法理論中，事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤可能阻卻故意成立，但在奸淫幼女案件中，行為人對幼女“年齡認(rèn)識錯(cuò)誤”的免責(zé)條件極其嚴(yán)格。一旦檢察機(jī)關(guān)證明被害人實(shí)際年齡不滿14周歲，且從客觀情況可以推定行為人“應(yīng)當(dāng)知道”，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移至被告人。張某需要提供充分證據(jù)證明自己確實(shí)不知且不可能知道對方真實(shí)年齡，包括存在充分理由相信對方已滿14周歲的證據(jù)，如通過要求出示身份證件等方式證明已盡合理核實(shí)義務(wù)，以及對方使用欺騙手段使之無法預(yù)料等，才有可能不認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。

本案中，張某僅憑對方自稱成年即發(fā)生關(guān)系，難以證明已盡合理核實(shí)義務(wù)；并且其選擇不需要登記身份的賓館，可能存在規(guī)避監(jiān)管的意圖。

因此，張某極有可能被認(rèn)定為奸淫幼女型強(qiáng)奸罪，而非嫖娼。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個(gè)只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質(zhì)的信息分享平臺,構(gòu)建中國律師網(wǎng)上家園!同時(shí)為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報(bào)!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價(jià)比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內(nèi)先進(jìn)的法律自媒體平臺，通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢：流量高、精準(zhǔn)性強(qiáng)、創(chuàng)意性強(qiáng)、互補(bǔ)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據(jù)不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準(zhǔn)的潛在客戶面前呈現(xiàn)。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨(dú)立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術(shù)支持，自主運(yùn)營。

法律讀庫專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)。服務(wù)應(yīng)用戶需求而生，根據(jù)當(dāng)事人需要，全力塑造律師在某一領(lǐng)域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個(gè)地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務(wù)。并通過細(xì)化流量分配，聯(lián)合本地律師，實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)，讓傳統(tǒng)服務(wù)更便捷。

通過創(chuàng)新法律服務(wù)方式與方法，打造線上線下共通的服務(wù)平臺，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的公共法律服務(wù)，打通公共法律服務(wù)的傳統(tǒng)壁壘。實(shí)現(xiàn)法律產(chǎn)業(yè)化聚集平臺。