33歲的男演員蔣奇明，終于等到了演男一號的機(jī)會(huì)。

過去這兩年，蔣奇明幾乎就是內(nèi)娛最大的驚喜。

從龍?zhí)椎脚浣?，再從配角躋身一線，每一步都為觀眾帶來驚喜，但每一步又都有跡可循。

《漫長的季節(jié)》里的聾啞人傅衛(wèi)軍，《邊水往事》里的“疊碼仔”王安全，以及《我的阿勒泰》里的情感騙子高曉亮。

不管是沉默寡言心狠手辣，還是油嘴滑舌機(jī)智狡猾，都讓蔣奇明演出了不一樣的新意，觀眾越看越喜歡。

而在電視劇之外，其實(shí)他也早早參演了一些熱門電影。

比如在朱一龍的愛情片《負(fù)負(fù)得正》中，他飾演男二道明寺，一個(gè)干凈又清爽的超市店員。

戲份多少不論，但只要得到表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，他就會(huì)全力以赴。

網(wǎng)友們都在熱議，像他這樣的演技，就應(yīng)該得到演男一號的機(jī)會(huì)。

如今網(wǎng)友的呼聲，確實(shí)也實(shí)現(xiàn)了。

在80后女導(dǎo)演邱玉潔自編自導(dǎo)的愛情新片《7天》中，蔣奇明首度擔(dān)綱男一號，與00后女演員張藝凡“配對”。

而導(dǎo)演邱玉潔則是編劇出身，此前曾憑借電視劇《山海情》，拿下飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀編劇獎(jiǎng)。

放在情人節(jié)這天上映，影片確實(shí)有爆火的潛質(zhì)。

開局便如脫韁野馬，以19.1%的排片占比，一度壓過成龍的《捕風(fēng)追影》，占據(jù)票房日冠。

不過到了晚上，黃金場次排片減少，終被成龍的《捕風(fēng)捉影》反超，以4240萬票房屈居亞軍。

第一天還算穩(wěn)健，誰知第二天，形勢就急轉(zhuǎn)直下。

排片降低到14.6%，單日票房也猛跌到630萬，只排在當(dāng)日第六。第三天，單日票房已經(jīng)降到180萬，排在當(dāng)日第9。

目前累積票房5250萬，媒體預(yù)測，最終票房應(yīng)該在1億左右。

再看豆瓣上的觀眾評價(jià)，也是褒貶不一，打高分和打低分的觀眾一樣多。

那到底《7天》好不好看，蔣奇明的表演又是否能夠令人滿意？

皮哥今天就給大家分析一下。

01、

看故事：懸掛在女朋友頭上的“詭異”倒計(jì)時(shí)

相比于動(dòng)作片、科幻片等大制作，愛情片花費(fèi)相對較“省”，但想拍好也并不容易。

咱平常人恩恩愛愛的那點(diǎn)事，從“青梅竹馬”到“相親問價(jià)”，就算經(jīng)歷有些波折，也實(shí)在難以成為電影素材。

去年朱一龍、蔣奇明那部《負(fù)負(fù)得正》，故事上走了點(diǎn)新路，但票房也僅有7000萬。

咱們再回憶一下影史上的那些愛情片經(jīng)典。

《人鬼情未了》講陰陽相隔；《倩女幽魂》講人鬼殊途；《泰坦尼克號》講貧富鴻溝；《笑傲江湖2:東方不敗》講性別困惑；《大話西游》講錯(cuò)過了就三百年……

這些片都在詮釋一個(gè)道理，只有歷經(jīng)重重磨難、突破種種障礙的“奇情異戀”，才能驚天地泣鬼神，才能愛得轟轟烈烈。

這種愛情片，似乎才配成為觀眾心目中的永恒經(jīng)典。

那這部《七天》，又講了個(gè)怎樣的故事？

邱玉潔導(dǎo)演雖是初出茅廬的女導(dǎo)演，但心確實(shí)夠大。

《7天》的設(shè)定，也確實(shí)帶著一個(gè)“奇”字。

影片中的男主角牙醫(yī)陳丑時(shí)（蔣奇明飾演），也像《三體》中納米科學(xué)家汪淼那樣，能看到眼前出現(xiàn)“倒計(jì)時(shí)”。

只是陳丑時(shí)看到的這串“倒計(jì)時(shí)”，跟汪淼看到的有些不太一樣。

它顯示的時(shí)間，是與自己確立戀愛關(guān)系的那些女孩，感情之路的倒計(jì)時(shí)。

也就是說當(dāng)?shù)褂?jì)時(shí)走完，陳丑時(shí)與那個(gè)女孩的戀愛關(guān)系也走到了終點(diǎn)。

這天，陳丑時(shí)就在自己的牙科診所里邂逅了命中注定的女孩溫倩（張藝凡飾演）。

陳丑時(shí)從一開始就看到，他們在一起的時(shí)間只有7天。

在經(jīng)歷了4天的“蜜月期”之后，不舍得分開的陳丑時(shí)，終于對溫倩說出了倒計(jì)時(shí)的秘密。

也就是說，他們能夠在一起的時(shí)間，也只剩下3天了。

在溫倩接受了這個(gè)“設(shè)定”之后，他們兩人決定暫時(shí)分手，相約7年之后，在兩人常去的月神酒吧相會(huì)。

這就好比咱們喝剩下3盒200mL的牛奶。

如果接下來每天喝1盒，那3天就喝光了；要是每周喝1盒，還能頂上3周；要是每月喝1盒，就能頂3個(gè)月。

這兩人就想著把戀愛的時(shí)間盡量延長，唯一的辦法，就是把在一起的時(shí)間像擠牙膏一樣一點(diǎn)點(diǎn)慢慢擠。

照這算法，陳丑時(shí)與溫倩這段只有7天的感情，至少也能“保鮮”21年！

到那時(shí)候，他們都已經(jīng)四五十歲了。

雖說“距離能夠產(chǎn)生美”，但每7年才能見一次面，對相愛中的兩人來說，無疑就是一種度日如年的煎熬。

有沒有注意到，這個(gè)“七年一見”的設(shè)定，其實(shí)也是暗中契合牛郎織女鵲橋相會(huì)的“七夕”主題。

導(dǎo)演在這方面，還是有巧思的。

其涉及的愛情保質(zhì)期與情感問題，亦是值得觀眾思考的哲學(xué)命題。

但愛情故事不同于神話傳說，它終須有個(gè)合乎邏輯的結(jié)果。

影片中用了一場車禍，來推動(dòng)故事的發(fā)展。

原來溫倩也能看到兩人相愛的時(shí)長，但她看到的和陳丑時(shí)看到的不太一樣，她看到的時(shí)長是一輩子。

陳丑時(shí)經(jīng)歷車禍險(xiǎn)些喪命，才讓溫倩意識到，兩人的“倒計(jì)時(shí)”為何會(huì)出現(xiàn)偏差。

當(dāng)陳丑時(shí)因車禍去世時(shí)，他們的戀愛時(shí)間就停留在7天，而溫倩將用剩下的一輩子時(shí)間來想念對方。

也就是說，并不是彼此相愛就不會(huì)分開。

當(dāng)?shù)褂?jì)時(shí)走完，陳丑時(shí)就會(huì)死去，他們之間的相愛時(shí)間，也終會(huì)停留在7天。

因此，為了讓陳丑時(shí)活下去，溫倩就只能選擇和他分開。

當(dāng)然，作為一部契合“七夕”主題的愛情電影，導(dǎo)演并沒有讓陳丑時(shí)和溫倩走向虐心的結(jié)局，而是讓他們最終走到一起。

同時(shí)，邱導(dǎo)作為女性導(dǎo)演，在審美這一塊也是有追求的。

影片用了許多頗具藝術(shù)感的光影設(shè)計(jì)，讓觀眾經(jīng)歷色彩絢爛的視覺體驗(yàn)。

同時(shí)，小眼睛的蔣奇明，和同樣小眼睛的張藝凡，雖不是相貌特別出眾的俊男美女，但兩人的表演還是比較細(xì)膩的。

對于陳丑時(shí)和溫倩從初相識時(shí)的小心翼翼，到熱戀時(shí)的如膠似漆，種種表現(xiàn)都用肢體語言詮釋得非常到位。

特別是蔣奇明，用一次次淚涕泗流的傾情演繹，把陳丑時(shí)的面對命運(yùn)安排的傷心與絕望都表達(dá)得非常到位。

從某種意義上講，正是他的極致表演，才撐起這部設(shè)定奇特的電影。

02、

故事確實(shí)貼合七夕，但影片兩大硬傷，讓人一言難盡

但光有浪漫的愛情主題和唯美的鏡頭，還是不夠的。

好的電影需要在敘事層面上下功夫，使其貼近現(xiàn)實(shí)。

呈現(xiàn)出能夠經(jīng)得起推敲的、面面俱到的邏輯性與真實(shí)質(zhì)感。

邱導(dǎo)在這些方面的掌控力和執(zhí)行力，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

愛情不是空中樓閣。

當(dāng)“三分鐘熱度”落到實(shí)處，愛情的本質(zhì)仍然是柴米油鹽，它需要相愛的雙方珍惜彼此，共同經(jīng)營。

首先陳丑時(shí)和溫倩兩人，僅用了4天的時(shí)間，就實(shí)現(xiàn)了從相識到相愛，且建立牢不可破的感情，這一點(diǎn)就很不可信。

現(xiàn)實(shí)中并非不存在一見鐘情。

但“相愛”的前提，是已確定戀愛關(guān)系的兩個(gè)人，通過交流和溝通，對彼此有一個(gè)客觀、深入的了解。

影片中的兩個(gè)人，在相處的4天時(shí)間里，并沒有非常特別的感情經(jīng)歷。

無非也是做戀愛中的人會(huì)做的那些事。

為何會(huì)認(rèn)定對方就是“此生最愛”了？只能說“這些都是導(dǎo)演的安排”。

前期情感上的鋪墊不夠，就使得后面的“七年之約”缺乏感染力。

情感上顯得空洞，對于主角面臨的愛情困境，觀眾也就無法共情。

視覺方面做得再好，也只是流于表面。

對于這個(gè)“七年之約”的設(shè)定，許多觀眾也提出了異議。

咱看的不是《神雕俠侶》，現(xiàn)實(shí)中的這種只戀愛三四天的情侶，在7年不見面的狀態(tài)下，雙方還都不變心。

有點(diǎn)天方夜譚了。

在這個(gè)時(shí)代，誰還沒經(jīng)歷過一兩段像這樣的異地戀呢？

大家都是過來人，天各一方的兩個(gè)人，感情只會(huì)越來越淡，經(jīng)歷過的人都知道。

電影中的理想化，恰恰是這個(gè)故事不接地氣的地方。

同時(shí)，影片在敘事方面存在的問題，也是導(dǎo)演執(zhí)行力不足的體現(xiàn)。

比如形式與內(nèi)容的失衡。

主題設(shè)定與視覺呈現(xiàn)都有過人之處，但那些美學(xué)元素只懸浮于敘事表面，未能與影片的情感表達(dá)形成深度鏈接與互補(bǔ)，只剩下空洞的概念堆砌。

邱導(dǎo)也不懂得利用鏡頭的表達(dá)來烘托氣氛，以蒙太奇鏡頭反應(yīng)角色的心境。

片中充斥大量不必要的獨(dú)白和對白，支線人物過多，這些都嚴(yán)重影響了陳丑時(shí)和溫倩兩人的愛情主線。

從這些缺點(diǎn)也可以看出，邱玉潔導(dǎo)演作為新晉的80后女導(dǎo)演，帶著特立獨(dú)行的創(chuàng)作野心。

但執(zhí)行能力不足的短板，也顯露無遺。

03、

蔣奇明的這段經(jīng)歷，給所有演員提了給醒

當(dāng)然，大部分觀眾選擇到影院看這部電影，更多還是因?yàn)槭Y奇明。

作為90后演員，蔣奇明的相貌并不出眾，進(jìn)入影視圈也比同齡人要晚。

但露面這幾次，確實(shí)每次都在“進(jìn)化”。

《漫長的季節(jié)》中，他演女主沈默的弟弟，聾啞人傅衛(wèi)軍，一個(gè)“人狠話不多”的角色。

這個(gè)人物的身上，帶著叛逆少年天生的那種“惡”，打架斗毆如家常便飯。

但同時(shí)，他的內(nèi)心也有脆弱的一面，渴望得到親情和愛情的眷顧。

相較于那種健全的角色，塑造這種帶著缺陷的人物尤其考驗(yàn)演技。

沒有對白，則需要更多的表情和肢體動(dòng)作來表達(dá)角色內(nèi)心的想法。

傅衛(wèi)軍這個(gè)角色也被評“性張力滿滿”，俘獲了不少女觀眾的芳心。

到了《邊水往事》中，蔣奇明的表演又是另一番景象。

劇中的“疊碼仔”王安全，小名條狗，是個(gè)唯利是圖、能言善辯、狡猾精明的黑道小人物。

他留著一頭黃毛，帶著夸張的紋身，一雙小眼睛總是不停打轉(zhuǎn)，踩著人字拖，衣服和小短褲都花里胡俏。

王安全既不學(xué)無術(shù)又不肯努力，總希望通過“走捷徑”投機(jī)取巧，實(shí)現(xiàn)理想中的“一夜暴富”。

因此王安全為人處事也毫無底線，滿嘴跑火車，雖然良心并沒有徹底泯滅，但也所剩不多。

如此立體的人物，也虧得是蔣奇明才能充分理解人物，把其復(fù)雜的人理完美地塑造出來。

他的演技有目共睹，被觀眾喜愛的同時(shí)，也得到了演藝圈中很多前輩或同行女演員的欣賞。

馬思純被問到最想和誰演愛情戲時(shí)，首先想到的就是他；

李一桐一聽說他的名字就尖叫，說他是“陽光大男孩”；

張譯說他身上自帶一層看不見的光環(huán)；

阿如那提到他時(shí)，聲音都會(huì)高出一度，說蔣奇明就是自己的偶像。

還有合作過《我的阿勒泰》的馬伊琍，更是拿戲舉例，稱自己“不如他”，這種完全在角色里的演員一定會(huì)大火。

郝蕾也盛贊蔣奇明，直言他是當(dāng)下年輕演員中，自己很喜歡的一位。

網(wǎng)友也將蔣奇明送上熱搜，贊賞他“遲早拿影帝”。

只不過，能在電視圈做出成績，并不等同于在電影圈也能原樣復(fù)制。

演電視劇可以靠自己的角色出圈，但演電影，觀眾更看重整體。

特別是對于一號主演，演技再出彩，影片其他配套掉鏈子，主演的演技也會(huì)被淹沒在其他負(fù)面評論中。

蔣奇明這次的經(jīng)歷，其實(shí)也給其他演員提了個(gè)醒。

這類靠實(shí)力被觀眾捧上來的好演員，在躋身一線后，尤其要注重挑選劇本。

只有在好電影中才能發(fā)熱發(fā)光，讓更多的人看到自己的表現(xiàn)。

《7天》雖然帶著明顯缺點(diǎn)，但好歹是蔣奇明主演的首部電影，即使票房不高，也是他在電影圈邁出的實(shí)質(zhì)性一步。

希望接下來蔣奇明能夠多接一些好片，在電影圈努力走下去。

只有這樣，對于他本人或者中國電影，才是正向發(fā)展。

文/皮皮電影編輯部：熱血丹心

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載