最近BR放出了一份所謂的歷史百大球星榜單，直接把克萊湯普森放在第98位，而保羅喬治則在83，這一前一后，瞬間點燃了球迷熱議，有人覺得這是對四冠功臣的輕視，也有人覺得這就是事實擺在那兒——沒有個人榮譽的克萊，確實不可能在排名上吃香，問題來了，這個榜單到底公不公平

先聊聊喬治，83位看似不高，但他好歹有過一陣、五次三陣、兩次二防、兩次一防，還當(dāng)過搶斷王，他在步行者時期帶隊闖過兩次東決，雖然最后都敗給巔峰熱火，那場硬剛詹姆斯的畫面一直能被球迷翻出來說事，這種經(jīng)歷在很多球星評價體系里很有分量，就算沒有冠軍，個人榮譽和帶隊履歷撐得住，他的排名在八十幾名，大部分人罵不出口

而再看克萊，四冠在手，這是任何人都無法輕描淡寫的成就，可細(xì)究之下卻是團(tuán)隊的光環(huán)，嚴(yán)格來說他從來不是勇士王朝的“第一推手，位置永遠(yuǎn)在庫里面前，甚至有時候在杜蘭特來了之后排到了第三，在個人榮譽層面，只有兩次三陣和一次防守二陣，硬獎項少得可憐，這就是所謂的“老二冠軍效應(yīng)——冠軍是團(tuán)隊的，老大受加成，老二老三就成了陪跑，球迷心里認(rèn)可，但歷史排名里就吃虧

當(dāng)然，別忘了克萊的獨一份價值，他是真正意義上的頂級3D，也是NBA史上最恐怖的一波三分雨制造機，從單節(jié)37分到總決賽的關(guān)鍵投籃，這些鏡頭才是他寫進(jìn)球迷記憶的高光，光是這種瞬間就能鎖定一代人的情感，但問題來了，這些highlight能轉(zhuǎn)換成“歷史地位的籌碼嗎，顯然在評榜的人眼里還是不夠

其實爭論的核心很簡單，歷史百大要的是“歷史意義+個人能力+榮譽配置的綜合打分，不是球迷心里的英雄榜，克萊之所以靠后，不是因為大家不尊重他，而是他的“缺口太明顯，沒有MVP，沒有FMVP，沒有領(lǐng)隊到頂?shù)慕?jīng)歷，放在豪華榜單里只能吃虧，就算他多拿兩個冠軍，只要身份還是“二當(dāng)家，排名也很難大躍遷

再從對比角度看，保羅喬治和吉米巴特勒這一類“球隊老大，即便冠軍數(shù)為零，但因為頂著壓力帶隊打到過巔峰，榮譽堆得也厚，他們有獨立的故事線，哪怕結(jié)局是失敗，也更能打動歷史評判的規(guī)則，克萊就像一個完美拼圖，有故事但碎在群像里，缺少“我就是主角的章節(jié)，這才是他名列九十多位的根源

對噴榜單本身當(dāng)然沒意義，這類排名就是話題制造機，BR每年都吃這一套，但它至少提供了一個尺度：未來的球員要想在歷史里留下名字，不能只當(dāng)跟班，必須得有屬于自己的閃光片段和明確標(biāo)簽，這一點克萊沒做到，而喬治和巴特勒們，好歹留下了“我就是那個夏天的核心的印記

說到底，98位并不是對克萊的不尊重，而是排行榜殘酷邏輯的自然結(jié)果，他四冠在手，球迷尊重永遠(yuǎn)在，但談到歷史排名就不能光靠情懷，目前數(shù)據(jù)和榮譽的短板太大，想打臉榜單也來不及了，因為職業(yè)生涯已經(jīng)在尾聲，就像網(wǎng)友說的“克萊能進(jìn)百大，已經(jīng)算有情懷打分，聽起來扎心，但未必不是事實

所以結(jié)論是，克萊低位入榜不算冤，他的故事永遠(yuǎn)值得點贊，但從歷史書角度看，他的位置，就是那樣