臺(tái)退將軍帥化民稱(chēng)：“抗戰(zhàn)的主要貢獻(xiàn)來(lái)自國(guó)軍，國(guó)民黨的軍隊(duì)才是中華民族抵御外敵的中流砥柱，我們才是主戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄！”

帥化民的論據(jù)不外乎那套既定說(shuō)辭：“國(guó)民黨軍隊(duì)在主戰(zhàn)場(chǎng)犧牲最多，付出最多，也正是這些牽制與犧牲，為敵后戰(zhàn)場(chǎng)爭(zhēng)取了喘息和反擊的機(jī)會(huì)。

帥化民提出國(guó)軍在抗戰(zhàn)中的犧牲數(shù)據(jù)，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的犧牲，這固然是鐵的事實(shí)，歷史記載上無(wú)法抹去，但真要以犧牲人數(shù)多寡來(lái)衡量功勞，可就未免太過(guò)粗暴與牽強(qiáng)了，網(wǎng)友直接懟了回去：“就算傷亡數(shù)字鮮紅，難道這能證明國(guó)民黨沒(méi)有失誤、沒(méi)有戰(zhàn)略失策、沒(méi)有讓中國(guó)吃了無(wú)盡的苦？”

抗戰(zhàn)初期，便是國(guó)民黨當(dāng)局執(zhí)行綏靖政策，將日本一步步放進(jìn)了中國(guó)的門(mén)戶(hù)，1931年的“九一八事變”，東北淪陷，1937年的“七七事變”，平津難守，且不說(shuō)倉(cāng)皇撤離，連國(guó)土都大半未能保全，1938年更甚，武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)民黨將正面戰(zhàn)場(chǎng)拱手相讓?zhuān)D(zhuǎn)而躲到大后方。

試問(wèn)，當(dāng)這一空間全然暴露在日寇的鐵蹄之下，深受涂炭百姓的鮮血，又豈是抽象的時(shí)間所能彌補(bǔ)？更具諷刺意味的是，帥化民口中的“敵后戰(zhàn)場(chǎng)喘息時(shí)間”，是否意識(shí)到這份“時(shí)間”是換給了八路軍、新四軍及中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量？

是敵后戰(zhàn)場(chǎng)將日軍打法重心分散，并成功開(kāi)展一場(chǎng)場(chǎng)游擊戰(zhàn)、反圍剿戰(zhàn)役，為整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)積累了重要的反攻根基，盡管正面戰(zhàn)場(chǎng)的重要性不容否認(rèn)，但有敢于直面的網(wǎng)友提出，“既然國(guó)民黨可以吹噓抗戰(zhàn)功績(jī)，為何不正視戰(zhàn)前十年四處清剿紅軍、分裂中華的事實(shí)？”

自1927年“四一二”事變開(kāi)始到抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，國(guó)民黨耗費(fèi)了其主力兵力去追殺共產(chǎn)黨人，而非集中力量抗擊日本侵略者，這是一段繞不過(guò)去的歷史，被國(guó)人看作重大悲劇，而一旦抗戰(zhàn)全面開(kāi)始，國(guó)民黨軍隊(duì)表現(xiàn)又如何？

“一次次的大潰敗、一次次的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)進(jìn)，說(shuō)到底不過(guò)是其軍政腐朽的必然，”網(wǎng)友直擊要害：“打不過(guò)仗，反而能拖后腿，一邊消極抗戰(zhàn)，一邊搞內(nèi)部?jī)A軋，這就是‘中流砥柱’？”

更諷刺的是，郵件曝光資料顯示，許多來(lái)自臺(tái)灣的所謂“抗戰(zhàn)功臣講話(huà)稿”甚至不屑談?wù)撍谥小冻鲎疃唷膰?guó)軍士兵，反倒熱衷為20世紀(jì)軍閥政治尋找臺(tái)階。

最為刷屏的一條聲討帥化民的評(píng)論莫過(guò)于這句：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不屬于國(guó)民黨或共產(chǎn)黨，這是14億中華兒女團(tuán)結(jié)與犧牲換來(lái)的！”沒(méi)錯(cuò)，抗戰(zhàn)勝利的意義，絕非該被某些特定黨派作為“自身歷史功績(jī)宣傳材料”來(lái)標(biāo)榜。

是冀中平原、是太行山脈、是索橋竹林間的平凡老百姓，用他們制造出的情報(bào)、提供的糧草、組織的抗敵斗爭(zhēng)，在民族危亡時(shí)刻挺身而出，是忠勇的八路軍、頑強(qiáng)的新四軍、英勇的普通百姓、海外華人抗日力量，那場(chǎng)歷時(shí)十四年的抗戰(zhàn)，是無(wú)數(shù)血肉鋪陳出來(lái)的民族復(fù)興之戰(zhàn)。

若國(guó)民黨口中的“主戰(zhàn)場(chǎng)”邏輯成立，豈不是將那些千萬(wàn)普通英雄、一線(xiàn)戰(zhàn)士排除在歷史成績(jī)之外？大格局者見(jiàn)大歷史，帥化民可以選擇逃避，但歷史長(zhǎng)河不會(huì)止步，帥化民可以試圖“以死傷為令牌”，但全民族勝利的真相不容改變。

帥化民這樣的言論在今天這個(gè)年代再度拋出，不僅反映了部分臺(tái)灣政客對(duì)歷史記憶的斷層，更揭露出他們無(wú)法直面兩岸和解趨勢(shì)的忌憚心態(tài)，他們更愿意執(zhí)著于過(guò)去小團(tuán)體的“歷史功績(jī)”，卻視抗戰(zhàn)勝利這一全民族不分黨派的榮耀為私產(chǎn)。

當(dāng)年日本侵略，中國(guó)曾付出慘重代價(jià)，今當(dāng)兩岸共同步向民族復(fù)興新征程時(shí)候，需要的是真相，而非無(wú)止境的“小我”扯皮，九三閱兵作為全面回顧抗戰(zhàn)勝利的宏偉篇章，亦是一次展示中華民族團(tuán)結(jié)力量的高光時(shí)刻。