200天干完5個(gè)村340萬元施工項(xiàng)目？結(jié)果，中標(biāo)候選人前三名全部放棄中標(biāo)！

3天前，《四川省公共資源交易信息網(wǎng)》發(fā)布《關(guān)于2025年水利發(fā)展資金鄰水縣關(guān)口小流域綜合治理提質(zhì)增效(生態(tài)清潔小流域)項(xiàng)目重新招標(biāo)的函》，引發(fā)圍觀！

那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？

2025年6月9日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——鄰水縣豐禾水務(wù)技術(shù)推廣站發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是四川建交建設(shè)工程有限公司。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于鄰水縣豐禾鎮(zhèn)豐光村、關(guān)口村、小石橋村、泥漢坪村、五華山村共5個(gè)行政村，建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：治理水土流失面積16.57k㎡,其中坡改梯23.72?h㎡(其中:地埂植物籬3.29km)經(jīng)濟(jì)林34.55h㎡、封禁治理1244.58h㎡、保土耕作354.15h㎡；

生態(tài)溝渠水生植物過濾帶1600㎡，人居環(huán)境整治20戶；新建蓄水池6口、沉沙凼26個(gè)、截排水溝6.326km(其中生態(tài)草溝0.5km)、作業(yè)道路9.855km、流域碑1個(gè)、封禁碑3個(gè)、水保宣傳牌10個(gè)、宣傳畫5幅，整治山坪塘1座。

此外，該項(xiàng)目計(jì)劃工期200日歷天，總投資金額為828.19萬元，建設(shè)資金全部來自中央和省級(jí)財(cái)政資金和自籌資金，而涉及本標(biāo)段的最高投標(biāo)限價(jià)為4478326元。

7月1日上午9:30，該項(xiàng)目在廣安市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)。據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，這個(gè)440萬元小項(xiàng)目，竟然有21家公司交了4萬元投標(biāo)保證金后，參與競標(biāo)。

次日，該項(xiàng)目發(fā)布評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：
四川輝耀圣城建筑工程有限公司（投標(biāo)報(bào)價(jià)3433533.00元）、四川宏盛義建設(shè)工程有限公司（投標(biāo)報(bào)價(jià)3451894.00元）、安徽航洋建設(shè)工程有限公司（投標(biāo)報(bào)價(jià)3476972.00元），分別排序中標(biāo)候選人前三名。

在“其他投標(biāo)人評(píng)審情況”欄，筆者注意到，除了3家公司投標(biāo)遭到否決外，福建省萬葵建設(shè)工程有限公司（投標(biāo)報(bào)價(jià)36420570.00元）是21家競標(biāo)公司中的最高報(bào)價(jià)。

7月21日，該項(xiàng)目發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告：四川輝耀圣城建筑工程有限公司以最低投標(biāo)報(bào)價(jià)3433533.00元中標(biāo)。

然而，中標(biāo)公告發(fā)布后，該項(xiàng)目卻遲遲未發(fā)布簽約履行公告。

9月5日，招標(biāo)人——鄰水縣豐禾水務(wù)技術(shù)推廣站向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具《重新招標(biāo)的函》中稱，該項(xiàng)目中標(biāo)候選人前三名均自愿放棄中標(biāo)，經(jīng)研究決定本項(xiàng)目重新招標(biāo)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，由于本項(xiàng)目采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，盡管該方法在節(jié)約資金、減少腐敗方面極具優(yōu)勢，但某些企業(yè)為了能中標(biāo)，不惜將投標(biāo)報(bào)價(jià)推低到無法保證合理利潤，甚至低于成本的水平。

當(dāng)然，也不排除中標(biāo)通知書發(fā)出后，招標(biāo)人和中標(biāo)人在簽訂合同時(shí)，出現(xiàn)工程價(jià)款、工程質(zhì)量、工程期限、工程范圍以及付款方式等發(fā)生分歧，導(dǎo)致項(xiàng)目發(fā)生流標(biāo)或終止等異常情況。