特朗普最近頭有點大，我們這邊閱兵的時候，白官附近的快餐店點單量都暴漲幾倍，這說明大洋彼岸的老對手們正在加班加點研究我們的武器。當(dāng)我們打擊全球的東風(fēng)快遞出現(xiàn)的時候，特朗普大概率已經(jīng)不知道下一步棋怎么走了。

除此之外，特朗普最近還有一個大麻煩，美國聯(lián)邦巡回上訴法院8月29日裁定，美國總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)對多國征收關(guān)稅時援引的法律實際上并沒有賦予其征收這些稅款的權(quán)力。這意味著特朗普主導(dǎo)的關(guān)稅戰(zhàn)可能會草草收場。

9月4日最新消息，特朗普政府正式向美國最高法院提出上訴，要求推翻聯(lián)邦巡回上訴法院裁定特朗普對多國征收關(guān)稅違法的判決。根據(jù)美國報道稱， 美國最高法院可能會受理這一案件，并可能在2026年夏天做出裁決。

可能看到這里，你會覺得很魔幻，一個國家的總統(tǒng)竟然被人起訴了，而且法院還判決總統(tǒng)敗訴。難道這個法官不想混飯吃了？

那我們就來好好聊聊，美國的司法系統(tǒng)到底是如何制衡總統(tǒng)？特朗普最后又能否贏得這場官司？還有如果特朗普一意孤行，不聽法院的判決，那么結(jié)果會是什么？

要搞清楚這些問題之前，我們必須了解一下美國著名的三權(quán)分立格局，也就是行政、立法、司法相互制衡。總統(tǒng)管行政，可是他沒有司法跟立法權(quán)，也就是說在美國的體系中，司法系統(tǒng)是獨立于政府之外的。

總統(tǒng)無權(quán)直接命令最高法院如何審判，也不能撤銷最高法院的判決。即便總統(tǒng)對判決不滿，也無法通過行政權(quán)力干預(yù)?？偨y(tǒng)唯一能影響最高法院的方式，是通過 “提名大法官”，不過需參議院批準(zhǔn)，但這是 “人事任命權(quán)”，而非 “管轄權(quán)”。

美國的司法系統(tǒng)不對美國總統(tǒng)或者國會負(fù)責(zé)，唯一能夠管控他們的就是美國的憲法跟法律了。美國最高法院沒有傳統(tǒng)意義上的 “行政領(lǐng)導(dǎo)”。首席大法官與其他 8 名大法官在審判時地位平等，均擁有 1 票表決權(quán)。其中首席大法官是終身任命制度，除非“去世、自愿退休或被彈劾定罪”，不然就會一直工作，不受任何總統(tǒng)競選任期的影響。

在美國司法層級中，實行的是聯(lián)邦與州并行的雙軌司法體系，其中聯(lián)邦層面的層級包括聯(lián)邦地區(qū)法院、之后是聯(lián)邦上訴法院，最后才是聯(lián)邦最高法院。

特朗普這個案子最初是由美國國際貿(mào)易法院受理，之后才是聯(lián)邦巡回上訴法院，現(xiàn)在正準(zhǔn)備交到聯(lián)邦最高法院。

那你可能會想，美國司法系統(tǒng)雖然獨立于行政系統(tǒng)，但是以特朗普的個性，哪怕最高法院判決他輸了，以他的性格，他還是很大可能會一意孤行，如果他真的這么干，美國司法系統(tǒng)有沒有辦法限制他呢？

美國的法院主要通過兩種核心權(quán)力來限制總統(tǒng)權(quán)力，一是司法審查。如果法院裁定總統(tǒng)的行政命令或政策違反了美國憲法，則該命令或政策無效。二是解釋法律。如果法院認(rèn)為總統(tǒng)的行為超出了法律授權(quán)范圍，就可以裁定其違法。

當(dāng)然你會覺得上面這些東西很虛，如果特朗普我行我素，那美國法院能怎么辦呢？其實說起來，美國法院還真的沒什么辦法，因為美國法院可不能命令FBI或軍隊去逮捕總統(tǒng)或強迫他改變政策。

一般來說，美國法院會直接通知總統(tǒng)的下屬機構(gòu)，讓他們直接配合。如果他們還不配合的話，法院就沒啥用了。這個時候就得國會登場了。國會可以通過聽證、撥款限制甚至啟動彈劾程序來向總統(tǒng)施壓，要求其遵守司法裁決。

那問題來了，如果國會跟總統(tǒng)蛇鼠一窩怎么辦？這個時候美國另外一個黨派民主黨價值就提體現(xiàn)了。如果特朗普不聽法院的，那就是直接違憲。這在美國可是很大的事情，民主黨就可以大做文章了，他們必定會煽動了民眾跟媒體進(jìn)行譴責(zé)。

同時他們也肯定會動員國會進(jìn)行彈劾程序，甚至啟動罷免程序。如果特朗普真的不聽美國法院的判決，那就會引起史無前例的憲政危機，不僅特朗普個人政治生涯走到頭了，美國的國家象形也會受到巨大的損害。在歷史上還沒有一個美國總統(tǒng)這么干的，最接近的是當(dāng)年尼克松的周六夜大屠殺事件，也就是電影寒戰(zhàn)中提到的水門事件。最終的結(jié)果也是尼克松向司法系統(tǒng)認(rèn)慫而結(jié)束。

從目前來看，特朗普在最高法院的審理，可能也會以失敗而告終。不過最高法院最快也得到明年才判決。到那個時候，特朗普跟其他國家的官司談判估計也已經(jīng)結(jié)束了，所以最后輸贏就不是那么重要了。很明顯特朗普也肯定是捉住了這一點。

當(dāng)然目前美國法院的態(tài)度也會影響其他國家跟美國的談判，最近印度就十分強硬，雙方的談判就沒有進(jìn)展。當(dāng)然最重要的還是中美之間的談判。大閱兵之后，國際社會對中美力量的認(rèn)知，肯定會重新評價，這對未來很多事情必定產(chǎn)生深刻的影響。