九年多前，魔獸私服Nostalrius因暴雪發(fā)出停止函被迫關(guān)閉，引發(fā)了大規(guī)?？棺h，最終促使暴雪推出了《魔獸世界：經(jīng)典懷舊服》。然而這一次，暴雪的應(yīng)對方式截然不同，矛頭直指私服Turtle WoW（魔獸烏龜服），并且直接動用了重量級法律武器——RICO 法案。

RICO 法案原本是美國用來打擊黑手黨的法律（全稱是Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act，《反敲詐勒索腐敗組織法》），如今卻被用在一款魔獸私服上。暴雪在訴訟中指控 Turtle WoW 并非單純的粉絲作品，而是一個跨國商業(yè)組織，涉嫌“有組織犯罪”，并公開了部分幕后人員的信息。

魔獸烏龜服的獨特之處

魔獸烏龜服被許多玩家視為理想中的“經(jīng)典+”。它在八年時間里不斷擴展內(nèi)容，團隊成員超過百人，制作了新的劇情、地圖、副本和團隊副本，所有設(shè)定都與原版魔獸世界風(fēng)格高度契合。比如“巨龍撤退”副本，就足以讓人相信它出自暴雪官方設(shè)計。

更令人驚訝的是，他們還借鑒了梅森早期的草圖，為游戲加入了新的裝備與設(shè)定。許多玩家甚至感覺自己仿佛置身于一個平行世界——在那里，高等精靈成為聯(lián)盟可玩種族，舊副本在補丁中得到拓展。與此同時，烏龜服 的反外掛機制被廣泛贊譽，甚至被認為比暴雪更有效。

隨著人氣高漲，烏龜服宣稱擁有50 萬活躍玩家、4.4 萬同時在線。他們積極投放廣告、運營社交媒體，甚至展示過“虛幻5引擎重制版魔獸”的預(yù)告片，這無疑觸碰了暴雪的底線。

暴雪的訴訟

2025 年 8 月 29 日，暴雪正式對 Turtle WoW 提起訴訟。這不是停止函，而是一場嚴厲的法律訴訟，核心指控包括：

• 參與 RICO 企業(yè)活動
• 涉嫌 RICO 共謀

暴雪稱 Turtle WoW 是一個“跨國商業(yè)企業(yè)”，涉嫌通過開發(fā)和銷售侵權(quán)軟件獲利。他們不僅收取“捐贈”，實質(zhì)上經(jīng)營游戲內(nèi)置商店，還在美國市場開展廣告宣傳，公開使用暴雪商標。更嚴重的是，Turtle 曾因遭到黑客攻擊導(dǎo)致玩家隱私數(shù)據(jù)泄露。

雖然 Turtle 聲稱核心代碼基于模擬器，沒有使用暴雪的原始代碼，但由于其客戶端下載包含完整的魔獸美術(shù)素材，不僅僅包含魔獸世界經(jīng)典版本的素材，還有大量魔獸世界正式服的素材，因此在法律上難以自辯。

管轄權(quán)與追責(zé)

Turtle WoW 的創(chuàng)始人據(jù)稱是俄羅斯人，服務(wù)器托管在英國，由哈薩克斯坦實體運營，此外套殼公司AFKCraft Limited在東南亞控制著部分烏龜服的服務(wù)器，這讓他們在美國法律的直接管轄下有一定“豁免”。然而，暴雪借助 RICO 法案，可以迫使美國和歐洲的服務(wù)商屏蔽其網(wǎng)站和服務(wù)器，例如域名商 Namecheap 與 CDN 服務(wù)商 Cloudflare。

對于烏龜服的歐美團隊成員而言，他們可能面臨巨額賠償和個人破產(chǎn)，尤其是團隊中一位美國籍代表人物，他曾公開以公開身份接受訪談。由于美國法院能直接要求提供財務(wù)和通信記錄，他無疑是最危險的一個目標。

私服帝國的傳聞

社區(qū)里一直流傳著一個“私服帝國”的說法，背后人物據(jù)稱是名為Shana的操盤者。傳言稱他會接管私服、強行加入游戲內(nèi)置商店、販賣滿級角色，甚至與金幣商合作牟利。暴雪的訴訟文件也暗示，Turtle 的創(chuàng)始人可能就是 Shana。

如果這些傳聞屬實，Turtle WoW 已經(jīng)不是粉絲作品，也不是什么公益服，而是一個以開發(fā)者熱情為外殼、實則盈利數(shù)千萬美元的非法產(chǎn)業(yè)。暴雪此舉，或許就是試圖一舉摧毀這一暗中的私服網(wǎng)絡(luò)。

暴雪的真正意圖

為什么暴雪通常對大多數(shù)私服睜一只眼閉一只眼，卻要專門針對 Turtle？
原因大致有二：

1. Turtle 規(guī)模過大—— 公開宣傳、龐大玩家數(shù)據(jù)、虛幻 5 預(yù)告片，都讓它成為暴雪的正面競爭者。
2. 暴雪正在研發(fā)“經(jīng)典+”—— 在“探索賽季”結(jié)束時，開發(fā)團隊已暗示過類似計劃。Turtle 的存在直接威脅到未來官方產(chǎn)品。

換句話說，暴雪不僅是在維護版權(quán)，更是在為自家新項目掃清障礙。

Turtle WoW 無疑充滿了熱情與創(chuàng)意，為玩家?guī)砹吮┭┻t遲未能提供的體驗。但他們在牟取利潤的過程中越過了法律界限。沒有暴雪的知識產(chǎn)權(quán)，就不會有 Turtle 的存在。

在暴雪發(fā)起訴訟后，烏龜服部分服務(wù)器已經(jīng)無法正常訪問，看起來已經(jīng)產(chǎn)生了一些實質(zhì)性的影響。

但是烏龜服官推依然在正常更新，甚至每周新內(nèi)容也正常推動，顯然這個組織實力深厚，并不畏懼來自于版權(quán)所有者的威脅。