老周
摘要：抗戰(zhàn)中，日軍一個大隊對戰(zhàn)中國軍隊一個師，一個聯(lián)隊對戰(zhàn)中國軍隊一個軍，基本上是以一對十，而且這還是常態(tài)，為什么會出現(xiàn)這樣兵力對比懸殊的情況？

圖1：抗戰(zhàn)中的日軍為什么常常能以一個大隊對陣中國軍隊一個師？
【2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭暨抗日戰(zhàn)爭勝利八十周年，本號將發(fā)布二戰(zhàn)武器、人物的系列文章，敬請關注】
抗戰(zhàn)中，日軍一個大隊對戰(zhàn)中國軍隊一個師，一個聯(lián)隊對戰(zhàn)中國軍隊一個軍，基本上是以一對十，而且這還是常態(tài)，為什么會出現(xiàn)這樣兵力對比懸殊的情況？
日軍一個步兵大隊，兵力約500人；中國軍隊一個師，實際兵力通常也就五六千人。日軍一個步兵聯(lián)隊，兵力約3000人；中國軍隊一個軍，實際兵力基本上也就兩三萬人。
所以，日軍對中國軍隊的作戰(zhàn)正常情況下，基本上都是1:10。日軍在制訂作戰(zhàn)計劃時，就是按照1：10的兵力對比來部署。這樣的情況，看起來非常刺眼扎心，但這就是真實的歷史。
為什么會出現(xiàn)這樣的情況，有人會說，那是國民黨軍隊戰(zhàn)斗力太差。那么先來看看八路軍的作戰(zhàn)情況。
首先是八路軍的抗戰(zhàn)第一戰(zhàn)——平型關戰(zhàn)斗，八路軍115師投入343旅685團、686團和344旅687團、688團，以及獨立團和騎兵營等部隊，參戰(zhàn)兵力約1.2萬人，而且都是剛剛經(jīng)過長征的??百戰(zhàn)老兵，戰(zhàn)斗力是整個抗戰(zhàn)期間的天花板。又是伏擊戰(zhàn)，利用喬溝這樣一線天的險要地形，伏擊了日軍相向而行的兩支運輸隊，日軍總兵力約11000人，其中大部分是輜重部隊，真正的戰(zhàn)斗部隊只有1個步兵中隊（約120人）。

圖2：平型關戰(zhàn)斗中的八路軍重機槍陣地
兵力對比也是10:1，而且還是占據(jù)地利優(yōu)勢的伏擊，結果雖然消滅了日軍運輸隊，但雙方傷亡交換比是1:1,！設想一下，如果伏擊的不是日軍1000人的運輸隊而是作戰(zhàn)部隊，結果會怎樣？
再看看1940年的關家垴戰(zhàn)斗，八路軍129師385旅、386旅、新10旅各一部、總部特務團、決死一縱隊等部隊，實際參戰(zhàn)部隊8個團，總兵力約2萬人，而且還得到八路軍總部炮兵團的炮火支援（這在抗戰(zhàn)中是很少見的），圍攻困守關家垴的日軍岡崎支隊約500人。結果激戰(zhàn)三天，付出了近3000人的傷亡，依然沒能全殲岡崎支隊，俄外圍日軍趕到，只得撤出戰(zhàn)斗。
這一戰(zhàn)，盡管日軍占據(jù)地利優(yōu)勢，但八路軍是40：1的兵力優(yōu)勢，還有炮火支援，最終傷亡交換比高達7.5:1，還讓岡崎支隊殘部100多人逃出生天。

圖3：關家垴戰(zhàn)斗中的八路軍
好了，說完八路軍，再回到今天的主題，為什么日軍能夠以一對十？
主要當然是裝備方面的差別。
客觀來說，中國軍隊中裝備最好的中央軍，在輕武器方面和日軍差別并不太大，中正式七九步槍和三八大蓋相比，各有所長；甚至在輕機槍的對比上，中國軍隊的ZB-26捷克式完勝日軍的大正十一式歪把子。
但是在重武器方面，差距就立刻顯現(xiàn)。
中國軍隊裝備最好的中央軍，1個步兵連裝備9挺輕機槍。日軍一個步兵中隊（相當于連）裝備9挺輕機槍和3具擲彈筒。擲彈筒就相當于迷你迫擊炮。
中央軍1個步兵營裝備27挺輕機槍和3挺重機槍。日軍一個步兵大隊（相當于營）裝備36挺輕機槍、12具擲彈筒、8挺重機槍和2門70毫米步兵炮。
雖然中央軍紙面上的編制，每個步兵營轄1個迫擊炮排（2門迫擊炮），但實際上基本上都沒有做到。也就是說中國軍隊在步兵營一級單位，基本上是沒有火炮的。而日軍一個步兵大隊則有12具擲彈筒和2門70毫米步兵炮，這就完全碾壓中國軍隊了。

圖4：日軍的70毫米步兵炮
中國軍隊1個步兵團編有1個迫擊炮連（4~6門迫擊炮），總算是在步兵單位有了隊屬火炮。而誒軍一個步兵聯(lián)隊（相當于團）裝備36具擲彈筒、12門70毫米步兵炮和6門37毫米反坦克炮。
在團一級，雙方的重武器對比差距就已經(jīng)非常大了。
按照編制，中國軍隊1個步兵師應該編有1個炮兵營（12門75毫米山炮），但實際上很少有步兵師編有炮兵營，絕大多數(shù)步兵師的火炮還是只有步兵團編制里的迫擊炮。
在重武器方面，日軍1個步兵大隊完全可以碾壓中國軍隊1個師。所以，日軍1個大隊對抗甚至擊敗中國軍隊1個師，也就一點不奇怪了。
日軍1個步兵師團（兩旅團四聯(lián)隊）的重武器，就多達144具擲彈筒、51門70毫米步兵炮和30門37毫米反坦克炮。中國軍隊1個步兵師根本無法與之相比。
中國軍隊基本上要到軍一級才編有炮兵營（12門75毫米山炮），但和日軍師團相比，在火炮數(shù)量上仍然處于1:4.25的巨大劣勢。

圖5：中國軍隊在重武器方面處于巨大劣勢
這還是硬件方面的差距，在人員素質方面，同樣差距懸殊。
當時中國成年人的文盲率高達95%，連排軍官大部分都是軍校畢業(yè)，但總體素質還是比較差。
所以，整體軍事素質較低。而日本在1930年代已經(jīng)普及了高中教育，這點連美國都沒有做到。即便是普通士兵都能手繪地形圖，軍事素質普遍很高。軍官就更不用說了，清一色士官學校畢業(yè)。日本陸軍士官學校的水平，是相當高的。當時，從日本士官學校留學回來，在中國軍隊都是響當當?shù)慕鹱终信啤?br/>綜上所述，在軟硬兩方面都對中國軍隊占據(jù)明顯優(yōu)勢，那么以一對十也就再正常不過了。
但是，即便差距如此懸殊，但我們的抗戰(zhàn)先輩，面對強敵依然毫無畏懼，前赴后繼，用血肉筑起不屈的長城，這才是我們直到今天依然要銘記要弘揚的抗戰(zhàn)精神。
（本文圖片來自網(wǎng)絡）