猛將兄/文

這兩天本地媒體在發(fā)布信息時提到——

2024年全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2939.53億元，人均GDP突破10萬元，經(jīng)濟首位度達53.4%、躍升全國省會（首府）城市第一。（via 銀川發(fā)布）

何為經(jīng)濟首位度，占比又是怎么算出來的？

從數(shù)字計算來看，這其實很簡單，就是將一座城市的GDP除以同一時期所在省份的GDP，得到的結(jié)果。首位度代表一個城市在所屬區(qū)域的實力和地位，反映一個城市的影響力和輻射力，在省域范圍內(nèi)通常用第一大城市經(jīng)濟指標占全省的比重來表示。

從全國省會（首府）城市來看，銀川、長春、西寧基本上長期維持在前三位，偶有位置交換。

▲圖片來源：21世紀經(jīng)濟報道

其實不僅僅是省會首府城市，即便將條件放寬，在全國293個地級市（包含副省級、計劃單列市）中，銀川的經(jīng)濟首位度，依然是全國第一名。根據(jù)2018年的數(shù)據(jù)顯示，銀川的經(jīng)濟首位度為48.66%，2020年的數(shù)據(jù)為50.1%?？梢钥吹某?，這幾年銀川的經(jīng)濟首位度在持續(xù)走高，“強首府”戰(zhàn)略效果凸顯。

不過也有一種說法甚囂塵上，那就是“一家獨大”沒意義。他們的理論來自于省會首位度排名靠后的城市，比如排名最后兩位的南京、濟南，經(jīng)濟首位度只有13%左右；而廣州、杭州這兩座沿海省份的省會，經(jīng)濟首位度也只有21.9%和24.2%。

毫無疑問，這些省份都有另一強——比如南京和蘇州，濟南和青島，廣州和深圳以及杭州和寧波，有些省會的經(jīng)濟數(shù)據(jù)甚至只能排名第二。

經(jīng)濟首位度高于低，很大程度上是歷史淵源造成的，首位度低的省會其實也憋著一股勁，更是有的省份直接喊出了提升省會首位度的口號。

比如江蘇省曾提出“提升南京省會城市功能和中心城市首位度”；山東省提出“提高省會（濟南）城市首位度”；廣西、江西等省份，也都提倡提高省會城市首位度的發(fā)展目標。而在2018年底，有多個省會城市因為“引領(lǐng)帶動作用不夠”、“省會作用不夠”以及“中心城市作用不夠”等被巡視組點名。

所以，經(jīng)濟首位度高了，絕不是壞事。

不過最早的城市首位度被提出時，參考的標準其實是人口。

1939年，地理學(xué)家馬克·杰斐遜提出這個概念的時候最先用人口作為計算單位。GDP概念提出之后，我們更熱終于通過經(jīng)濟數(shù)據(jù)來體現(xiàn)。

另一種經(jīng)濟首位度的計算方式，是以一個省GDP第一大城市是第二大城市的倍數(shù)作為標準。以此來計算，四川成都的省內(nèi)經(jīng)濟首位度為最高，其經(jīng)濟規(guī)模是第二位的5.5倍；隨后還有長春的4.4倍，武漢的3.4倍，銀川GDP總量是排名第二的吳忠的3.1倍，只能排名全國第四位。

一個值得注意的信息是，曾經(jīng)蘭州以3.3倍排名全國第三位，如今已經(jīng)降到了3.0倍，這是否能說明甘肅經(jīng)濟發(fā)展的更均衡了？

說白了，還是因為寧夏的地級市太少，最終導(dǎo)致了銀川經(jīng)濟首位度占比超過了全區(qū)的50%。而四川共計21個地級市（州），即便成都是排名第二的綿陽市的5.5倍之多，最終只占到了全省GDP的36%。

有分析指出，在部分省份在不靠海、不沿邊的地理環(huán)境下，唯有先做強做大省會城市，從而帶動省會周邊城市發(fā)展，才是當下經(jīng)濟發(fā)展的最合理途徑。

當然首位度絕非經(jīng)濟專屬名詞，發(fā)揮銀川的營商環(huán)境、居住環(huán)境、就業(yè)環(huán)境、舒適度、幸福感的首位度，對于普通市民而言，毫無疑問更為重要。

也更為直觀。

□校對：英子 搖搖

□審核：老六 金子