內(nèi)塔尼亞胡似乎已經(jīng)徹底失控了。這一次，他竟然轟炸了美國(guó)在中東最重要的盟友。

9月9日傍晚，以色列空軍出動(dòng)十余架戰(zhàn)斗機(jī)，長(zhǎng)途奔襲上千公里，轟炸了卡塔爾首都多哈的一處居民區(qū)。十余枚導(dǎo)彈同時(shí)命中了一幢紅色的聯(lián)排別墅。

據(jù)媒體披露，這棟別墅是哈馬斯政治局高層領(lǐng)導(dǎo)人在多哈的住所。襲擊發(fā)生時(shí)，哈馬斯談判代表團(tuán)正在討論由美國(guó)最新提出的加沙?；鸱桨浮?jù)悉，哈馬斯首席談判代表哈利勒·哈亞是以色列的主要暗殺目標(biāo)。他也是目前哈馬斯政治局5位領(lǐng)導(dǎo)人之一。

然而，哈馬斯隨后聲明稱，這次斬首行動(dòng)未能得逞。空襲共造成6人死亡，包括哈亞的兒子、他的辦公室主任和三名保鏢，以及一名卡塔爾安全部門官員，但哈亞本人幸免于難。

卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德斥責(zé)以色列的襲擊超越了所有國(guó)際法和道德標(biāo)準(zhǔn)，完全是一種“國(guó)家恐怖主義”。

對(duì)此，以色列方面倒是沒有辯解，而是大大方方地承認(rèn)了此次空襲，并特意強(qiáng)調(diào) 這是完全由以色列自主策劃的行動(dòng)。但一名以方高級(jí)官員卻向以色列媒體放風(fēng)稱，特朗普“批準(zhǔn)”了此次襲擊。不過特朗普馬上就在社交媒體上 撇清關(guān)系，強(qiáng)調(diào)這是內(nèi)塔尼亞胡的決定，與自己無關(guān)。

美方隨后進(jìn)一步澄清，稱中東美軍在襲擊發(fā)生之前 監(jiān)測(cè)到以色列戰(zhàn)機(jī)正向東飛行，隨即要求以色列解釋。以色列才告知美方，準(zhǔn)備在卡塔爾對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)動(dòng)襲擊。美軍立即將消息上報(bào)特朗普。特朗普事后辯解稱，他得到消息后，立刻要求中東問題特使通知卡塔爾，但沒想到襲擊已經(jīng)發(fā)生了?？ㄋ柗矫嬉沧C實(shí)，他們確實(shí)是在轟炸發(fā)生十多分鐘后才接到美國(guó)官員的電話。

自2023年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，以色列已多次越境發(fā)動(dòng)襲擊，目標(biāo)涵蓋黎巴嫩、也門、敘利亞、伊拉克和伊朗等地。而且，以色列也逐漸發(fā)現(xiàn)，炸就炸了，并沒有什么后果，因此對(duì)其他國(guó)家采取類似行動(dòng)的膽量也隨之增加。

然而，卡塔爾的情況卻截然不同——它是華盛頓在海灣地區(qū)最親密的伙伴之一，也是美國(guó)“主要的非北約盟友”，境內(nèi)還擁有美軍在中東最大的烏代德空軍基地。正因如此，這次襲擊才顯得非同尋常，也格外令人震驚。

那么，為什么以色列會(huì)選擇在此時(shí)對(duì)美國(guó)中東盟友動(dòng)手？美國(guó)是真的被蒙在鼓里，還是假裝不知道？這次襲擊又會(huì)對(duì)中東局勢(shì)產(chǎn)生何種深遠(yuǎn)的影響？本期視頻我們就來逐一解析。

事實(shí)上，自“阿拉伯之春”以來，多哈就慢慢成為了眾多阿拉伯政治人物和組織的聚集地，卡塔爾也因此獲得了國(guó)際公認(rèn)的調(diào)解人地位，這其中就包括哈馬斯和塔利班。

2013年，應(yīng)美國(guó)要求，塔利班政治辦公室在多哈成立，成為雙方談判的重要平臺(tái)，而當(dāng)時(shí)塔利班還正在與美國(guó)和前阿富汗政府作戰(zhàn)。哈馬斯政治辦公室是2012年在多哈成立的，卡塔爾官員曾多次表示，收留哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層的決定是美國(guó)提出來的，因?yàn)槿A盛頓想要一個(gè)溝通的渠道。關(guān)于這一點(diǎn)，特拉維夫也十分清楚。

所以，這一次以色列悍然發(fā)動(dòng)襲擊，絕對(duì)不只是單純的“戰(zhàn)術(shù)斬首”，而是帶有高度政治化的意圖，至少體現(xiàn)在三個(gè)層面。

首先，是為了破壞停火。自加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，以色列已經(jīng)多次使用類似手法：每當(dāng)?；鹫勁腥〉眠M(jìn)展、或即將達(dá)成時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡政府就會(huì)尋找借口或制造事端來干擾談判進(jìn)程。

這一次也不例外。三月份內(nèi)塔尼亞胡撕毀?；饏f(xié)議后，卡塔爾和埃及就一直在與美國(guó)、以色列以及哈馬斯進(jìn)行斡旋，推動(dòng)新的?；饏f(xié)議。盡管以色列一邊在軍事上進(jìn)行極限施壓，一邊在談判桌上不斷加碼，試圖破壞談判，但哈馬斯的立場(chǎng)也在逐漸軟化，極有可能接受美國(guó)剛剛提出的?；饤l件。這樣一來，以色列反而會(huì)陷入被動(dòng)。

所以，以色列選擇在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻升級(jí)軍事行動(dòng)，明顯就是為了破壞?；稹６覟榱嗽俅伟丫芙^?；鸬呢?zé)任推給哈馬斯，內(nèi)塔尼亞胡在襲擊發(fā)生后還假惺惺的宣布，以色列接受美國(guó)新的?；鹛嶙h，而這時(shí)距離美國(guó)提出的?；饏f(xié)議已經(jīng)過去了三天。

其次，這也是一次對(duì)外展示強(qiáng)硬的行動(dòng)。今年以來，以軍在加沙的軍事行動(dòng)越來越?jīng)]有底線，國(guó)際社會(huì)要求?；鸷蜏p少對(duì)平民傷害的呼聲越來越大。面對(duì)持續(xù)不斷的批評(píng)和指責(zé)，以色列感到單靠外交辯解和聲明已經(jīng)不足以保持戰(zhàn)略主動(dòng)。通過這次高風(fēng)險(xiǎn)的跨境打擊，內(nèi)塔尼亞胡政府實(shí)際上是在對(duì)全世界宣戰(zhàn)：以色列仍然會(huì)牢牢地掌握沖突的主動(dòng)權(quán)，并堅(jiān)定地完成自己的既定目標(biāo)，任何壓力都不能讓它妥協(xié)。

另外，此次行動(dòng)也是一種軍事威懾。以色列此前的“斬首行動(dòng)”主要在“抵抗之弧”國(guó)家中實(shí)施，而此次空襲首次延伸到長(zhǎng)期庇護(hù)哈馬斯高層的海灣國(guó)家，標(biāo)志著其“斬首戰(zhàn)略”進(jìn)入新階段。這也向其他國(guó)家釋放了一個(gè)信號(hào)：任何支持哈馬斯的行為都有可能遭到無情的打擊。哪怕這個(gè)國(guó)家是美國(guó)的盟友，也不能幸免。

而在這些動(dòng)作的背后，也隱含著以色列為后續(xù)軍事行動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)備的考量。

短期來看，以軍的目標(biāo)是盡快攻下加沙城?？紤]到城市規(guī)模和人口，以軍若想以最小代價(jià)完成占領(lǐng)，唯一可行的方案就是屠城。但這又勢(shì)必會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)和穆斯林國(guó)家的強(qiáng)烈譴責(zé)，因此他們希望通過提前展示武力的方式來制造震懾效果。

此外，從目前以色列征召軍隊(duì)和預(yù)備役的規(guī)模來看，已超過了加沙作戰(zhàn)的需要。這種超常規(guī)的動(dòng)員 似乎暗示著以軍在占領(lǐng)加沙城后可能還會(huì)對(duì)敘利亞、黎巴嫩，甚至伊朗發(fā)動(dòng)新的軍事行動(dòng)。而對(duì)卡塔爾的轟炸，就是對(duì)國(guó)際輿論的一次試探。

當(dāng)然，以色列之所以敢對(duì)美國(guó)的盟友動(dòng)手，絕不是內(nèi)塔尼亞胡真的瘋了，而是得到了美國(guó)的默許。

首先，從軍事技術(shù)角度上來看，以色列不可能在美國(guó)毫不知情的情況下完成如此復(fù)雜的跨境襲擊。

以色列空軍卻實(shí)很強(qiáng)大，但他能繞過敘利亞、伊拉克和伊朗的防空系統(tǒng)，卻不可能在美國(guó)的全球監(jiān)視系統(tǒng)面前隱身。更何況，以色列十多架飛機(jī)的編隊(duì)還要跨越整個(gè)阿拉伯半島，飛行將近1800公里，才能發(fā)起空襲。這不僅需要周密的情報(bào)、精準(zhǔn)的航線規(guī)劃、空中加油和遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)支持，還要對(duì)敵方的防空系統(tǒng)進(jìn)行避讓和壓制。

更關(guān)鍵的是，這一次他襲擊的目標(biāo)不是敘利亞，也不是伊拉克，而是海灣腹地的卡塔爾。以空軍不僅要飛越或者靠近多個(gè)阿拉伯國(guó)家的領(lǐng)空，還要抵近美軍的烏代德空軍基地發(fā)射。而這一路上都有美國(guó)的雷達(dá)預(yù)警和防空系統(tǒng)，不可能對(duì)一個(gè)龐大的機(jī)隊(duì)毫無察覺。

所以，唯一的解釋就是，這次行動(dòng)原本就是特朗普和內(nèi)塔尼亞胡串通好了的。甚至為了保證以色列行動(dòng)計(jì)劃的成功，美軍還在暗中提供了幫助。

我們知道 海灣國(guó)家從坦克飛機(jī)到雷達(dá)防空，大多都是美式裝備，雖然日常操作都是他們自己的軍隊(duì)，但核心軟件、識(shí)別敵我系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈路都掌控在美軍的手里。在重大危機(jī)中，美國(guó)可以通過技術(shù)手段限制甚至癱瘓這些裝備。這一次，美軍就很可能采取了類似的手段來協(xié)助以色列空軍。否則，以軍戰(zhàn)機(jī)不可能在阿拉伯半島如入無人之境。

這一點(diǎn)，從美以雙方事后欲蓋彌彰的表態(tài)中就可以得到證實(shí)。

特朗普先是說襲擊是內(nèi)塔尼亞胡的決定，與自己無關(guān)。緊接著又改口說，他知道的太晚了，來不及干預(yù)。但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)消滅哈馬斯“是一個(gè)值得的目標(biāo)”。

以色列方面雖然一口咬死是自己一手策劃實(shí)施的，與其他人無關(guān)。不過 這么刻意地撇清與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)聯(lián)，反倒是有些此地?zé)o銀三百兩的味道。

特朗普之所以會(huì)被搞得這么狼狽，主要是因?yàn)檫@回兩邊都是重要盟友，而他又想“魚與熊掌兼得”。一方面，特朗普政府需要向國(guó)內(nèi)外展示對(duì)以色列安全的堅(jiān)定支持——這關(guān)乎戰(zhàn)略同盟與選票政治。另一方面，卡塔爾也是美方重要的區(qū)域伙伴，如果公開允許一個(gè)盟友攻擊另一個(gè)盟友，那么美國(guó)的信譽(yù)就會(huì)蕩然無存。換句話說，華盛頓在事實(shí)層面很難以“完全不知情”來解釋此事，但在政治層面又必須維護(hù)與卡塔爾的盟友關(guān)系，就只能含糊其辭。

但無論如何，此次襲擊對(duì)中東局勢(shì)都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

首先，?；鹋c人質(zhì)交換的談判極有可能因此被迫暫停，甚至徹底中斷。多年來，卡塔爾一直是哈馬斯與以色列和美國(guó)之間唯一的溝通渠道，在斡旋停火方面發(fā)揮著不可替代的作用。而這一次以色列直接對(duì)卡塔爾“開火”，不僅是軍事上的挑釁，政治上的羞辱，也等于是完全否定了卡塔爾做為中間人的角色。

面對(duì)這種局面，卡塔爾政府即便再克制，也必須對(duì)國(guó)內(nèi)輿論有所交待。這意味著，卡塔爾與以色列的關(guān)系很可能會(huì)出現(xiàn)惡化，甚至不排除會(huì)放棄調(diào)停者的角色。溝通對(duì)話的平臺(tái)不存在了，那么停火協(xié)議也就無從談起了。

其次，阿以關(guān)系也可能因此出現(xiàn)倒退?！秮啿眳f(xié)議》簽署后，阿以關(guān)系曾經(jīng)出現(xiàn)過一個(gè)升溫勢(shì)頭，阿聯(lián)酋、巴林甚至考慮進(jìn)一步擴(kuò)大與以色列的合作。但這些嘗試都有一個(gè)前提，那就是認(rèn)為以色列不會(huì)對(duì)海灣國(guó)家動(dòng)武。如今，以色列打破了這種美好的想象。雖然特朗普向卡塔爾保證，同樣的事情不會(huì)再發(fā)生，但如果他的保證有用那么這一次襲擊也不會(huì)發(fā)生。所以，下一次襲擊可能發(fā)生在多哈，也有可能發(fā)生在迪拜、阿布扎比，甚至利雅得。這種恐懼讓那些原本想與以色列接觸的國(guó)家只能三思而行。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這起事件可能會(huì)改變中東的地緣政治板圖。海灣國(guó)家可能會(huì)把“邊界安全”和“主權(quán)保障”置于更高的優(yōu)先級(jí)，并大幅降低與以色列在政治與軍事上的合作意愿。簡(jiǎn)而言之，阿以和解進(jìn)程將遭遇挫折，《亞伯拉罕協(xié)議》勾畫的美好圖景也將成為泡影。

此外，這次襲擊也將使海灣國(guó)家重新審視與美國(guó)的關(guān)系。

現(xiàn)有的證據(jù)表明，美國(guó)在此次以色列對(duì)卡塔爾的襲擊中扮演了不光彩的角色。這件事最大的諷刺在于，今年5月特朗普訪問中東時(shí)，卡塔爾剛剛大舉采購了美國(guó)武器，還贈(zèng)送了一架價(jià)值4億美元的波音747飛機(jī)，并承諾向美國(guó)投資1.2萬億美元。多哈如此討好，只是希望在關(guān)鍵時(shí)刻獲得華盛頓的保護(hù)。結(jié)果沒想到，換來的卻是一場(chǎng)背叛。

這件事的另一個(gè)惡劣之處在于，哈馬斯高層是接受了美國(guó)提出的停火提議，而聚在一起開會(huì)的，結(jié)果卻被美以聯(lián)手做局來了個(gè)連鍋端。這件事再次給全世界敲響了警鐘：美國(guó)毫無誠(chéng)信可言，與它談判不僅徒勞無功，還可能招來殺身之禍。

對(duì)于阿拉伯國(guó)家來說，他們通過這件事得到的教訓(xùn)是：金錢只能買來武器，但買不來安全，華盛頓作為安全盟友已經(jīng)不再可靠。盡管他們拿美國(guó)當(dāng)盟友，可美國(guó)卻拿他們當(dāng)韭菜。當(dāng)他們?cè)獾焦魰r(shí)，華盛頓不一定會(huì)站在他們這一邊，也不會(huì)無條件地提供保護(hù)，而是只會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益。

在這種情況下，未來海灣國(guó)家很可能會(huì)采取“分散風(fēng)險(xiǎn)”的策略——在武器采購、情報(bào)合作以及軍事演習(xí)方面，逐步減少對(duì)美國(guó)的絕對(duì)依賴，轉(zhuǎn)而會(huì)尋求與中國(guó)、俄羅斯和土耳其建立更多合作。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這將不可避免地削弱美國(guó)在該地區(qū)的影響力。

總體來說，這次襲擊揭示了中東秩序的脆弱，也暴露了國(guó)際盟友關(guān)系中的深層矛盾。它在中東外交版圖上撕開的裂痕，比多哈居民區(qū)的彈痕更深，也更難愈合。隨著以色列的野心越來越大，挑起的沖突越來越多，更多地區(qū)力量將會(huì)被卷入其中，反美與反以情緒也將持續(xù)累積。如果地區(qū)國(guó)家不能保持團(tuán)結(jié)，如果國(guó)際社會(huì)繼續(xù)放任以色列無視國(guó)際法、踐踏主權(quán)，中東的穩(wěn)定與安全還將付出更加沉重的代價(jià)。