【文章簡介】
打贏官司卻拿不到錢？老賴轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的花招竟有法律漏洞可擊穿！長葛某機(jī)械廠老板玩起”金蟬脫殼”，陳曉峰律師如何抓住關(guān)鍵線索破局？逃避執(zhí)行真能逍遙法外嗎？

【文章正文】

一、血汗錢追討路上的”空殼陷阱”
去年深秋，長葛市區(qū)一家門窗加工店老板攥著勝訴判決書坐在我辦公室。他供貨三年的本地機(jī)械廠拖欠60萬貨款，明明查封了設(shè)備，執(zhí)行時(shí)卻發(fā)現(xiàn)廠區(qū)早已更換經(jīng)營者。原老板王某通過”租賃協(xié)議”把設(shè)備轉(zhuǎn)給親戚，自己名下只剩拖欠工資的工人?！边@就是典型的逃避執(zhí)行”，我們立刻調(diào)取工商檔案，發(fā)現(xiàn)王某在訴訟期間將原公司注銷，新設(shè)企業(yè)由妻子擔(dān)任法定代表人。這種”換馬甲”操作讓當(dāng)事人誤以為討債無門，其實(shí)法律早有應(yīng)對之策。

二、穿透執(zhí)行迷霧的法律利劍
當(dāng)債務(wù)人刻意制造財(cái)產(chǎn)假象時(shí)，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十二條就是破局關(guān)鍵。我們調(diào)取王某新公司的銀行流水時(shí)發(fā)現(xiàn)，其辦公場地租金竟由原公司會計(jì)個(gè)人賬戶支付。這種資金混同行為直接戳破公司獨(dú)立人格面紗，憑借租賃合同中王某的簽字和財(cái)務(wù)憑證，成功將新公司追加為被執(zhí)行人。許昌中院去年公布的十大執(zhí)行案例中，類似穿透執(zhí)行的操作已讓32名老賴現(xiàn)形。

三、執(zhí)行僵局的破冰之道
不少當(dāng)事人以為找不到財(cái)產(chǎn)線索就只能認(rèn)栽，其實(shí)執(zhí)行程序藏著多重救濟(jì)路徑。當(dāng)發(fā)現(xiàn)王某在訴訟期間將其名下房產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給連襟，我們立即啟動債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟。結(jié)合《民法典》第五百三十九條，僅用三組證據(jù)就完成舉證：轉(zhuǎn)讓價(jià)低于市場價(jià)70%的評估報(bào)告，受讓人系王某連襟的戶籍證明，以及轉(zhuǎn)讓時(shí)間恰在開庭前月的轉(zhuǎn)賬記錄。這套組合拳讓被轉(zhuǎn)移的房產(chǎn)重回執(zhí)行范圍。

四、規(guī)避執(zhí)行的代價(jià)超乎想象
結(jié)案后回訪得知，王某因擅自處置查封設(shè)備涉嫌拒執(zhí)罪被立案偵查。這個(gè)典型案例印證了《刑法》第三百一十三條的威懾力——去年河南法院移送拒執(zhí)犯罪案件量同比上升17%。更值得警惕的是，那些幫助老賴轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的親戚朋友，也可能構(gòu)成共同犯罪。執(zhí)行法官當(dāng)庭出示的廠房監(jiān)控錄像里，幾個(gè)連夜搬運(yùn)設(shè)備的黑影成了量刑關(guān)鍵證據(jù)。

五、給債權(quán)人的行動指南
通過這個(gè)案子總結(jié)出三條實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)：發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)異常變動立即申請財(cái)產(chǎn)調(diào)查令；對關(guān)聯(lián)交易保持”三個(gè)月追溯期”警覺；收到勝訴判決當(dāng)天就要啟動財(cái)產(chǎn)查控。有當(dāng)事人因擔(dān)心執(zhí)行費(fèi)拖延申請，結(jié)果債務(wù)人趁機(jī)轉(zhuǎn)移車輛。其實(shí)現(xiàn)在法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)能48小時(shí)內(nèi)鎖定全國財(cái)產(chǎn)，關(guān)鍵要把握黃金時(shí)間窗。