總體來(lái)看，后世對(duì)趙云在箕谷之戰(zhàn)的看法著重點(diǎn)在：褒揚(yáng)趙云的品格，而不談?dòng)帽仞B(yǎng)。

換句話說(shuō)：普普通通。既沒(méi)有值得夸耀的指揮，也沒(méi)有過(guò)大的損失，把部隊(duì)安全帶回來(lái)了。

趙云兵出斜谷，目的是吸引曹魏的兵力，為諸葛亮閃擊隴右布置疑兵、創(chuàng)造條件。事實(shí)也是，曹真一直被牽制在東線，沒(méi)有與隴西府兵合流而缺席了1伐的主戰(zhàn)場(chǎng)。而諸葛亮連下三郡，關(guān)中震怖！

馬謖在街亭被張郃教做人，致使全線崩盤(pán)，才是1伐失利的核心原因。此戰(zhàn)之后，諸葛亮也帶頭把事故扛了下來(lái)，請(qǐng)降3級(jí)，以右將軍領(lǐng)丞相事。趙云就算在箕谷打贏了，也無(wú)法挽回戰(zhàn)略上的通盤(pán)失據(jù)。

其實(shí)也是在街亭丟失后，曹真沒(méi)了后顧之憂，立即憑借更多的兵力變守為攻，沖散了趙、鄧的軍隊(duì)。但趙云立刻收集散兵，沒(méi)有出現(xiàn)潰敗。

與之類(lèi)比的有漢中之戰(zhàn)，張飛和馬超的別動(dòng)隊(duì)西出陽(yáng)平關(guān)，結(jié)果被曹休拒止，不僅損失慘重，還失去了雷銅等幾個(gè)益州舊將。趙云要處理的問(wèn)題難度不一定比3將軍大，但其時(shí)的心理壓迫要多得多——蜀漢是小國(guó)。

當(dāng)然了，敗就是敗，敗的姿勢(shì)再好看，也沒(méi)什么好吹的。不像宣王粉龜，也要粉出個(gè)養(yǎng)寇自重說(shuō)出來(lái)。

為防止追兵，趙云撤退前燒毀了位于斜谷的棧道，這對(duì)之后的北伐有什么影響呢？諸葛亮自己給過(guò)答案。

意思是：地勢(shì)險(xiǎn)峻又遇漲水，不可強(qiáng)行恢復(fù)。直接影響是2伐前曹真知道蜀軍不可能再?gòu)男惫冗M(jìn)軍，事先在陳倉(cāng)恢復(fù)要塞，使其鎩羽而歸。

但棧道被毀，并不是不可復(fù)建。公元230年，曹真興兵伐蜀，重建斜谷道，作為副手的司馬懿就是從這里出發(fā)的。

說(shuō)明這不算重大的地理變遷，只是一時(shí)的時(shí)令影響而已。更談不上因小失大的短視行為。捎帶提一句，歷史上1——3伐，抗擊諸葛亮的曹魏主帥是曹真。他并非《演義》塑造的草包將軍。而比起4、5伐一直當(dāng)烏龜、被眾將嘲諷的司馬宣王，曹子丹打得才叫有來(lái)有回。這才是上國(guó)將軍！

綜上所述，箕谷之戰(zhàn)，趙云完成了牽制敵人的任務(wù)，但在具體操作上有失誤，哪怕是寡不敵眾，但犯錯(cuò)就得受懲罰，趙云也從原來(lái)的鎮(zhèn)東將軍被貶為雜號(hào)，至死也沒(méi)有官?gòu)?fù)原職。但趙云把部隊(duì)帶回來(lái)了，不存在潰??！

至于有人非要腦洞的“沒(méi)有復(fù)職就是諸葛亮忌恨的報(bào)復(fù)”等等。

首先，1伐結(jié)束后，諸葛亮詢問(wèn)過(guò)鄧芝為什么“失敗而未兵潰”的原因——，鄧芝答：趙云統(tǒng)御有度，不僅保護(hù)了戰(zhàn)士性命還帶回很多后裝物資充公，并準(zhǔn)備分封給將士們。諸葛亮對(duì)此褒獎(jiǎng)有加，并無(wú)責(zé)難的記載。

其次，從曹真南征可知，當(dāng)時(shí)不燒毀棧道魏軍一路咬過(guò)來(lái)又怎么辦？搞不好漢中都會(huì)受到威脅。就算不反撲，蜀軍可燒，曹軍也可以燒。1伐失利本來(lái)就使以后的北伐失去了突然性。

再次，箕谷之?dāng)≡?伐的整體敗局中并非關(guān)鍵因素。而如果趙云軍首先被擊潰，恐怕西線本軍面對(duì)的不僅僅是“進(jìn)退失據(jù)”，而是“被包餃子”了。

最后， 蜀亡前劉禪恢復(fù)了趙云的爵位和名譽(yù)?！度龂?guó)志》把趙云與其他4位合并為一傳，對(duì)比西漢大將軍灌嬰，已經(jīng)在歷史上有過(guò)自己的位置。此時(shí)羅貫中還沒(méi)有出生。

趙云保留軍資的行為是顧全大局，比起各路部隊(duì)做到了相對(duì)優(yōu)秀。唯一令人遺憾的是，沒(méi)機(jī)會(huì)再挽回聲譽(yù)了。

順便駁斥1個(gè)抹黑箕谷之戰(zhàn)的論點(diǎn)：拿“箕谷”與“街亭”相提并論。論據(jù)是野史《漢晉春秋》。

問(wèn)題是你看蔣濟(jì)是怎么評(píng)價(jià)曹操用兵的？

意思是曹操的指揮能力也不怎么樣，導(dǎo)致了“兵弱”？

事實(shí)就是箕谷兵團(tuán)作為副手，精銳已經(jīng)被諸葛亮抽調(diào)完了，趙云帶著一批炊事班的、養(yǎng)豬的、訓(xùn)練差的甚至是臨時(shí)招募的輔兵、伙夫跟曹真周旋，還“未至大敗”。

總而言之，這些人的邏輯就是，不符合自己的觀點(diǎn)——“正史是人寫(xiě)的，陳壽是蜀臣”，符合自己的觀點(diǎn)就是——“多看看《三國(guó)志》，別被《演義》騙了。”

雙重之至，一定要把一件普通的事情歸結(jié)成為人性的丑惡上面去。諸如此類(lèi)的：“不至大敗”解讀為不敵而導(dǎo)致慘敗、趙云拒絕兄嫂是由于他有處女情結(jié)。面對(duì)洶洶拳法，難怪如今教科書(shū)也不敢提岳飛、文天祥是民族英雄了。