人口是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎，近年來隨著經(jīng)濟社會發(fā)展的加速，人口流動也在加速。以江西為例，2019年末擁有常住人口4666.1萬，而到了2024年末，則只有4502.01萬人，5年時間下滑了164萬！

具體到11個設區(qū)市中，除南昌市、贛州市的常住人口是明顯增長以外，其余地級市的常住人口基本都是減少的，并且有些地級市的常住人口減少高達五、六十萬。

如宜春市和吉安市，2019年的經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，常住人口為558.26萬和495.97萬，到了2024年末，分別為489.88萬和435.07萬。5年時間，常住人口分別減少68.38萬和60.9萬！約占2019年常住總?cè)丝诘?2.2%。

除宜春、吉安外，還有撫州、上饒以及九江的常住人口也減少較多。分別減少52.55萬、48.21萬和42.13萬。

這是什么概念呢？相當于一個中等偏大的縣，在五年時間內(nèi)，常住人口全部流失。這到底發(fā)生了什么？

雖然說江西部分地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展較弱，人口流出大于流入，造成常住人口減少是事實。據(jù)七人普數(shù)據(jù)顯示，江西省內(nèi)流動人口（不包含省內(nèi)市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口）增加至835.50萬人，2020年跨省流出人口達到633.97萬，但在短短5年時間內(nèi)，一個地級市的常住人口減少幾十萬，我還是覺得不太可思議。

我猜測，這可能涉及到數(shù)據(jù)誤差的問題。我注意到，大部分地級市2019年的常住人口，與2020年七人普的常住人口，差異較大。如吉安，相差出49萬；再如南昌，更是差出65.5萬。

一年時間，人口肯定不至于發(fā)生如此大的變化。所以極大可能是統(tǒng)計口徑的問題。

根據(jù)現(xiàn)行的人口統(tǒng)計制度，在尾數(shù)逢0的年份開展人口普查，對所有人的信息都進行調(diào)查統(tǒng)計；而在兩次普查之間的年份進行抽樣調(diào)查，根據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果進行推算。如2019年吉安的經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報上就注明，人口數(shù)為1%抽樣調(diào)查數(shù)。宜春的統(tǒng)計公報也寫明常住人口是“據(jù)人口變動抽樣調(diào)查推算”。

只要是抽樣調(diào)查，就會存在一定的抽樣誤差和調(diào)查誤差。所以各地統(tǒng)計公報上公布的2019年末常住人口，與七人普數(shù)據(jù)有較大差距，也就造成2024年末與2019年末對比，人口大幅減少的情況。

七人普首次登記身份號碼，所以數(shù)據(jù)應該是比較精準的。所以用2020年七人普數(shù)據(jù)，與2024年末的數(shù)據(jù)對比，得出的各地人口流動情況，更符合現(xiàn)實。

其中，上饒常住人口減少最多，為14萬；其次是吉安、宜春和九江，分別為11.85萬、10.95萬和10.13萬。與前面計算的五年結(jié)果是高度相近的，只是減少數(shù)量沒有那么夸張了。但這依然顯示了趨勢，這些城市對人口的吸引力在減弱，常住人口在流出，這才是值得關注的！

注：（1）本文僅代表個人觀點，如有不妥，歡迎批評指正！

（2）文中所用的常住人口數(shù)據(jù)，2022、2023、2024年來源江西省統(tǒng)計局發(fā)布的《各設區(qū)市常住人口主要指標》；2020年來源各地公布的七人普數(shù)據(jù)；2019年來源各地《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。并據(jù)此制作文中圖表，僅供參考。