NBA歷史百大球星榜單一出，還是熟悉的味道，照例引發(fā)了一通對(duì)噴，這次Clutch Points權(quán)威記者Josh Eberley帶來自創(chuàng)E Rank評(píng)估體系，打包職業(yè)生涯數(shù)據(jù)、巔峰統(tǒng)治力、榮譽(yù)、關(guān)鍵球能力四大維度，看似很科學(xué)，其實(shí)爭(zhēng)議一點(diǎn)不比傳統(tǒng)主觀排名小，說到底，歷史地位本來就是“仁者見仁”那一套，真沒法一步到位服眾，網(wǎng)友開玩笑——家家都有籃球經(jīng)，榜單一出各自抬高自家球星，這操作確實(shí)常見

問題來了，排名末尾的克里斯·韋伯，第100，算是那種球迷緣特別強(qiáng)但始終擦肩巨星的典型，27185分一眼望上去還挺順眼，畢竟人家?guī)p峰也是真能打，打法不臟不虛，傳球美學(xué)拉滿，只能說時(shí)代點(diǎn)背，要是遇上現(xiàn)在這種空間化打法，興許早就封神了，緊跟著的馬克·加索爾、小鋼炮洛瑞，一個(gè)“歐洲籃球典范”、一個(gè)猛龍之魂，拿個(gè)百大末班車沒毛病

但榜單最熱的看點(diǎn)，還是集中在現(xiàn)役球星的排名，盧卡·東契奇（第74），杰森·塔圖姆（第63），謝伊·亞歷山大（第48），這仨全是二十五歲上下，按理說履歷遠(yuǎn)沒法跟退役大佬比，但硬是靠數(shù)據(jù)和“有潛力”殺進(jìn)了前60、前50，說夸張有點(diǎn)夸張，說合理其實(shí)也不全假，這多少是算法偏愛“未來預(yù)期”多過真正的成就，傳統(tǒng)派球迷估計(jì)要直接搖頭，憑啥小孩能壓過T-Mac、弗雷澤這種歷史級(jí)老炮，難不成刷刷數(shù)據(jù)加上“未來可期”就能跳級(jí)打怪

大家最關(guān)心的顯然還是頂端排位，上面又是熟悉的“喬詹之爭(zhēng)”，喬丹壓詹姆斯34分，高居榜首，第三是賈巴爾，隨后是科比、伯德這些封神級(jí)別的大神，對(duì)比下來其實(shí)差距沒那么大，大家都清楚，歷史第一這個(gè)位置爭(zhēng)到天荒地老也沒定論，喬丹是無懈可擊的球場(chǎng)殺神，詹姆斯是全面型、長(zhǎng)壽天花板，不管是哪方粉絲，這輪誰贏誰輸都不可能服氣到底，說白了，光憑這點(diǎn)分?jǐn)?shù)差，除非真有“時(shí)光機(jī)，單挑場(chǎng)”，不然永遠(yuǎn)吵不完

倒是中后段分布出人意料，最讓人犯嘀咕的其實(shí)是約基奇才排第21，說實(shí)話，這哥們兩屆MVP，剛摘完冠軍，別說歷史級(jí)中鋒，就算放在現(xiàn)役，去年打季后賽的BUG表現(xiàn)，直接把人打服，一人帶一隊(duì)像推土機(jī)，不給他前十五甚至前十，是不是有點(diǎn)太“保守”了點(diǎn)，還不如直接說怕被質(zhì)疑，排名往回收一收，另外字母哥只第18位，同款兩屆MVP，冠軍榮譽(yù)不比別人少，也被算法“保護(hù)”進(jìn)前二十但沒法進(jìn)頂級(jí)隊(duì)列，這種分界感實(shí)在明顯

有意思的是，特雷西·麥克格雷迪第58，混在中流砥柱里，其實(shí)看過黃金一代的人都明白T-Mac的魅力，“干拔封神、三分十三秒暴走”這些鏡頭，至今還在彈幕刷著回憶殺，只是生涯太短，成就略少，讓他在榜單里永遠(yuǎn)有點(diǎn)不上不下，這種邊緣巨星，多的是為時(shí)代做了嫁衣，這回能進(jìn)前六十，也算網(wǎng)友點(diǎn)贊回懟的集體妥協(xié)了

榜單總有一撥“逆天高分”的神仙打架，像韋德第25、哈登第28，這兩位都是M