斷裂線桿懸數(shù)月、線纜如麻藏隱患：清河聯(lián)通設(shè)施困局拷問(wèn)企業(yè)責(zé)任

核心提要：清河縣三羊西街北側(cè)華山路一根聯(lián)通線桿斷裂懸浮數(shù)月未更換，沿線氧化酥裂線桿并非一處、線路雜亂如蛛網(wǎng)，不僅威脅群眾生命安全，更暴露出企業(yè)主體責(zé)任缺位與城市管理漏洞。9月15日，實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一“城市傷疤”已成為周邊居民的“心頭之患”。

斷裂懸桿“懸”在頭頂，居民每日“驚心”出行
“線桿斷了好幾個(gè)月了，就這么吊在空中，幾根細(xì)細(xì)鐵絲連接著，萬(wàn)一倒下來(lái)砸到人咋辦？”家住附近的的居民指著斷裂線桿憂心忡忡。在現(xiàn)場(chǎng)看到，該線桿斷裂處緊挨著地面，斷裂面鋼筋外露，微微傾斜，僅靠纏繞的線纜勉強(qiáng)牽拉，下方未設(shè)任何警示標(biāo)識(shí)，該路段葛仙莊村及汽車(chē)配件市場(chǎng)出入得交通要道。

沿該路段北行不遠(yuǎn)公安局家屬院門(mén)口附近，網(wǎng)通線桿均存在氧化酥裂問(wèn)題，有的桿體中部出現(xiàn)無(wú)規(guī)則斷裂裂縫。

線路“蜘蛛網(wǎng)”纏身，市容與安全雙重受損
除了線桿隱患，該路段空中線路更如“亂麻”：數(shù)十根線纜相互纏繞、垂落，部分舉手可摸。
這些問(wèn)題之所以存在，不外乎“企業(yè)只算‘經(jīng)濟(jì)賬’，不算‘安全賬’，監(jiān)管部門(mén)缺乏強(qiáng)制手段，導(dǎo)致小隱患拖成大問(wèn)題。”網(wǎng)通公司作為知名電信企業(yè)，企業(yè)服務(wù)于社會(huì)，應(yīng)該有社會(huì)責(zé)任感。
根據(jù)《電信條例》第四十六條，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者對(duì)通信設(shè)施負(fù)有維護(hù)責(zé)任，逾期未整改造成事故的需承擔(dān)法律責(zé)任。建議今后，電信公司應(yīng)將通信設(shè)施安全納入企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，對(duì)推諉責(zé)任的企業(yè)依法限制其在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)拓展。
【編后】 一根斷裂的線桿，暴露的是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的“斷線”；一團(tuán)雜亂的線纜，纏繞的是群眾對(duì)公共服務(wù)的信任。清河縣聯(lián)通設(shè)施的安全隱患，不僅是對(duì)城市精細(xì)化管理的考驗(yàn)，更是對(duì)“人民至上、生命至上”理念的叩問(wèn)。期待責(zé)任部門(mén)能拿出“帶電作業(yè)”的緊迫感，讓?xiě)铱盏木€桿“落地”，讓雜亂的線路“歸位”，更讓群眾的安全感“復(fù)位”。