近日，有媒體報道，家住黑龍江哈爾濱市雙城區(qū)的吳先生，在1995年5月去民政局辦理結(jié)婚登記時，購買了民政局窗口銷售的“婚齡保險”產(chǎn)品。如今已經(jīng)過去了30年，去民政局兌付時遇到了麻煩。

吳先生出示的一份《青年夫婦保險一次性交費(fèi)、領(lǐng)取計算表及說明》的單子上，清楚地寫明了該保險的規(guī)則：結(jié)婚是一次性交費(fèi)100或200元，滿30年后可以一次性領(lǐng)取980元或1960元，滿40年可以領(lǐng)取2200或4400，滿50年可以領(lǐng)取20000或40000元。

出于證明自己對婚姻有信心的考慮，當(dāng)時大部分辦理婚姻登記的都交錢購買了這份婚齡保險。吳先生更是選了最高檔，一次性交費(fèi)200元。

到了今年5月，吳先生購買的婚齡保險已滿30年，他想到有關(guān)部門對付，但剛開始民政局稱“不歸自己管”，幾經(jīng)周折，他終于找到了哈爾濱市雙城區(qū)社會保險經(jīng)辦服務(wù)中心，該中心表示婚齡保險業(yè)務(wù)由單位的一個科室辦理。

可當(dāng)吳先生和妻子去了該單位時，又被告知按照規(guī)定，不能按當(dāng)初的保證書金額兌付，并給出了兩個選擇，要么選擇雙倍退回保費(fèi)，要么繼續(xù)延保，到40年時再來辦理。

這樣的事并非吳先生一人遇到，之前就有人反應(yīng)，但當(dāng)?shù)啬贸隽思t頭文件，文件中的說法和辦事人員給的說法一致，要么雙倍退款，要么等國家調(diào)研后再分類出臺相關(guān)政策，總之現(xiàn)在無法按約定兌付。

記者還報道稱，并非只有婚齡保險，當(dāng)時很多地方的民政局曾在結(jié)婚登記時搭售國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險等等，雖然不強(qiáng)制，但很多人購買。但現(xiàn)在第一批購買的人到了該領(lǐng)取的時候，要么找不到單位接管，要么就是退還保費(fèi)了事。

這件事就很離譜，國家承認(rèn)這些保險當(dāng)時確實(shí)是正規(guī)發(fā)行的，但因?yàn)闅v史原因，單位撤并財務(wù)不清，最終買了保險無法兌現(xiàn)，也沒有更好的解決方法。

確實(shí)，這些保費(fèi)的確金額不大，老百姓損失談不上巨大，雖然九幾年的200元還算一筆不小的支出，但都在承受范圍之內(nèi)。

問題是保險既然是國家發(fā)行的，就代表著國家信譽(yù)。無論歷史原因如何，都應(yīng)該按約定兌現(xiàn)。如果國家推行的保險出了問題，那么大家還如何相信現(xiàn)在繳納的各種保險將來能夠如期兌付？

正如網(wǎng)友說的那樣，正因?yàn)檫@些保險涉及的金額不高，國家也完全有能力兌付承諾。作為一個行政部門，理應(yīng)把信譽(yù)作為第一位。保險事小失信事大。

社會總是在發(fā)展的，國家行政機(jī)關(guān)也在不斷地調(diào)整，如果這就是將來兌付難的理由，今天的社保等問題，大家的信心又靠什么支撐。

希望國家有關(guān)部門再考慮事情的時候，能更周全一點(diǎn)，首先要保證百姓的利益，而不是政府的難處。