這是一件發(fā)生在好幾天前的事情，25歲女子夜晚騎共享單車到公園自縊身亡。她留下了一份遺書，里面的內(nèi)容讓人淚目。

意思是讓路人別害怕，表示自己本來想找個人少風(fēng)景好的地方，但真騎不動了！

想象一下，一個人連最后的離開，都還在替別人著想，不愿讓陌生人受驚；一個心中仍有善意的人，卻無奈走到了盡頭的人；現(xiàn)實生活中，得有多善良。不知為何，筆到此處沒由來的想到王小波在《黃金時代》里說的一句話，“人活在世上就是為了忍受摧殘，一直到死?！?/strong>

可是，為什么總是這樣善良的人，反而最先被生活碾碎？

事實上，這件事我早幾天前就看到了，但卻不是很敢相信。如今，赤裸裸的現(xiàn)實打臉，沒有什么再是不可能的。

警方通報里說提到了兩點：一是這名女子沒有被侵害現(xiàn)象，排除了刑事案件的可能性。也就是說確定是自殺，上面這些內(nèi)容都為真。

二是她生前“自由職業(yè)”，并從“現(xiàn)場所留遺書”判斷其生前存在厭世傾向。

第一點沒什么可多說，那是警方已經(jīng)確認的結(jié)論。但第二點不同的人就會有些許不同的理解了。自由職業(yè)，是不是也可翻譯成“無業(yè)”甚至“失業(yè)”的一種。而她生前是不是有厭世傾向，我覺得不能單一的從現(xiàn)場寥寥幾個字判斷出來。

可能是厭世，也可能是生活壓力太大，或者是生了病、遇到了什么非常傷心之事……都有可能。

千萬不要低估底層人為了活下去所承受的壓力。

前幾天，上海廣播電臺旗下的“新聞坊”發(fā)布了一條讓人崩潰的報道，也把那些“艱難”放到了熒幕上，讓一些網(wǎng)民看見了真實的畫面。

起因是很多直播間里出現(xiàn)了“尬舞”的父母，不是帥哥靚女，而是那種全身上下充滿了被生活打倒的頹廢氣息的中年人，有些甚至蓬頭垢面，亂蹦亂跳。所以一些網(wǎng)民懷疑這是“新式騙局”。

說實話，這種懷疑太正常了。但好在有些媒體前往采訪，發(fā)現(xiàn)了端倪。在某地省腫瘤醫(yī)院不足一公里處，居住著來自全國各地的惡性腫瘤患兒和家屬……他們都是生活在底層的窮人，卻需要天價的醫(yī)療費來救治子女，甚至只是幫孩子多維持一段時間的生命。

我不想把新聞里的例子再重新復(fù)述，因為我不想再去回憶一遍閱讀時那令人痛苦的氣息。那是一種讓人無法呼吸的痛。但它真實存在，像一把刀子，插在每一個“普通人”的心口。

總之就是在一個個父母萬般無奈之下，父親送外賣，母親則在直播間里“跳舞”。那絕對是無比辛苦的，你只要想想一個人亂蹦亂跳上五六個小時是什么感覺就能明白。

更悲哀的是沒有顏值、沒有身材、沒有技術(shù)，這樣的媽媽們跳一天下來，也就掙個幾十塊錢存作治療的費用。

錢少不算，尊嚴更是一次次被碾壓。可他們依舊要跳，因為那是孩子活下去的唯一機會。

對幼兒生命的堅持，會讓父母更具備力量。如果是對他們自己的呢，會不會因為堅持不下去而突然選擇放棄？

今天這是一個并不復(fù)雜的話題，但實際上卻有很多想說的內(nèi)容，然而卻又無法多言，再多說幾句，有個別讀者又該開始不斷留言、舉報說是帶節(jié)奏，說這是個別人，何須放大，何須拿出來煽情讓大家看到之類。

可讓大家看見，又有什么不好呢？這只是悲哀，并不是仇恨，而前者就如紀伯倫所說，“悲哀從來不是為了擊垮人，而是提醒人心中仍有柔軟?！?/p>

況且捫心自問，是這樣嗎？至少在我看來，底層的痛苦和艱難，恰是不可忽略的。那個答案和邏輯太不值一提了，因為這些折磨，99%都只會出現(xiàn)在普通人身上。

換句話來講，患兒，出不起醫(yī)療費的情況，會出現(xiàn)在明星、企業(yè)家、官員身上嗎？不會，他們擁有的經(jīng)濟、福利以及待遇都太好了，他們并不需要擔憂這些問題。但倘若當這些事情出現(xiàn)在底層身上的時候，也會怕被指責為“帶節(jié)奏”而不能提的話，那么世界便只剩下看得見的美好。

很少這樣無視篇幅，無視詞句的亂寫一通，但有時候，不經(jīng)過任何修改甚至連錯別字都懶得去校對，反而是最真情實感。最后再說一句，看到這些令人悲傷的事情而感到痛苦，并不是什么丟臉的事，也沒有什么不好的地方。

你們讀過非常著名的作品《復(fù)活》嗎，就是那個小學(xué)課本里的托爾斯泰所寫，他告知了我們感到痛苦，一點也不丟人，

“人并不是因為偉大才忍受痛苦，而是因為痛苦才顯得偉大?！?/p>

所以那些要把這類事件藏起來的人，才是真的可恨可笑！