前言

不出意外的話，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡又要開(kāi)始掀桌子了。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在9月15日這一天之內(nèi)，罕見(jiàn)地三次公開(kāi)提及中國(guó)和卡塔爾，指責(zé)兩國(guó)利用社交媒體平臺(tái)圍攻以色列。

這一不尋常的舉動(dòng)發(fā)生在以色列對(duì)卡塔爾首都多哈發(fā)動(dòng)空襲引發(fā)國(guó)際譴責(zé)的背景下，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

注意到，他罕見(jiàn)還提到了中國(guó)，這挺讓人吃驚的，而且在一天之內(nèi)三個(gè)不同的場(chǎng)合，提到了三次，這說(shuō)明內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此是認(rèn)真的。

在耶路撒冷舉行的財(cái)政部會(huì)議上，內(nèi)塔尼亞胡承認(rèn)，因?yàn)榧由硲?zhàn)爭(zhēng)以及對(duì)卡塔爾的越境襲擊，導(dǎo)致“以色列處于某種國(guó)際孤立狀態(tài)?！?/p>

一個(gè)劇本兩個(gè)角色

這種沒(méi)拿出任何實(shí)錘證據(jù)的指控，看著更像是自己外交上不順心，找個(gè)由頭轉(zhuǎn)移注意力。內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷財(cái)政部會(huì)議上說(shuō)得有鼻子有眼，說(shuō)中國(guó)和卡塔爾"花大錢(qián)用AI、機(jī)器賬號(hào)在短視頻平臺(tái)搞反以宣傳"。

從頭到尾，他沒(méi)拿出任何具體例子，比如哪個(gè)賬號(hào)、發(fā)了啥內(nèi)容、怎么操縱的。這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)就很蹊蹺，尤其是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)剛發(fā)表聲明譴責(zé)以色列空襲卡塔爾之后——要知道，連美國(guó)都點(diǎn)頭同意了這份聲明，只是沒(méi)直接點(diǎn)名以色列而已。

250多名美國(guó)參眾兩院議員到訪以色列，內(nèi)塔尼亞胡腰桿子又硬了！當(dāng)眾發(fā)表講話再次指責(zé)中國(guó)和卡塔爾正通過(guò)西方世界和社交媒體“圍攻”以色列，內(nèi)塔尼亞胡特地點(diǎn)名了TikTok。內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：我們將用自己的方法反擊它們。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)最大外國(guó)議會(huì)代表團(tuán)稱(chēng)，全球圍堵孤立以色列是“支持伊朗的同一勢(shì)力策劃”，以色列能擺脫軍事圍困，也不懼網(wǎng)絡(luò)孤立。

當(dāng)媒體在后續(xù)采訪中追問(wèn)這一說(shuō)法時(shí)，他第三次作出回應(yīng)，語(yǔ)氣稍緩但仍堅(jiān)持原有立場(chǎng)。他一方面聲稱(chēng)“中國(guó)并未實(shí)現(xiàn)孤立以色列的目標(biāo)”，強(qiáng)調(diào)美國(guó)仍堅(jiān)定站在以色列一側(cè)；另一方面又承認(rèn)，西歐國(guó)家正成為對(duì)以批評(píng)的“重災(zāi)區(qū)”，并表示以政府正在積極采取行動(dòng)突破這種“外交封鎖”。

那我們看到以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)于我們的指責(zé)，無(wú)非就是想要給我們扣上一個(gè)威脅以色列安全的帽子。并指責(zé)我們的媒體報(bào)道了一些真實(shí)的內(nèi)容，而讓以色列想要掩蓋真相的圖謀無(wú)法得逞，這也導(dǎo)致以色列很多事情無(wú)法操作。

而如今 隨著美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧訪問(wèn)以色列，這也讓以色列總理內(nèi)塔尼亞胡信心十足，美國(guó)是一個(gè)在以色列看來(lái)依然十分強(qiáng)大的國(guó)家。

把家事說(shuō)成天下事

接下來(lái)是關(guān)鍵一步：綁定對(duì)手。他公開(kāi)點(diǎn)名卡塔爾和中國(guó)，宣稱(chēng)它們正利用短視頻平臺(tái)、機(jī)器賬號(hào)和人工智能生成內(nèi)容，向全球投放反以色列的廣告和敘事。更重要的是，他將這些行動(dòng)的幕后黑手，描繪成由“支持伊朗的同一勢(shì)力”所策劃。

操作可謂精準(zhǔn)。它一下子就把一個(gè)區(qū)域性的輿論困境，嵌入到了美國(guó)主流政治最關(guān)心的兩個(gè)宏大敘事中——“伊朗威脅”與“中國(guó)挑戰(zhàn)”。這套說(shuō)辭，甚至與美國(guó)前總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)社交媒體的指控如出一轍，極易引發(fā)美國(guó)政界的共鳴。

他想傳遞的信息再清晰不過(guò)：幫助以色列對(duì)抗這場(chǎng)“信息戰(zhàn)”，不僅僅是基于道義，更是遏制美國(guó)全球戰(zhàn)略對(duì)手的必要一環(huán)。通過(guò)將以色列的“家事”巧妙地包裝成關(guān)乎全球格局的“天下事”，他試圖將美國(guó)的援助與支持，更深地鎖定在以色列的戰(zhàn)車(chē)上。

甩鍋易填坑難

盡管內(nèi)塔尼亞胡精心構(gòu)建了一套“數(shù)字鐵幕”下的受害者敘事，但這套華麗的話術(shù)，卻難以掩蓋其與現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差。這種急于“甩鍋”的行為，反而暴露了以色列在戰(zhàn)略上的被動(dòng)與深層焦慮。

對(duì)中國(guó)的指控顯得相當(dāng)牽強(qiáng)。分析人士指出，中國(guó)在中東問(wèn)題上長(zhǎng)期堅(jiān)持的官方立場(chǎng)是推動(dòng)“兩國(guó)方案”與和平談判，這與內(nèi)塔尼亞胡所描繪的“信息戰(zhàn)主謀”形象大相徑庭。將中國(guó)強(qiáng)行列為攻擊者，更像是復(fù)制了西方某些勢(shì)力慣用的“中國(guó)滲透敘事”，試圖借此嫁接出一個(gè)更強(qiáng)大的“共同敵人”。

這套敘事回避了以色列陷入孤立的真正根源。真正讓以色列站上國(guó)際輿論被告席的，不是什么虛構(gòu)的“信息戰(zhàn)”，而是其在加沙持續(xù)的軍事行動(dòng)及其引發(fā)的人道主義危機(jī)。正是這些現(xiàn)實(shí)中的政策與行動(dòng)，才導(dǎo)致了西歐盟友態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓以色列在歐洲這個(gè)傳統(tǒng)友好地區(qū)成了批評(píng)的“重災(zāi)區(qū)”。

與此同時(shí)，卡塔爾成功組織了阿拉伯與伊斯蘭國(guó)家的團(tuán)結(jié)會(huì)議，共同譴責(zé)以色列，這才是以色列面臨的實(shí)實(shí)在在的外交圍堵。這些困境，源自以色列自身的政策選擇所帶來(lái)的道德與戰(zhàn)略難題，絕非外部宣傳所能憑空制造。

結(jié)語(yǔ)

內(nèi)塔尼亞胡在9月15日的這場(chǎng)三幕劇，無(wú)疑是一次高明的政治表演。他試圖用一套精心編排的“靶向敘事”，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外壓力，掩蓋現(xiàn)實(shí)政策帶來(lái)的失敗。

然而，再精妙的話術(shù)也無(wú)法替代現(xiàn)實(shí)。輿論的煙霧彈，終究無(wú)法填平戰(zhàn)略困境的深坑。國(guó)際社會(huì)真正關(guān)注的焦點(diǎn)，最終還是要回到以色列是否愿意通過(guò)調(diào)整自身政策來(lái)打破外交僵局，而不是繼續(xù)在外部尋找新的“替罪羊”。