馬克龍將提交證據(jù)證妻女性身份 輿論戰(zhàn)折射政治攻訐新形態(tài)

2025年9月18日，法國總統(tǒng)馬克龍與夫人布麗吉特正式向美國法院提交照片及科學(xué)證據(jù)，以證明第一夫人的女性身份，回應(yīng)極右翼網(wǎng)紅坎迪斯·歐文斯長期傳播的“布麗吉特為男性”的誹謗言論。此案凸顯網(wǎng)絡(luò)謠言對公共人物隱私權(quán)的侵蝕，以及政治攻訐中“自證陷阱”的復(fù)雜性。

事件背景與訴訟核心

美國保守派評論員歐文斯自2024年起多次公開宣稱布麗吉特“出生時為男性并通過手術(shù)改變性別”，甚至以“賭上職業(yè)生涯”強(qiáng)化其指控。

馬克龍夫婦于2025年7月在美國特拉華州對其提起誹謗訴訟，指控其“明知信息虛假仍蓄意傳播”。律師湯姆·克萊爾透露，提交證據(jù)包括布麗吉特懷孕時期的照片及“科學(xué)性質(zhì)的專家證詞”，旨在“全面駁斥謠言”。

輿論戰(zhàn)與政治動機(jī)

歐文斯作為極右翼意見領(lǐng)袖，其言論被馬克龍視為“與意識形態(tài)對手聯(lián)動的蓄意攻擊”。分析指出，此類謠言旨在削弱馬克龍公眾形象，并迎合部分群體對“非傳統(tǒng)婚姻”（馬克龍與年長24歲的教師結(jié)婚）的偏見。馬克龍?jiān)寡?，謠言導(dǎo)致布麗吉特“極度痛苦”，并對其總統(tǒng)職責(zé)形成干擾。

“自證陷阱”的公共討論

此案引發(fā)對公眾人物應(yīng)對謠言策略的反思：

1. 法律途徑的雙刃效應(yīng)：盡管訴訟可澄清事實(shí)，但提交隱私證據(jù)（如身體特征照片）進(jìn)一步將個人置于輿論審視中心，形成“自證循環(huán)”。

2. 政治攻訐范式轉(zhuǎn)移：謠言利用社交媒體傳播特性，將荒誕主張包裝為“爭議話題”，迫使對手陷入被動回應(yīng)。歐文斯通過此類言論持續(xù)獲取流量與政治資本。

3. 跨國司法挑戰(zhàn)：馬克龍選擇美國法院而非法國，因歐文斯主要活動于美國平臺，但涉及主權(quán)人物訴訟仍面臨司法管轄權(quán)與執(zhí)行難題。

若馬克龍勝訴，可能為公眾人物反擊跨國誹謗設(shè)立先例；若敗訴或拖延，則進(jìn)一步助長“謠言政治化”趨勢。此案亦反映歐美極右翼運(yùn)動借助性別、身份議題沖擊主流政治的策略，揭示數(shù)字時代政治溝通的脆弱性。