市民反映

本人姚*現(xiàn)實(shí)名舉報：

鹽城農(nóng)商銀行亭湖青墩支行工作人員勾結(jié)中介、欺騙客戶、失職瀆職等一系列違法違規(guī)行為，請依法依規(guī)予以查處，并按規(guī)定及時給本人書面回復(fù)，以維護(hù)鹽城農(nóng)商銀行所謂的“鐵軍金融”形象。

一、鹽城農(nóng)商銀行青墩支行與非法中介合作，坑害借款人及本人年，應(yīng)青墩支行客戶經(jīng)理及本人原單位江蘇卓晨信息有限公司總經(jīng)理陳**的要求，至青墩支行簽字，但青墩農(nóng)商銀行工作人員并未告知簽署的內(nèi)容，亦未將合同文本交付給本人及借款人。

直至2025年8月 8日，在本人再三要求的情況下，青墩支行才提供了合同文本，這時才發(fā)現(xiàn)青墩支行與非法中介勾結(jié)，欺騙借款人和本人。借款人陳**反映，其系因公司經(jīng)營需要向青墩支行貸款，但在貸款過程中，青墩支行的承辦人員說如需要貸款，則需要通過中介購買設(shè)備的名義，把款項(xiàng)先打給中介，再由中介將款項(xiàng)打給借款人，這樣才能放款，但需要收取6萬元左右的中介費(fèi)。

后即按照銀行工作人員的指引進(jìn)行了辦理。最后貸款直接進(jìn)入名為“楊*”的賬戶中，在扣除6萬元后再支付給借款人，在整個貸款過程中，本人及陳**都不知楊*為何人，但確被硬生生地抽取了6萬元“中介費(fèi)”。

江蘇卓晨信息有限公司是從事培訓(xùn)的輕資產(chǎn)企業(yè)，根本就不需要購買所謂“設(shè)備”，沒有真實(shí)的購買合同和記錄，所謂“受托支付”更是無稽之談。我們高度懷疑這6萬元是否存在銀行工作人員與中介人員的勾結(jié)瓜分，或者存在其他利益輸送？

根據(jù)蘇委金辦發(fā)（2024）75號關(guān)于開展打擊整治不法貸款中介專項(xiàng)行動的通知，嚴(yán)格禁止銀行工作人員與中介機(jī)構(gòu)人員不法合作，故要求鹽城農(nóng)商銀行總行對青墩支行與中介人員違規(guī)合作情形，依法依規(guī)予以嚴(yán)肅查處。

二、鹽城農(nóng)商銀行青墩支行工作人員存在哄騙、不予交付合同文本等違法違規(guī)行為借款人陳**辦理貸款及本人簽字時，青墩支行工作人員故意不如實(shí)告知借款合同（如擔(dān)保方式、還款方式等）內(nèi)容，設(shè)置重重障礙讓借款人及本人無法查看合同條款，只是一味的讓借款人及本人簽字，簽字后銀行工作人員未將合同文本交付給借款人及本人，違反了《個人貸款管理辦法》規(guī)定的合同文本公示原則。

另在簽訂合同編號為鹽農(nóng)銀（青墩）個擔(dān)借字（2023）第1122號及后續(xù)合同中，本人不愿再牽涉陳**的債務(wù)，但青墩支行工作人員哄騙本人只是簽個字，沒有什么責(zé)任。在后來簽訂的協(xié)議中，青墩支行將“保證擔(dān)保”改成了“抵押擔(dān)?！本褪氰F證。

但在此之后，鹽城農(nóng)商銀行青墩支行工作人員不斷騷擾、威嚇本人，明顯存在欺騙、非法催收等違法違規(guī)行為，與銀行從業(yè)人員的職業(yè)操守嚴(yán)重不符。

三、鹽城農(nóng)商銀行青墩支行信貸“三查”缺失，存在明顯的失職瀆職行為從貸前調(diào)查看，江蘇卓晨信息有限公司是個輕資產(chǎn)公司，根本不需要大量的流動資金，向銀行借款純粹是彌補(bǔ)因公司經(jīng)營不善、資金挪作他用而形成的虧空，根本不符合借款條件，而鹽城農(nóng)商銀行青墩支行明知這一事實(shí)，卻弄虛作假，和借款人一起，編造事實(shí)，套取信貸資金。從貸時審查看，信貸資金直接轉(zhuǎn)入中介人楊*賬戶，而據(jù)我們了解，這個楊*專門從事貸款中介業(yè)務(wù)，曾經(jīng)涉及多起刑事、民事糾紛，所謂的“受托支付”，更是無中生有。

從貸后檢查看，借款人陳**丈夫何**于2023年9月8日突患肝癌病逝，致借款人陳**延遲了貸款還款時間，青墩支行工作人員表示可以幫陳**找一筆錢過橋先還了，再重新貸出來。

本人要求增加擔(dān)保人，新增加的擔(dān)保人何**系老賴，陳**明確向銀行工作人員告知，但銀行工作人員認(rèn)為何**符合擔(dān)保條件，仍然讓何**進(jìn)行擔(dān)保并進(jìn)行放款。

在此期間，江蘇卓晨信息有限公司每年都有幾次收繳學(xué)費(fèi)的高峰，有大量的現(xiàn)金流，本人也提前向青墩支行提示，但相關(guān)人員置若罔聞，不管不問對借款人所在公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃廢債行為視若無睹。

青墩支行的上述行為嚴(yán)重違反了《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》規(guī)定的審慎經(jīng)營規(guī)則，亦違反了《個人貸款管理辦法》規(guī)定的盡職調(diào)查職責(zé)及貸后管理要求，屬于明知故犯、失職瀆職行為。

本平臺對轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)。