成都金沙遺址博物館5億元項目設計標段，招標活動存在串通投標、泄露保密信息、為特定投標人“量身定做”的嫌疑？
3天前，《成都市工程建設項目招標投標行政監(jiān)督平臺》發(fā)布《關于金沙遺址博物館申遺綜合提升項目設計/標段的投訴公示》，引發(fā)圍觀！
據(jù)投訴公示披露，清華大學建筑設計研究院有限公司（以下簡稱：清華設計院）對成都金沙遺址博物館、四川良友建設咨詢有限公司、中國建筑西南設計研究院有限公司（以下簡稱：中建西南院）發(fā)起了投訴。
清華設計院投訴稱，該公司作為上述項目的投標人，不認可招標人及招標代理機構作出的《異議答復函》，向有關部門提起正式投訴，請求依法調(diào)查本次招標活動的合規(guī)性，并認定中標結果無效。
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？招投標情況如何？對此投訴，有關部門將作何處理？
2025年7月4日，招標人（項目業(yè)主）——成都金沙遺址博物館發(fā)布上述項目招標公告，選擇的招標代理機構是四川良友建設咨詢有限公司。

據(jù)披露，該項目擬對金沙遺址博物館進行改擴建，改擴建建筑面積為38373平方米，設計計劃周期60日歷天，總投資約49953.11萬元，而涉及本次標段的最高投標限價為6290000元。
7月25日上午11:30，該項目在成都市公共資源交易服務中心正式開標評標。
3天后，該項目發(fā)布評標結果公示：中建西南院以5920000元投標報價、綜合評標得分95.75，奪得中標候選人第一名。
成都市建筑設計研究院有限公司、清華設計院緊隨其后，分別排序中標候選人第二名和第三名。

然而，就在評標結果公示期間，即7月29日，清華設計院以“中建西南院在本項目公開招標開始前，已開始進行項目方案設計工作并介入了招標文件的編制”為由，提交了異議函。
清華設計院在“相關請求及主張”中寫道，招標人于2025年7月31日回復的《異議答復函》中，明確承認“本項目前期概念方案由中國建筑西南設計研究院有限公司編制”，但回復根據(jù)招標文件“投標人須知1.4.3”條款，該行為不屬于限制情形。
此外，清華設計院在“有效線索”中還稱， 本項目公開的招標文件及附件中，文件《20250704165318-概念方案》的詳細數(shù)據(jù)“作者”、“最后一次保存者”等中含“中國建筑西南設計研究院有限公司”在職建筑師萬某玲的姓名。
對此投訴，9月19日，成都市住房和城鄉(xiāng)建設局在披露的部門處理信息中稱，根據(jù)《四川省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標活動投訴處理辦法》相關規(guī)定，駁回投訴人對此事項的投訴。

筆者注意到，就在此次投訴公示發(fā)布1個月前，即2025年8月12日，中建西南院中標的該項目設計標段，已經(jīng)發(fā)布了簽約履行合同公告。

●【相關鏈接】
《四川省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標活動投訴處理辦法》第二十五條 住房城鄉(xiāng)建設行政主管部門應當根據(jù)調(diào)查和取證情況，對投訴事項進行審查，按照下列規(guī)定做出處理決定：
（一）投訴缺乏事實根據(jù)或者法律依據(jù)的，或者投訴人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴的，駁回投訴；