最近知名的戶外運(yùn)動(dòng)品牌某鳥和蔡某是真的出名兒了，除了網(wǎng)上的指責(zé)聲一片之外，網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)他們背后的東家（母公司）安踏更是在幾天之內(nèi)蒸發(fā)了125個(gè)億，隨之而來的就是網(wǎng)友們的討論：

“一場(chǎng)煙花秀花了125億，冤不冤？”

還有網(wǎng)友一針見血，提出了關(guān)于這整件事最核心的問題，到底是什么呢？

冤?

只想說問出這個(gè)問題的人應(yīng)該是和這個(gè)所謂的藝術(shù)家蔡某一樣又蠢又壞！

據(jù)悉，這場(chǎng)愚蠢至極的煙花秀表演本來是首先在日本和法國(guó)進(jìn)行了申請(qǐng)的，但都被拒絕，所以最終定在了咱們美麗的喜馬拉雅。

日本和法國(guó)為什么拒絕？

作為一個(gè)不懂其中門道的外行，雖然不懂各種原因，但相信蔡某一定悉知被拒絕的原因，無(wú)外乎是破壞自然的成本大于宣傳和欣賞煙花本身。

還有媒體報(bào)道日本和法國(guó)給出的拒絕理由是怕擾動(dòng)山火和影響朱鹮繁殖。

裝糊涂

所以網(wǎng)友都知道了，那么蔡某和某鳥的團(tuán)隊(duì)不可能不知道這一次的煙花表演會(huì)給大自然帶來怎么樣的傷害。

首先是燃放地點(diǎn)的植被首當(dāng)其沖被直接燒灼，煙花燃放時(shí)發(fā)出的火光和巨響也會(huì)給當(dāng)?shù)貤⒌母黝愋?dòng)物造成不可逆的影響，咱們喜馬拉雅的動(dòng)植物可比外國(guó)物種豐富多了。

還有植物專家分析，這次煙花給當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊懣赡苄枰习倌甑幕謴?fù)期，還會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐用竦恼ｏ嬎?/p>

僅僅是這樣粗略的非專業(yè)分析，讓人就看著揪心，難過，所以安踏只損失了125億，多嗎？冤嗎？

蒸發(fā)125億

說起來安踏也是老牌的國(guó)民品牌了，成立于1991年，旗下除了始祖鳥，安踏還在2009年收購(gòu)了斐樂的商標(biāo)使用和專營(yíng)權(quán)，迪桑特也在2016年被收購(gòu)，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年安踏全年的純利潤(rùn)就高達(dá)169.89億，而在2025年進(jìn)上半年，安踏就完成了去年一半的業(yè)績(jī)，凈利潤(rùn)已達(dá)70.31億元。

有這樣的直觀數(shù)據(jù)擺在眼前，加上這場(chǎng)煙花秀給喜馬拉雅帶來的不可逆的傷害，需要近百年來恢復(fù)，誰(shuí)還覺得安踏市值蒸法125億冤？

人家一年的時(shí)間就賺回來了！還是別替別人操這個(gè)心了！

最核心的問題必須公之于眾

目前相關(guān)部門還在調(diào)查中，沒有給出具體結(jié)果，通過翻看網(wǎng)友們的評(píng)論，除了要求嚴(yán)肅處理蔡某之外，大家也關(guān)心1個(gè)最核心的問題：

蔡某和某鳥在放這場(chǎng)煙花當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門到底知不知情，有沒有進(jìn)行相關(guān)專業(yè)評(píng)估？

這件事不是蔡某一個(gè)人就能扛下來的事兒，最核心的問題必須公之于眾，一個(gè)幾百萬(wàn)粉絲的所謂“藝術(shù)家”，他沒有那么大的本事兒，這背后環(huán)環(huán)相扣，誰(shuí)也別想往外摘。

之前一個(gè)學(xué)生掏了鳥窩都進(jìn)去住了10年，那么蔡某和這些個(gè)不作為的人又該怎么處理呢？

#熱點(diǎn)觀察家#