崔麗麗這個事，之前沒有注意，這兩天看了一下網上的信息，才發(fā)現(xiàn)疑點還是挺多的。

首先是崔麗麗和老板在進入酒店的時候，雖然喝了酒，但是否已經失去自主意識是很成問題的。

因為當時雖然是老板抱著她，但她也摟著老板的脖子。如果醉酒到失去自主意識的狀態(tài)，這時候未必會有這個動作。

其次是在事發(fā)之后，她并沒有第一時間報警，而是讓老板給她兩千萬，而老板給她的選擇是要么兩百萬，要么50萬加一套房。在雙方沒有談攏的情況下，她才選擇了報警。

第三，她報警之后，司法部門也已經按照強奸案立案偵查，并且都已經判決完畢了，老板被判了四年有期徒刑。她仍然不肯善罷甘休，要求公司賠償損失，并且按照工傷賠償。

在定案的過程中，最關鍵的證據是酒店隔壁房間的客人的錄音，聽到了她說了“不要”，這個證據的效力其實也是比較弱的，這也是為什么有些網友一直質疑她是不是仙人跳的原因。

也就是說，她這次并不是尋求什么正義，正義實際上兩年前就已經給她了，老板都被判刑了，她當時如果提出民事賠償訴訟，也是可以的，但現(xiàn)在起訴要求按照工傷賠償，就超過必要的限度了。

從她前后的表現(xiàn)來看，雖然不能確定一定像有些網友猜測的那樣，這是仙人跳，但可以大體肯定的是，她的主要意圖似乎不是要把老板繩之以法，而是想多要點錢。

報警更像是她要挾老板的手段，但最終仍然未能達成和解，也說明老板當時有自己的判斷，可能認為她的要求過分了，所以他選擇了拒絕，寧可坐牢，也不當冤大頭。

所以她在老板被判刑之后，仍然起訴，要求賠償，而現(xiàn)在的索賠數(shù)額是200萬。

這反過來也可以說明，她當時的要求應該是超過了200萬，而老板認為合理的賠償就應該是200萬，所以雙方才沒有達成一致。

但在老板已經被判刑的情況下，如果她也已經拿到了一定額度的民事賠償，這時候還要按照工傷再由公司賠償，法院支持她的訴求的可能性并不算很大。

而且，她現(xiàn)在的表現(xiàn)并不像一般的此類案件中的受害人一樣低調，刻意隱藏自己的真實身份，而她則完全不怕暴露自己的個人信息，一直在不斷對外發(fā)聲，而她說得越多，暴露的個人信息越多，遭受的質疑也就越多。

她在開庭前后不僅高調接受媒體采訪，并且特意穿了事發(fā)時的“戰(zhàn)袍”出庭，甚至連她在事后三年與丈夫分房，沒有夫妻生活都對外說出來了。雖然她的用意可能是想讓更多人同情她，但現(xiàn)在看來似乎同情她的人不多，質疑的不少。

還有網友質疑，她丈夫守了三年活寡，還陪著她打官司，是不是就是想等到賠償?shù)绞至司碗x婚？不過，他們夫妻倆接受采訪時對此已經否認。

還有她這幾天持續(xù)開直播，動輒聲稱一定要實現(xiàn)正義。但她所謂的正義到底是什么，現(xiàn)在很難說。如果說就是將老板繩之以法，現(xiàn)在已經實現(xiàn)了，但如果說要把她要求的按照工傷賠償?shù)脑V求也當成正義，是很難成立的。

當然，無論最后結果如何，她的關注度都足以讓她在結案之后開直播帶貨了。