剛剛完成對(duì)英國訪問的特朗普，毫不意外的，再一次語不驚人死不休。

這一次，他喊話的對(duì)象是阿富汗，不過卻直指中國。

特朗普公開宣稱，美國應(yīng)奪回阿富汗巴格拉姆空軍基地。

而對(duì)于理由，特朗普也沒有任何遮遮掩掩，他聲稱：該空軍基地距離中國核設(shè)施僅一小時(shí)車程，離中國核武器設(shè)置太近了。

為此，特朗普還專門喊話阿富汗塔利班政權(quán)：

如果你們想從我們美國得到一些東西，那么我將告訴你們，我們需要把拉巴格拉姆基地。

很顯然，特朗普的這番表態(tài)針對(duì)中國的意味，已經(jīng)赤裸不加任何掩飾，而且，直指中國最核心的核武器設(shè)施。

特朗普對(duì)于拜登政府把將美軍從阿富汗撤出的行為一直十分不滿，也多次批評(píng)拜登的阿富汗撤軍計(jì)劃“對(duì)美國來說是一場(chǎng)災(zāi)難”，“讓美國失去了尊嚴(yán)”。

而對(duì)于阿富汗和中國的關(guān)系，特朗普也多次在社交媒體上發(fā)文質(zhì)疑，甚至還公然污蔑中國，聲稱“中國已經(jīng)把手伸進(jìn)了巴格拉姆基地”。

那么，這又是特朗普一番語不驚人死不休的外交訛詐嗎？還是單純的口嗨？

事情遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。

因?yàn)?，根?jù)央視新聞報(bào)道，9月20日，美國政府官員正在就重返阿富汗巴格拉姆空軍基地與塔利班進(jìn)行談判。

這場(chǎng)談判根據(jù)消息人士透露，由美國人質(zhì)事務(wù)特使亞當(dāng)主導(dǎo)。內(nèi)容不僅涉及美國恢復(fù)小規(guī)?？哲婑v扎巴格拉姆空軍基地，“作為反恐行動(dòng)的前沿基地”，同時(shí)，這場(chǎng)談判還可能涉及囚犯交換、經(jīng)濟(jì)合作和安全安排等內(nèi)容。

特朗普的喊話，以及美國政府開始與塔利班就重返阿富汗巴格拉姆空軍基地展開談判等新聞，無不表明：美國醉翁之意不在酒，其針對(duì)的正是與塔利班直接相鄰的中國。

雖然阿富汗塔利班政府否認(rèn)了特朗普所謂的中國把手伸進(jìn)巴格拉姆基地的污蔑，同時(shí)，也沒有任何消息證實(shí)，目前塔利班同意美軍重返巴格拉姆空軍基地。

但是，這種可能性確實(shí)存在。

最大的問題就是塔利班的內(nèi)斗，如今，塔利班雖然成為阿富汗的統(tǒng)治者，但是，在其內(nèi)部卻并不平靜，一把手和二把手之間的紛爭(zhēng)，如今已經(jīng)進(jìn)入白熱化。

阿富汗一系列看似極端離譜的政策，背后都與這種內(nèi)斗有關(guān)。

比如，阿富汗政府禁止女子接受教育，準(zhǔn)備關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等，都是這種內(nèi)斗的產(chǎn)物。

如今，美國以利益為誘餌，試圖讓阿富汗重新歸還巴格拉姆空軍基地。雖然看似離譜，阿富汗塔利班內(nèi)斗激烈之下，即便一方選擇與美軍妥協(xié)，并非毫無可能。

當(dāng)然，這種可能是阿富汗內(nèi)斗失控下的猜測(cè)。一般而言，如果阿富汗政權(quán)穩(wěn)定，那么，但凡一個(gè)正常的阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人，就不可能允許美軍重新進(jìn)駐。

如果阿富汗塔利班政權(quán)不同意美軍進(jìn)駐，談判未能完成，特朗普又堅(jiān)持收回該基地，那么，留給美國的就只剩下一條道路——軍事進(jìn)攻。

特朗普有沒有決心重啟第2次阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，踐行每一任美國總統(tǒng)都會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律呢？讓我們拭目以待。