面對(duì)全世界的“圍攻”，內(nèi)塔尼亞胡依舊態(tài)度強(qiáng)硬，自以為有所依仗的以方，再次做了一個(gè)出人意料的決定。

美國(guó)和盟友之間的“離心離德”，已經(jīng)難以掩蓋，據(jù)央視新聞報(bào)道，英國(guó)、加拿大、澳大利亞等美國(guó)“老牌盟友”，同時(shí)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，站在了美國(guó)和以色列的“對(duì)立面”。出人意料的是，正在美國(guó)訪問(wèn)的以總理內(nèi)塔尼亞胡，重申了“絕不會(huì)有巴勒斯坦國(guó)”的立場(chǎng)，并表示返回以色列后就要做出回應(yīng)，等著瞧吧?？紤]到接下來(lái)內(nèi)塔尼亞胡還將與特朗普會(huì)晤，不排除以方已經(jīng)認(rèn)定了，自己能從美國(guó)那里，一如既往地得到支持和包庇。

面對(duì)西方支持者的“轉(zhuǎn)向”，內(nèi)塔尼亞胡態(tài)度強(qiáng)硬

英澳等國(guó)“轉(zhuǎn)向”，也有自己的算盤(pán)

這些年，加沙的戰(zhàn)火越燒越旺，醫(yī)院被炸、學(xué)校坍塌的畫(huà)面每天刷屏社交媒體，全球民意的怒火早就壓不住了。

聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員里，140個(gè)都承認(rèn)了巴勒斯坦國(guó)，剩下那幾個(gè)西方國(guó)家再裝聾作啞，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去——畢竟連聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票都得講究個(gè)尊重“多數(shù)意見(jiàn)”，更何況外交場(chǎng)合講究的是“國(guó)際共識(shí)”。

英澳等國(guó)明白，繼續(xù)硬扛下去，對(duì)國(guó)內(nèi)洶涌的民意無(wú)法交代，還有議會(huì)中的反對(duì)黨也會(huì)對(duì)這種不作為揪著不放，甚至可能影響支持率。

就說(shuō)英國(guó)吧，工黨政府上臺(tái)后本就想在國(guó)際上刷點(diǎn)“道德存在感”，之前對(duì)巴以沖突態(tài)度曖昧，現(xiàn)在加沙人道危機(jī)到了頂點(diǎn)，再不表態(tài)說(shuō)不過(guò)去，澳大利亞和加拿大等國(guó)同理，國(guó)內(nèi)多元文化社區(qū)里，阿拉伯裔群體的聲音越來(lái)越大，政府要是還跟著美國(guó)“一邊倒”，下次選舉怕是要丟選票。

英、加、澳支持兩國(guó)方案，有自己的算盤(pán)

再者，西方聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕，讓這些國(guó)家有了更大的自主空間。美國(guó)雖然仍是以色列的最堅(jiān)定支持者，但其他西方盟友卻并不愿完全跟隨華盛頓的步伐。

特別是隨著美國(guó)外交政策的變化，這些國(guó)家希望提前布局，避免未來(lái)被綁死在美以聯(lián)盟的戰(zhàn)車上。

承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，既是對(duì)美國(guó)政策的某種“軟抵抗”，也是在為未來(lái)的中東格局調(diào)整做準(zhǔn)備。

最后，經(jīng)濟(jì)和外交利益也是考量因素，以色列的極端政策讓歐洲國(guó)家擔(dān)憂中東局勢(shì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩會(huì)影響能源安全、貿(mào)易和投資環(huán)境。

相比之下，支持“兩國(guó)方案”被視為更穩(wěn)定的長(zhǎng)期策略，有助于減少中東沖突對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊，盡管西方現(xiàn)在才意識(shí)到這個(gè)道理，尤其是在加沙已經(jīng)出現(xiàn)了慘重的傷亡之后，已經(jīng)為時(shí)過(guò)晚，但總比繼續(xù)裝聾作啞強(qiáng)。

“兩國(guó)方案”是解決巴以問(wèn)題的唯一途徑

以色列“硬剛”的底氣：靠山太硬、對(duì)手太弱

當(dāng)然，如果國(guó)際社會(huì)的“圍攻”能讓以色列認(rèn)錯(cuò)，那么巴以沖突不會(huì)延續(xù)至今，以色列敢在國(guó)際社會(huì)罵聲一片時(shí)還這么橫，不是沒(méi)道理的。

它手里攥著兩張“王牌”：一張是美國(guó)“無(wú)底線”的政治軍事支持，另一張是自己在中東的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

先來(lái)說(shuō)美國(guó)的支持有多“實(shí)在”，聯(lián)合國(guó)有什么決議威脅到以色列，美國(guó)直接動(dòng)用一票否決權(quán)；

以色列缺武器，美國(guó)立刻送最先進(jìn)的炮彈、導(dǎo)彈；就算國(guó)際刑事法院發(fā)了逮捕令，美國(guó)也能幫內(nèi)塔尼亞胡擋下來(lái)，甚至反過(guò)來(lái)罵國(guó)際刑事法院“越權(quán)”。

內(nèi)塔尼亞胡那句“等我回國(guó)就回應(yīng)”，明眼人都知道是在暗示“美國(guó)撐腰”——沒(méi)有美國(guó)兜底，他哪敢這么狂？

再來(lái)看軍事上的優(yōu)勢(shì)，以色列更是中東的“技術(shù)怪獸”，從預(yù)警機(jī)到精確制導(dǎo)炸彈，從空軍戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)到信息戰(zhàn)能力，以色列的軍隊(duì)的裝備水平領(lǐng)先周邊國(guó)家至少一代。

此外，據(jù)外媒“中東之眼”報(bào)道，前不久因卡塔爾被轟炸而聚集起來(lái)的阿拉伯國(guó)家，在商討是否建立“中東版北約”時(shí)，因?yàn)椤罢l(shuí)主導(dǎo)”的問(wèn)題再次不歡而散，這種“一盤(pán)散沙”的對(duì)手，也是以色列逞兇的“資本”之一。

更關(guān)鍵的是，以色列內(nèi)部的政治生態(tài)也在“綁架”決策，內(nèi)塔尼亞胡自己貪腐案纏身，極右翼盟友天天逼他“擴(kuò)大戰(zhàn)果”，這種情況下，他只能用更激進(jìn)的姿態(tài)來(lái)穩(wěn)住基本盤(pán)——反正先把眼前危機(jī)應(yīng)付過(guò)去，其他的以后再說(shuō)。

反對(duì)以色列，是因?yàn)榧由车膽K劇讓人不忍直視

以色列的囂張，正在反噬自身

但以色列沒(méi)意識(shí)到，它的兩張“王牌”正在慢慢失效。

先看美國(guó)的支持，特朗普說(shuō)要“把國(guó)防戰(zhàn)略重心放回本土”，中東在他眼里可能成了“麻煩之地”。

要是美國(guó)未來(lái)減少對(duì)中東的投入，以色列能依賴的“保護(hù)傘”就得打個(gè)折扣。

更麻煩的是，歐洲國(guó)家集體承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，等于在國(guó)際上給以色列瘋狂行動(dòng)的“合法性”撕開(kāi)了一道口子。

經(jīng)濟(jì)上，以色列的日子也不好過(guò)，歐洲是以色列重要的貿(mào)易伙伴和技術(shù)合作方，德國(guó)剛宣布限制對(duì)以武器出口，西班牙也取消了軍售訂單，要是更多國(guó)家跟進(jìn)，以色列的高科技產(chǎn)業(yè)肯定要受沖擊。

如此一來(lái)，以色列的軍事優(yōu)勢(shì)也沒(méi)那么“管用”了。

以色列能靠飛機(jī)大炮炸平加沙的地表，但炸不掉哈馬斯的地下隧道，更滅不掉巴勒斯坦人對(duì)建國(guó)的渴望。

2005年以色列撤出加沙，哈馬斯照樣能發(fā)射火箭彈；現(xiàn)在加沙滿目瘡痍，抵抗意志只會(huì)更強(qiáng)。

以色列要是真全面占領(lǐng)加沙，就得派幾十萬(wàn)軍隊(duì)長(zhǎng)期駐守，陷入類似阿富汗的“治安戰(zhàn)”泥潭——這種消耗，以色列耗不起。

美國(guó)的包庇不是無(wú)限的

最致命的是，以色列的“受害者形象”徹底崩了，過(guò)去國(guó)際社會(huì)總說(shuō)“以色列是小國(guó)，被阿拉伯國(guó)家包圍，需要保護(hù)”，現(xiàn)在誰(shuí)都看得出來(lái)，以色列在中東是軍事強(qiáng)國(guó)，反而是巴勒斯坦人連基本的生存權(quán)都難保障。

以色列終將明白：靠武力和庇護(hù)撐起來(lái)的強(qiáng)硬，撐得了一時(shí)，撐不了一世。真正的出路，從來(lái)都不是“全面占領(lǐng)加沙”，而是坐回談判桌，承認(rèn)巴勒斯坦的建國(guó)權(quán)——這不是“妥協(xié)”，而是對(duì)自己、對(duì)中東、對(duì)未來(lái)的負(fù)責(zé)。