作者 / 伯勞

編輯 / Pel

現(xiàn)在，給你10秒鐘的反應(yīng)時間，請迅速說出：米老鼠穿的到底是不是背帶褲？

如果你的答案是否定的，恭喜你，你的記憶是正確的，米老鼠穿的確實不是背帶褲，至少在大部分作品中，他只是穿了一件綁著兩個扣子的紅色短褲。

自最初的《汽船威利》起，米老鼠就沒穿過背帶褲

如果你的答案是肯定的，也不用擔(dān)心，你并沒有遇到什么世界線變動，也沒發(fā)現(xiàn)什么世界的真相，單純只是遇到了一個老生常談的問題：曼德拉效應(yīng)（Mandela Effect）。

這一神秘現(xiàn)象最早來自于2010年互聯(lián)網(wǎng)上的討論：有人在網(wǎng)上發(fā)帖認(rèn)為，自己一直對南非反種族隔離領(lǐng)袖曼德拉在80-90年代就在監(jiān)獄中逝世的新聞報道有著清晰而明確的記憶，但是實際上，曼德拉是在2013年逝世的，還在1994-1999年擔(dān)任了南非總統(tǒng)。

盡管這種現(xiàn)象是否真的“科學(xué)”仍然充滿爭議，但是不可否認(rèn)的是，我們的大腦可能會因為各種原因而產(chǎn)生虛假記憶這件事。

南非總統(tǒng)曼德拉

而在動畫領(lǐng)域，這樣的“曼德拉效應(yīng)”也并不少見：

比如，皮卡丘的尾巴，末端到底有沒有一抹黑色......這一問題我們會在下文中進(jìn)行探討。

我們還能在網(wǎng)上看到一些爭吵貼或者求助貼，其中的內(nèi)容大多數(shù)內(nèi)容就是因為觸發(fā)了這種現(xiàn)實與記憶不符的曼德拉效應(yīng)。而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因，大體上說可以分為三類：

第一種，是由于我們大腦運作機制而導(dǎo)致的錯誤記憶，或者是由于某些技術(shù)原因?qū)е挛覀儺a(chǎn)生了錯誤的印象；

第二種，則是因為記憶中的那部動畫因為各種因素成為了失傳媒體，導(dǎo)致我們?nèi)缃駸o法看到；

而最后一種則影響惡劣：單純的謠言通過虛假的消息混淆了我們的試聽。

01

虛假的記憶正在攻擊我

先來來看看那些因為大腦產(chǎn)生虛假記憶而導(dǎo)致的曼德拉效應(yīng)吧。在這其中，最為經(jīng)典最為著名的莫過于一個爭論：皮卡丘的尾巴尖到底是不是黑的。

有關(guān)于這一問題的討論跨越了國境，無論是在中國海峽兩岸，歐美論壇，還是寶可夢的發(fā)源地日本，關(guān)于這一點的討論都從未停止，不斷有人被糾正錯誤印象而產(chǎn)生“大腦升級”。事實上，皮卡丘的尾巴自始至終都是純黃色，只是在尾巴的根部有一點點的棕色。

在這一難題的背后，其實存在著兩種靠譜的解釋：一些人認(rèn)為，這樣的錯誤印象來自于系列不同企劃中，對皮卡丘畫法存在些許的區(qū)別，在某些漫畫、動畫作品中存在將皮卡丘尾巴根部分畫的很黑的線條變形，加上同人作品中也許存在這樣的形象，就導(dǎo)致大家產(chǎn)生了錯誤的印象；

而另一些人則認(rèn)為這完全是我們的大腦自己在作祟：一說認(rèn)為，皮卡丘的耳朵頂端就是黑色的，我們的大腦在記憶過程中，很容易通過聯(lián)想理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜X得，皮卡丘的尾巴也是黑色的（除非你專門去記憶），另一說則認(rèn)為，這是因為我們的大腦混淆了皮卡丘和其進(jìn)化前狀態(tài)皮丘的造型，而后者的尾巴完全是黑色的。

而接下來的這個事件則相對更復(fù)雜一些：宮崎駿的《千與千尋》，在其結(jié)局中，千尋一家從隧道中走出，開車離去后就不再有后續(xù)，但是卻有大量網(wǎng)友聲稱，他們看到的版本中，千尋一家搬到了新家，而搬家公司早就在那里等著他們了。據(jù)傳聞，這一版結(jié)局曾在電影院進(jìn)行放映，又在后來被更換為了現(xiàn)在的結(jié)局。

《千與千尋》的結(jié)尾到此為止，千尋一家開車離開

這一說法亦真亦假。GAINAX前社長岡田斗司夫曾經(jīng)發(fā)文解釋過這一問題。首先，這一結(jié)局或許在制作過程中留有痕跡：宮崎駿確實曾經(jīng)畫過這一場景的分鏡，但是因為認(rèn)為電影增加這一結(jié)局會導(dǎo)致過于拖沓，所以從未將這一版結(jié)局實現(xiàn)；另外，電影片源曾更換過本身就不現(xiàn)實——膠片時代，更換片源是實打?qū)嵭枰獡Q膠片的，這筆成本就負(fù)擔(dān)不起；所以，在電影院看過這一版電影很有可能是來自某位曾了解過《千與千尋》幕后制作的人所編造出的謠言。

但是，為什么會有如此多的人都認(rèn)為看過這一版本呢？千與千尋首映已經(jīng)是2001年的事，距今已有24年，在如此長的時間跨度中，對原本的劇情有所遺忘是人之常情。更不要提在這個過程中，我們大腦神秘的記憶機制可能會把記憶排列組合，生成出模棱兩可的畫面，這時候，只要有人開個頭，人們就會對自己模棱兩可的記憶產(chǎn)生認(rèn)同，虛假的回憶就這樣產(chǎn)生了。

除此之外，還有一些比較簡單的例子，原因也并不復(fù)雜。例如，有人曾聲稱他曾看到《龍珠》系列中的超級賽亞人眼睛是藍(lán)色的，這顯然與事實不符：然而實際情況可能是CRT電視長時間使用后產(chǎn)生的色差，亦或者是單純的色盲.......

02

我明明就看過，為什么找不到

而還有一種讓我們產(chǎn)生曼德拉效應(yīng)的原因，則是因為有那么一些動畫，他們被認(rèn)為曾經(jīng)存在，今天卻難尋其蹤：這樣的動畫、視頻被稱作失傳媒體，尋找它們是今天都市傳說愛好者們?yōu)橹駸岬囊换顒印?/p>

而說到動畫類的失傳媒體，最著名的當(dāng)屬《GO FOR A PUNCH》。2015年，在歐美論壇4chan一條“詢問你在暗網(wǎng)中見過最糟糕的東西是什么”的討論版中，有一個人提出他曾在暗網(wǎng)看過這樣一部動畫，其中的內(nèi)容是9個女孩被困在一個浴室中逐漸血腥的死去。

人們對這部作品是否存在進(jìn)行了深度的挖掘，曾提出過很多與這部動畫相似的例證，直到2019年，有人在reddit上發(fā)布了尋找該動畫的招募貼，一位油管主發(fā)布相關(guān)視頻后，這部動畫才變成了一場失傳媒體界的全面狂歡。很快，很多戲劇性事件接連發(fā)生：有人自稱自己是2015年原帖的發(fā)布者，聲稱原貼是假的，但是很快被證偽，雙方互相打假成為了羅生門。

如今能看到的該作圖像全部是同人創(chuàng)作

而那些真正熱衷于去尋找該動畫的人也發(fā)現(xiàn)了他們的線索：一位用戶通過一部邪典電影入手，找到了一個邪典電影發(fā)行商，并公布了一個疑似曾真實存在的《GO FOR A PUNCH》視頻網(wǎng)頁快照，但是其他人卻無法打開該網(wǎng)頁，一切都是這名用戶的一家之言。此后又有人聲稱自己曾在flash小游戲網(wǎng)站見過本片，但是直到今天，這部動畫都無法被證明是否存在。

另一個被廣泛討論的例子則是1973年日本電視臺版的《哆啦A夢》。這部動畫早已被證實確實存在，卻不被官方所認(rèn)可。由于其在停播后再未復(fù)播，大部分資料也已經(jīng)遺失，僅有少部分膠片得以保留，所以也曾被很多人認(rèn)為是失傳媒體。

1973版的人設(shè)

這部動畫最早于1973年4月1日于日本電視臺開播，9月31日停播，由當(dāng)時從蟲制作離開的動畫人組成的日本電視動畫公司制作。本作在設(shè)定上與后來的大山版（或者說是漫畫原作）不同之處很多：

比如，在這一版中，哆啦A夢的聲音聽上去是一個和善的老伯，胖虎的母親也已經(jīng)過世，且長相與大山版完全不同，甚至由于當(dāng)時漫畫內(nèi)容不足，這一版存在許多的原創(chuàng)情節(jié)。本片始終面臨著嚴(yán)峻的收視率挑戰(zhàn)，為了挽救收視率，本片也做過更換聲優(yōu)等諸多操作。

最終，本作由于日本電視動畫內(nèi)部的矛盾集中暴發(fā)而草草完結(jié)，動畫的原畫均被銷毀，但是也有部分膠片被保存了下來。此后，隨著大山版的播出和藤子·F·不二雄對本作的厭惡，這部作品成為了系列中的黑歷史，不再被提及。

在國內(nèi)，也存在著不少的失傳媒體，其中有這樣一個例子，因為和我國曾經(jīng)猖狂的盜版動畫市場強相關(guān)引起了筆者的注意：最近在B站上，筆者看到一名叫做18號的UP主，曾上傳了幾段動畫《鈴音》的中文配音版本。

這引起了人們對《鈴音》中配的搜尋之旅，目前大家的結(jié)論是《鈴音》曾存在兩個配音版本：由新加坡動畫發(fā)行商ODEX發(fā)行的由上海意妍堂配音的版本，和吉林文化音像出版社制作的自制的配音版本。像早年引進(jìn)的出版社自配和一些盜版商的配音版本，由于非專業(yè)團隊制作，質(zhì)量略差，也被稱之為“草臺版”。

B站UP主18號上傳的版本為吉林文化版配音+原版高清視頻

而引起筆者注意的點，恰恰在于吉林文化制作的“草臺配音”。在那個我們還無法通過互聯(lián)網(wǎng)快速找到動畫資源的時代，這些早期引進(jìn)版和盜版光碟曾經(jīng)是我們接觸日本動畫的唯一途徑，而很多我們今天想找卻找不到的動畫、配音版本，很可能也就來自于盜版盤商的錯誤封裝或者類似《鈴音》這樣的草臺配音，這些內(nèi)容的存在無疑加劇了我們曾感受到的“曼德拉效應(yīng)”。

以下的這個例子主要流行于歐美圈，也與失傳媒體類似：美國曾將很多動畫混剪為一部——這種情況在當(dāng)時不算少見，比較知名的有《太空堡壘》，這是《超時空要塞》《超時空騎團》《機甲創(chuàng)世紀(jì)》三部動畫的混編版，這一結(jié)果導(dǎo)致很多美國觀眾在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后發(fā)現(xiàn)自己找不到兒時看過的動畫劇情，從而對此感到困惑。

最后，為大家推薦一個名為“失傳媒體中文維基”的網(wǎng)站（https://lostmedia.wikidot.com），下圖是其動畫分類的部分截圖。

03

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿

而有那么一些存在與我們腦內(nèi)的虛假記憶，則不來自于大腦對記憶排列組合，也不像前文那樣來自失傳媒體，而是一些徹徹底底的謠言，從一開始就是作為玩笑、或者是作為一種誤解被編造出來的。

對于中國的動畫觀眾來說，最熟悉的動畫謠言莫過于下面這個，筆者甚至是從筆者的母親那里聽說的這個謠言：

這一謠言存在許多變體，其大概內(nèi)容是《哆啦A夢》存在一個結(jié)局，在結(jié)局中，大雄其實是抑郁癥/植物人。

哆啦A夢也好，胖虎小夫也罷，這些人全部都是大雄在腦海中幻想自己得到的朋友，然而事實是他已經(jīng)在床上躺了八年......

這個謠言通常還伴隨有這個結(jié)局對日本社會造成危言聳聽的影響：什么導(dǎo)致多少人跳樓投訴一類的，如果你問起為什么這個結(jié)局今天看不到，他們會告訴你，該結(jié)局因為太殘酷已經(jīng)被刪除了。

然而，這個所謂的結(jié)局是一個徹頭徹尾的謠言，從一開始就不存在。謠言的母本被稱作《自閉癥的大雄》，這是1986年，一名名古屋的大學(xué)生所編造的謠言。該謠言不僅在國內(nèi)廣泛流傳，在日本同樣引起了熱議，由于謠言在傳播時，藤本弘老師仍在人世，該謠言最后甚至導(dǎo)致了藤本弘老師親自下場辟謠。

同樣在國內(nèi)廣泛流傳的謠言，還有所謂“《灌籃高手》作者井上雄彥去世”。

謠言的內(nèi)容是說，井上早在山王戰(zhàn)之前，就因為車禍（一說是騎摩托車，謠言的不同版本）去世，此后的所有內(nèi)容都是由助手代筆完成。這一謠言最早于1995我國臺灣地區(qū)傳播，同樣被傳到了井上本人耳朵中，這甚至導(dǎo)致井上2004年在臺灣演講時的第一句話就是“我還活著”。

井上雄彥

這一謠言的初版是臺灣兩個學(xué)生閑的沒事做的“實驗”，他們編造了這個謠言，并好奇多久可以傳回來，遂將“井上雄彥發(fā)生交通事故，后續(xù)內(nèi)容為助手代筆”的謠言告訴了同學(xué)，兩周后，當(dāng)謠言傳回來時，已經(jīng)變成了井上雄彥去世。

“章魚哥自殺”也是一個經(jīng)典的謠言，不得不說整出這些謠言的人是真的喜歡拿角色開涮。這一謠言的原版是一個外網(wǎng)的《海綿寶寶》粉絲（或者他就是故意的，誰知道呢）通過對原版動畫素材剪輯并增加了音效和特效后制作而成的恐怖同人作品，其作者也在2013年出來公開回應(yīng)了此事。

如果說這些謠言的影響只是在粉絲和愛好者中引起了廣泛的討論，尚未產(chǎn)生什么實際的惡劣影響，但是，下面這個謠言的影響力頗大，最終甚至影響到了部分的中國動畫學(xué)者：

那就是萬氏兄弟的《大鬧畫室》。這部作品誕生于1920年代，因為年代久遠(yuǎn)，影像資料已經(jīng)失傳。

但是在網(wǎng)上卻始終流傳著一張被認(rèn)為是《大鬧畫室》的圖片，該圖片甚至曾被一些學(xué)術(shù)論文引用。然而，事實是這張圖片并不屬于《大鬧畫室》，而來源于美國世紀(jì)初的經(jīng)典動畫《菲力貓》（Felix the Cat）。

另外值得一提的是，根據(jù)最新的學(xué)界考證，《大鬧畫室》也并非如許多人記憶的那樣是“中國第一部動畫片”，目前有據(jù)可查的中國第一部動畫片應(yīng)當(dāng)是1923年楊左匋創(chuàng)作的動畫廣告片《暫?！?/strong>。（參考文章： ，作者：傅廣超）

04

結(jié)語

看了上文這么多的案例，是不是覺得“曼德拉效應(yīng)”還挺有趣的？誠然，突然發(fā)現(xiàn)某件事情和自己記憶中完全不一樣，是一件很有趣的感受。但是，想象一下，如果沒有人糾正我們，那么一直被錯誤的印象蒙在鼓里，那就是另一個故事了。

且不論皮卡丘的尾巴這種無傷大雅的事情，后文中提到的一些性質(zhì)惡劣的謠言，真的對很多人的認(rèn)知產(chǎn)生了不好的影響，這樣的現(xiàn)象還是值得我們深思的。在這個信息成幾何倍數(shù)爆炸增長的時代，生成式AI使得謠言的創(chuàng)作門檻變得更低，人們也更加容易被誤導(dǎo)。也許，在這個時代我們能做的，就只有擦亮自己的眼睛，仔細(xì)分辨身邊的每一條消息了吧。

參考資料：

『千と千尋の神隠し』幻の都市伝説の真実とは？岡田斗司夫：https://note.com/otaking/n/nda309026ed26

維基百科 哆啦A夢（1973年版）：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%95%A6A%E5%A4%A2_(1973%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8B%95%E7%95%AB)

尋找失傳的《玲音》中配版：https://www.bilibili.com/video/BV1WY8bzEEtZ

中國動畫百年，這下真的要來了 | 百年動畫之旅：https://mp.weixin.qq.com/s/Ik-3G_iHIybSY-T-WM83FQ

— 點擊圖片閱讀更多精彩內(nèi)容 —