報道截圖：“女院長穿短裙給養(yǎng)老院老頭跳熱舞”

不得不感慨，萬所皆可媛，就連養(yǎng)老院這種低荷爾蒙場所也媛化了。事情是這樣的，據(jù)說是河南安陽一養(yǎng)老院官方賬號發(fā)布了一段女子穿超短裙站在老頭面前熱舞的視頻，最關(guān)鍵是配文還挺逗：“為了哄老人們吃藥院長也是拼了”。

對此，有頭鐵的網(wǎng)友不信邪，非要質(zhì)問養(yǎng)老圈怎么也有擦邊，結(jié)果該賬號可能是“開車開習(xí)慣”了，直接硬懟“萬物皆可擦”。結(jié)果大家也都知道了，叔可忍，嬸不可忍，賬號自然會被輿論沖了。

針對這件事情，涉事相關(guān)醫(yī)養(yǎng)中心表示，視頻中的女子只是負責養(yǎng)老這塊業(yè)務(wù)，強調(diào)跳舞的視頻確實不合適；而對于輿論層面質(zhì)疑是否會強制老人配合拍攝，直言不會強制。至于被稱為院長的跳舞女子，從始至終不接記者電話。

到此為止，其實事情的脈絡(luò)也比較清楚了。所謂“為了哄老人們吃藥院長也是拼了”其實是養(yǎng)老院為做宣傳、為起號，讓女員工擺拍的段子而已。

也就是說，雖然女子穿超短裙站在老頭面前熱舞有些不符合當前的公序良俗，但本質(zhì)上這并不是養(yǎng)老院真的被媛化了，而是擦邊是一種流量貨幣，不管用在哪里，都好像有化腐朽為神奇的力量。而養(yǎng)老院只不過是一個背景板，僅用來承載擦邊的痕跡。

坦率地講，如果僅拿視頻中女子的穿著和熱舞來看，就算是最嚴苛的“清朗行動”、“凈網(wǎng)行動”，估計也不會下死手。換句話說，人們所認為的擦邊更多關(guān)乎違背公序良俗，而非是穿著和熱舞真的就看不在眼里。

之所以如此強調(diào)，是想說養(yǎng)老院真要有“養(yǎng)老媛”確實該罵，但是這次其實跟“養(yǎng)老媛”沒半毛線關(guān)系。只不過是在普遍賬號運營、起號乏力的情況下，養(yǎng)老院方面想走捷徑了。因為誰都清楚，流量面前靠服務(wù)得人心只是一種理想而已。

要知道，從直播、視頻時代全面來臨后，就意味著“顏值即是正義”，如此之下，顏值和任何賽道組合起來，都可以成為王炸。而顏值在更廣泛地理解里是直接的性張力，間接的性符號，模糊的性交互，而這在一個性壓抑的社會里，就會形成“應(yīng)力集中”：一邊渴求、一邊排斥。

所以回到這場養(yǎng)老院起號風(fēng)波，本質(zhì)上還是當前社交媒體畸形發(fā)展的結(jié)果，也就是從原則上講，人們希望有美好的內(nèi)容，但是在實際的需求里，卻永遠不自覺地擁抱低俗、媚俗、惡俗。說到底，這是一種社會病，不是單靠罵誰就能治好的。

另外，我們從“為了哄老人們吃藥院長也是拼了”的敘事里，其實也能看出來養(yǎng)老行業(yè)競爭很激烈，當然也不那么容易經(jīng)營。畢竟在我們可觀的現(xiàn)實里，養(yǎng)老屬于又臟又累的服務(wù)業(yè)，過去如此，現(xiàn)在也如此。

而對于我們即將迎來的老齡化時代，這些問題其實是難以回避的，甚至遠比穿短裙跳熱舞嚴峻。事實上早在十幾年前，臺灣一老人的出殯現(xiàn)場就被幾十位辣妹充滿，并且各種熱舞互動，場面一度失控，相關(guān)新聞傳到大陸后，先是媒體驚愕，緊接著輿論嘩然。

判斷標準很顯然還是那套“道德體面論”，也就是不該用輕浮的行為面對嚴肅的事情。而現(xiàn)在看來，人們在看待“女子穿超短裙站在老頭面前熱舞”，其實還是那套標準，至于是哄著喝藥還是取悅大爺，沒有人關(guān)心，甚至認為壓根兒不該存在?？蓡栴}是，放眼整個互聯(lián)網(wǎng)，靠媚眼、美顏、豐胸、大臀、長腿、熱舞吸睛的人還少嗎？

如此強調(diào)，并不是認同“女子穿超短裙站在老頭面前熱舞”這種行為，而是只有發(fā)自內(nèi)心的覺得媚眼、美顏、豐胸、大臀、長腿、熱舞不那么好奇，才可能覺得“為了哄老人們吃藥院長也是拼了”這種敘事很扯淡。