突然的四國外長并肩而立，一份聯(lián)合聲明卻是直戳特朗普的幻想了！

到底什么內(nèi)容，讓特朗普如此破防？

聯(lián)合國總部的會議，這四個國家卻是有話說了，9月25日，就在第80屆聯(lián)合國大會期間，中俄巴伊四國甩出一份火藥味十足的《聯(lián)合聲明》。

看似突然的聲明，實際卻是直接針對美國總統(tǒng)特朗普希望重返阿富汗的軍事野心。

直白地目的，四個國家的發(fā)聲時機(jī)卻是把握的精準(zhǔn)。這份聲明雖然沒有直接點(diǎn)名美國，但“對阿富汗當(dāng)前局面負(fù)有責(zé)任的國家”這一表述，無疑直指北約國家。

且內(nèi)容明確指出，四方強(qiáng)調(diào)阿富汗的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，堅決反對那些對阿富汗當(dāng)前局面負(fù)有責(zé)任的國家在阿富汗及本地區(qū)再建軍事基地，這無助于地區(qū)和平穩(wěn)定。

內(nèi)容如此清晰，自然和此前特朗普想強(qiáng)要回巴格拉姆空軍基地有點(diǎn)關(guān)系。

巴格拉姆空軍基地位于阿富汗首都喀布爾以北約50公里處，曾是美國在阿富汗最大的軍事基地。這里曾是美國主導(dǎo)的長達(dá)20年阿富汗戰(zhàn)爭的中心樞紐，直到2021年8月美軍倉促撤離。

而特朗普公開表示美方尋求“收回”這一基地，并炒作說“該基地靠近中國的核武器設(shè)施”。顯然這種言論暴露了美國試圖通過在中國關(guān)鍵軍事基礎(chǔ)設(shè)施附近重建軍事存在，從而遏制中國的戰(zhàn)略意圖。

然而，阿富汗素有“帝國墳場”之稱，歷史上英國和蘇聯(lián)的失敗經(jīng)驗足以警示任何外來勢力。19世紀(jì)英國三次入侵阿富汗均以失敗告終，20世紀(jì)蘇聯(lián)在阿富汗的戰(zhàn)爭更是耗損了大量國力。

這些歷史教訓(xùn)都指向一個核心，外來勢力試圖在阿富汗建立軍事存在，必然會遭到當(dāng)?shù)孛癖姷膱詻Q抵抗。

而阿富汗塔利班領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府已明確表態(tài)。不可能割讓任何一寸領(lǐng)土給任何人。

特朗普可能以為，通過“強(qiáng)硬表態(tài)”能實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目的，但現(xiàn)實卻給了他一記重?fù)簟?/p>

四國聯(lián)合聲明的制約、美國國內(nèi)的質(zhì)疑，以及阿塔“準(zhǔn)備再打20年”的強(qiáng)硬警告，從內(nèi)到外堵死了美軍重返巴格拉姆基地的可能性。

不夸張地說，特朗普的算盤落空，除去四國安排井然有序，好比從分工來看，中國主導(dǎo)外交協(xié)調(diào)工作，憑借在國際社會的影響力推動共識落地。俄羅斯則依托自身軍事影響力，為地區(qū)安全提供背書，同時制衡美國在中亞的軍事企圖。

巴基斯坦與伊朗作為阿富汗的鄰國，依托地理優(yōu)勢監(jiān)控邊境動態(tài)，防止地區(qū)局勢因美軍動向出現(xiàn)動蕩。這種分工明確、目標(biāo)一致的協(xié)作模式，讓四國在應(yīng)對美國單邊行動時形成合力。

但特朗普真正的挫敗，本質(zhì)上是美國試圖以霸權(quán)邏輯掌控地區(qū)局勢的想法，已經(jīng)不管用了。

甚至可以說，美國在阿富汗問題上的戰(zhàn)略困境并非偶然。早在2017年，特朗普政府就曾宣布向阿富汗增兵，當(dāng)時專家就指出這一戰(zhàn)略“或可防止阿富汗安全形勢進(jìn)一步惡化，但難以從根本上扭轉(zhuǎn)美國的困境”。

如今，美國面臨的局面只是更加復(fù)雜。不僅阿富汗塔利班政權(quán)更加穩(wěn)固，而且地區(qū)國家協(xié)同更加緊密。而此時的中俄巴伊四國的聯(lián)合聲明，也不過是該趨勢的必然罷了。

顯然一個是堅持搞霸權(quán)，一個是“保障領(lǐng)土安全”給予尊重，但如今的趨勢便是，美國若強(qiáng)行推進(jìn)軍事回歸，必將付出沉重代價。

而未來類似中俄巴伊這樣的區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制將更加頻繁地出現(xiàn)，而至于如何選就要看美國如何做了。