經(jīng)常吃瓜的朋友們都知道，特朗普上臺之后，?？怂挂呀?jīng)是不折不扣的共和黨黨媒了。然而，這樣一個本應持公正立場、保障新聞準確性和報道真實的“自由世界”媒體，卻淪為各種暴論的培養(yǎng)皿和發(fā)源地。

福克斯的極端言論引發(fā)爭議后，主持人們迅速道歉，但?？怂剐侣劚旧聿⑽垂_表態(tài)。這種模式與美聯(lián)社最新民調(diào)顯示特朗普支持率最高的三個議題——邊境墻、非法移民和犯罪之間，存在著不容忽視的關(guān)聯(lián)。

01 極端言論專用套路 下一個暴論掩蓋上一個道歉

?？怂剐侣勚鞒秩说臉O端言論并非孤立事件，而是一種反復出現(xiàn)的模式。

?？怂菇诳植涝掝}1：“或者采取非自愿的致命注射，或者類似的方式，就殺了他們?！?025年9月，?？怂剐侣勚鞒秩瞬既R恩·基爾米德在討論流浪漢問題時輕描淡寫地提出對拒絕救助的精神疾病患者實施“非自愿注射死刑”。

這番言論引發(fā)社會各界強烈譴責，甚至連加利福尼亞州州長加文·紐森也引用《圣經(jīng)·箴言》予以回應。面對輿論壓力，基爾米德在事件發(fā)酵四天后道歉，稱自己的言論“極其冷漠”。

?？怂菇诳植涝掝}2：幾天后，同事杰西·沃特斯在節(jié)目中針對特朗普在聯(lián)合國遭遇的電梯故障發(fā)表言論：“我們需要做的是要么退出聯(lián)合國，要么轟炸它”，還補充說“可能在紐約會產(chǎn)生放射性塵埃，或許可以放點毒氣？但我們需要摧毀它?！?/p>

值得玩味的是，沃特斯僅通過內(nèi)部渠道向聯(lián)合國副秘書長道歉，福克斯新聞官方則保持沉默。這種“主持人個人道歉、媒體機構(gòu)不表態(tài)”的處理方式，成為?？怂箲獙幾h的標準流程。

02 敘事專用框架 把個案演繹為議題構(gòu)建公眾恐懼

?？怂剐侣勅绾螛?gòu)建它的敘事？通過對暴力犯罪和極端案例的重點報道，塑造公眾對特定議題的感知。

在流浪漢議題上，?？怂咕劢褂谝幻麨蹩颂m女子被患有精神分裂癥的流浪漢慣犯殺害的個案。主持人基爾米德借此將復雜的流浪漢問題簡化為“公共安全”與“社會秩序”的對立，暗示政府為精神疾病患者和流浪漢投入的巨額資金未能產(chǎn)生效果。

也就是我們經(jīng)常說的把個例當現(xiàn)象，把現(xiàn)象當議題，把議題政治化，這種無限擴張模式，正是?？怂剐侣劦哪檬趾脩?。

這種敘事框架恰與特朗普政府強調(diào)的移民、犯罪議題相呼應。根據(jù)美聯(lián)社的民調(diào)，盡管特朗普在所有議題上的支持率均不到50%，但邊境墻、非法移民和犯罪卻是他支持率最高的領域。

03 西媒操控的“國際輿論” 自帶的雙重標準

國際社會對極端言論的反應存在明顯的雙重標準。

哈佛大學傳播學研究所2023年報告指出，國際社會對言論暴力的反應存在明顯“陣營偏差”——當施暴者來自西方陣營時，譴責強度平均降低63%。

這種雙重標準暴露了國際話語權(quán)的不平等：掌握全球73%新聞流通量的西方媒體集團，實際上享有“免于追責”的特權(quán)。

04 媒體通過極端言論 強化政治議題

?？怂剐侣劦膱蟮里L格與特朗普政府的政策議程之間存在明顯的協(xié)同效應。當?？怂怪鞒秩藦娬{(diào)流浪漢帶來的威脅時，特朗普政府恰好推動對犯罪采取強硬立場。

一個值得關(guān)注的細節(jié)是，當特朗普在社媒宣稱自己支持率“達到90%以上”時，?？怂剐侣劜⑽促|(zhì)疑這一明顯夸大的數(shù)據(jù)。

這種媒體與政治權(quán)力之間的共生關(guān)系，令人想起《騙局：特朗普、?？怂剐侣勔约罢嫦嗟奈ｋU扭曲》一書中的觀點：?？怂剐侣勔浴耙庖姟睘榻杩?，播出符合自身立場的消息，而特朗普則通過轉(zhuǎn)發(fā)?？怂沟膬?nèi)容，形成一種信息循環(huán)。

聯(lián)合國前副秘書長埃利亞松警告：“當強權(quán)可以公然威脅國際組織而無需付出代價時，1945年建立的秩序支柱就開始松動?！?/p>

寫在最后：

當今世界，是理科生們用自己的發(fā)明、創(chuàng)造和科技成果不斷震驚世界的偉大時代，對于文科生和許多自干五自媒體而言，如何奪回話語權(quán)，如何構(gòu)建中國敘事，以抵抗西方“思想殖民”的的侵蝕，一直是他們努力的方向。

如果正義的聲音選擇沉默，那么世界將遍布謊言！這也是小瘋我一直堅持到現(xiàn)在的原因。

只希望，正常的、正義的聲音，可以更多更快地傳出去，逐漸積累出更多的話語影響力。

點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)都是愛，小瘋在這里先謝過了！