廣東
近日，阿爾山市46歲男教師郝建宇被砍傷（輕傷二級）后反殺行兇者郭長俊卻被判刑10年一案又有新動態(tài)，內(nèi)蒙古高院于2025年9月8日駁回其申訴，認定其追打行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，而是故意傷害。這起案件，牽出諸多值得深思的問題：
看似偶然的事件實則必然。回溯到2020年8月17日，郝建宇與郭長俊因事先矛盾，在電話中吵崩后，郭長俊持刀堵在郝建宇小區(qū)門口。見面便拔刀相向，郝建宇頭、手受傷，同行王雷笛奪下刀，丟在一旁，郭長俊逃走，郝建宇等人報警，這本是受害者反抗的正常走向。然而，郭長俊丟刀逃竄后，郝建宇未去報警、就醫(yī)，反而追打，將郭長俊打倒在地，要是這時郝建宇將郭長俊控制住，靜待警察的到來，等待郭長俊的將是法律的嚴懲。然后，郝建宇幾磚頭下去，打中郭長俊的要害，最終導(dǎo)致其死亡。
案件中的人物關(guān)系也頗為復(fù)雜，存在中間人劉芬（化名），郝建宇稱其為學(xué)生家長，郭長俊卻說郝建宇與劉芬有不正當(dāng)男女關(guān)系，并要挾郝建宇幫他找工作。這些模糊不清的關(guān)系，給郝建宇的動機蒙上陰影。我們也沒有相關(guān)證據(jù)證實這些，只能模糊地說他：身為小學(xué)教師，與學(xué)生家長關(guān)系不明，又與社會閑雜人員產(chǎn)生糾葛，這已然違背了師德的基本要求。
教師肩負著教書育人的重任，其一言一行都可能影響學(xué)生的價值觀。郝建宇解釋說：深更半夜是去給學(xué)生送資料。不知道你信不信？我肯定是不會信。也是這個晚上，與一個社會混混鬧不得不可開交，先是電話爭吵，后來郭長俊來到小區(qū)門口，持刀砍他。我們也不知道郝建宇罵了什么？讓郭長俊動了殺心。郝建宇真是解釋不清楚了，作為一名教師真的不能把自己和一個社會混混擺在同一個水平上。
倘若教師自身生活混亂、交友不慎，又怎能以身作則，為學(xué)生樹立良好榜樣？從事件發(fā)展來看，沖動是釀成悲劇的重要因素。郝建宇在受傷后，本可選擇就醫(yī)并通過合法途徑解決爭端，但他卻在沖動之下，選擇追打郭長俊。沖動如惡魔，蒙蔽了理智，讓人在瞬間做出錯誤抉擇，最終走上無法挽回的道路。
在社會生活中要警鐘長鳴。在社會生活中，我們難免會遭遇不公、沖突、誤解與傷害，此時，保持冷靜與理智至關(guān)重要。“每逢大事有靜氣”，說起來容易，做起來卻難。但只有在關(guān)鍵時刻克制沖動，依據(jù)現(xiàn)實情況做出正確決斷，才能避免悲劇發(fā)生。
郝建宇的結(jié)局令人唏噓不已：他既是受害者，卻又因沖動成為施害者，賠了死者家屬38萬余元，還被判刑10年。這起案件，為廣大教師敲響了師德警鐘，也為所有人上了一堂關(guān)于沖動與理智的人生課。每個人都能在生活中堅守道德底線，在沖突面前保持冷靜，用理智駕馭人生，不要重演這樣的悲劇。（參考法院布告和公開新聞，所引用消息皆為公開信息）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
